På Nvidias Mars 2013 GPU Technology Conference tillkännagav företaget en banbrytande grafikprocessorenhet (GPU) kodnamnet "Volta", med nästan fyra gånger så mycket bandbredd än dess nuvarande toppmoderna Kepler-grafik kort. Men vid 2014 GPU Technology Conference, Nvidia förändrade saker och ting lite, genom att lägga ut Volta mer än två år, eller långt efter 2016 års release av dess Volta-liknande "Pascal" GPU: er. I huvudsak kommer Pascal att ha i stort sett samma hastighet och bandbreddsegenskaper som utlovats för Volta, med en ny twist - Nvidias egen hemmagjorda buss.
Vad är Pascal?
Precis som Volta GPU förväntades, kommer Pascal att ha "3D-stacked memory" - minneschips staplade på toppen av andra och sammanfogade av kretsar, vilket resulterar i grafikkort som kan komma åt upp till 1 terabyte per sekund (TB) av bandbredd. Tröskeln på 1TB/s uppnås genom att stapla minne ovanpå själva GPU: n, med ett kiseldioxidsubstrat mellan dem, och sedan skära ett hål genom kislet för att ansluta varje lager. Nvidias nuvarande GPU: er kan bara komma åt 288 GB/s; kommande Pascal-grafikkort kommer då att vara cirka 3,5 gånger snabbare.
Rekommenderade videor
Enligt Nvidias VD, Jen Hsun-Huang, 1TB/s är tillräckligt snabbt för att flytta "all data från en fullständig Blu-Ray-skiva genom chippet på 1/50-dels sekund." Det borde Observera dock att tillverkning av GPU: er med en terabyte DRAM på dem skulle ge en ganska dyr grafik kort. Nvidia säger att hur mycket minne Pascal-korten faktiskt kommer att innehålla kommer att kosta. Dessutom måste man överväga hur mycket bandbredd är grafikkortsköpare villiga att betala för?
Flytta all den datan
Vid denna tidpunkt, strömmen PCI-Express bussstandard, eller till och med den kommande PCIe 4.0 standard, är inte tillräckligt biffiga för att hantera all denna bandbredd. Som kompensation har Nvidia kommit med en egen bussteknik, kallad NVLink.
I grund och botten ger NVLink ett större rör mellan GPU och CPU, och därför en mycket större dataväg, åtminstone enligt dagens (eller den omedelbara framtidens) standarder. Till exempel överför PCIe 3.0 data med imponerande 8 gigaöverföringar per sekund (GTs), medan Nvidias NVLink förväntas flytta data med cirka 20GTs, vilket är över dubbelt så snabbt.
Till skillnad från PCIe-bussen, som i huvudsak är en diskret switch inbyggd i CPU: n, är NVLink en direkt, eller punkt-till-punkt, anslutning mellan GPU: n och CPU: n. På så sätt liknar NVLink Intels Quick Path Interconnect (QPI), eller AMD Hypertransport.
Men som du kan föreställa dig, för att få till stånd dessa massiva dataöverföringar, är de nuvarande PCIe-kontakterna inte tillräckliga. För att kompensera har Nvidia kommit med vad man kallar en mezzanine-kontakt, som är samma typ som används för att länka samman flera kretskort (PCB). Tänk på en socket GPU, liknande koncept, till en CPU-anslutning.
En annan nackdel är förstås dramatiskt omgjorda moderkort. De flesta spelentusiaster, och kanske till och med vissa proffs inom bildbehandling, digital video och 3D-grafik och animation, skulle förmodligen betrakta detta som ett litet pris att betala för att tillgodose den väsentliga fördubblingen av grafikdata bandbredd.
Kommer Pascal att ta fart när den kommer ut på marknaden? Som vanligtvis är fallet kommer en av de största, om inte den största, avgörande faktorn att vara priset.
Redaktörens rekommendationer
- Nvidia vill inte att du ska veta om dess kontroversiella nya GPU
- Denna mystiska Nvidia GPU är en absolut monstrositet - och vi har precis fått en ny look
- Nvidias viktigaste nästa generations GPU är mindre än två veckor bort
- Här är anledningen till att du äntligen ska lämna Nvidia och köpa en AMD GPU
- Nvidia kan lansera 3 nya grafikprocessorer, och de är dåliga nyheter för AMD
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
