Uppdatering den 6 maj 2014: En annan nationalpark har följt Yosemites ledning när det gäller att förbjuda kameradrönare. Parktjänstemän i Utahs Zion National Park har också märkt en stor ökning av drönareanvändningen, och nyligen volontärer bevittnade en kameradrönare som flyger nära en flock trollhornsfår och får dem att spridas. Sådana aktiviteter utgör trakasserier av vilda djur, enligt parkinspektören Jim Milestone. "Jag är säker på att de flesta som flyger drönare inte har någon önskan att skada vilda djur eller utsätta våra andra besökare i fara. Många kanske inte ens vet att det är olagligt att flyga en drönare här på Zion, säger Milestone. "Vi hoppas att vi genom att utbilda allmänheten om orsakerna bakom restriktionerna kommer att öka deras förståelse och efterlevnad och hjälpa till att skydda parken."
Det verkar som om någon som arbetar för Yosemite National Park hade en vision. En vision där parkens lugn permanent krossas av det fula ljudet av svärmar av kamerautrustade drönare som surrar brusande inom dess gränser och förvandlar en fridfull dag till allt annat än.
Rekommenderade videor
National Park Service, som driver parken i Kalifornien, sa i ett påstående släpptes under helgen att på grund av den negativa miljöpåverkan som orsakas av att allt fler drönare flygs med park besökare har det beslutat att förbjuda deras användning "under alla omständigheter", med hänvisning till bestämmelser som beskrivs i Code of Federal Regulations (CFR).
"Inte främjar vildmarksresor"
Tjänsten sa att drönare har bevittnats "filma klättrare som stiger uppför klättervägar, filmar vyer ovanför trädtoppar och filmar flygbilder från parken", och tillägger: "Drönare kan vara extremt bullriga och kan påverka det naturliga ljudbild. Drönare kan också påverka vildmarksupplevelsen för andra besökare som skapar en miljö som inte främjar vildmarksresor."
Det fortsatte med att förklara att användningen av de flygande maskinerna kan störa akuta räddningsinsatser och kan ”orsaka förvirring och distraktion för räddningspersonal och andra parter som är inblandade i räddningen drift."
En negativ påverkan på vilda djur, såsom häckande pilgrimsfalkar på klippväggar, angavs också som skäl för förbudet.
Drönares popularitet
Tack vare deras prisfall och enkla användning har många videografer insett att drönare erbjuder ett billigt och relativt enkelt sätt att samla fantastiska flygbilder av naturliga underverk som Yosemite. Problemet, som National Park Service påpekar, är att de gör ett jäkla racket med ökat ägande kommer sannolikt att resultera i ännu mer buller på platser som är kända för sitt vilda djur och landskap.
Tjänsten kan dock få en del motstånd från drönareanvändare angående dess beslut, särskilt som CFR-förordningen som den citerar inte gör omnämnande av drönare eller modellflygplan, och talar endast om åtgärder som involverar "leverera eller hämta en person eller ett föremål med fallskärm, helikopter eller andra luftburna medel." De som är intresserade av detaljerna i de juridiska frågorna i samband med domen bör kolla in Forbes’ analys här.
(Den här artikeln publicerades ursprungligen den 5 maj 2014.)
Redaktörens rekommendationer
- Se National Forests som aldrig förr i dessa imponerande drönarvideor
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
