Relaterad: Nätneutralitet är under hot från FCC: vad det är och hur vi kom hit
Rekommenderade videor
Under toppmötet sa Obama att Internet är en stor källa till innovation, och tillade att att skapa snabba banor för vissa sätter andra i underläge.
"En av frågorna kring nätneutralitet är om du skapar olika priser eller avgifter för olika innehållsleverantörer," Obama förklarade. "Det är den stora kontroversen här. Så du har stora, rika medieföretag som kanske är villiga att betala mer och även ta mer betalt för spektrum, mer bandbredd på Internet så att de kan streama film snabbare.”
Han lade sedan till sin egen syn på ämnet och sa att "Jag personligen, min administrations position, liksom en hel del företagen här, är att du inte vill börja få en differentiering i hur tillgängligt Internet är för olika användare. Du vill lämna det öppet så att nästa Google och nästa Facebook kan lyckas."
Även om Obama inte uttryckligen sa att han är emot snabbbanor på internet, antyder hans kommentarer att han är det mot betald prioritering, vilket skulle göra det möjligt för vissa företag att få bättre service om de betalar en avgift. Hans uttalande går rakt emot FCC: s nuvarande förslag, som endast kommer att spärra snabba banor på Internet om byrån anser att de är "kommersiellt orimliga."
Relaterad: 4 saker 1 miljon människor berättar för FCC om nätneutralitet
FCC-ordförande Tom Wheeler har också sagt att snabba banor på internet och betald prioritering skulle vara "kommersiellt orimligt." Som sådan är det tydligt att det finns friktion mellan presidenten, FCC och Wheeler när det gäller frågan om nätneutralitet. Det är okänt hur Obamas senaste kommentarer kommer att påverka FCC: s agerande.
Redaktörens rekommendationer
- Mozilla exec uppmanar kongressen att återställa 2015 års skydd för nätneutralitet
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.