Teknikföretag, medborgerliga frihetsgrupper och människorättsorganisationer uppmanar senaten att återinföra en mer omfattande version av ett en gång lovande NSA-reformlag. De USA Freedom Act, som var antogs av kongressen den 22 maj, förlorade stödet från integritetsförespråkare efter att kammaren tog ut flera bestämmelser för att samla bipartisan stöd.
Reform Government Surveillance — en koalition bestående av Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo och AOL – uppmanade senatorerna att fixa lagförslaget, med hänvisning till behovet av att inspirera till mer förtroende för Internet runt värld.
Rekommenderade videor
"Tyvärr kunde versionen som just passerade representanthuset tillåta massinsamling av Internet "metadata" (t.ex. vem du mailar och vem som mailar dig), något som administrationen och kongressen sa att de hade för avsikt att slutet. Dessutom, även om husets lagförslag tillåter viss insyn, är det avgörande för våra kunder att lagförslaget tillåter företag att tillhandahålla ännu mer detaljerad information om antalet och typen av regeringsförfrågningar de får om kundinformation”, sa koalitionen i en
En koalition bestående av Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo och AOL uppmanade senatorerna att fixa räkningen.
Medborgerliga friheter och människorättsorganisationer upprepade gruppens känslor och sa att den nuvarande versionen av lagstiftningen kan ge myndigheterna tillräckligt med utrymme för övergrepp. I ett brev adresserat till senatens ledare, en koalition ledd av American Civil Liberties Union, Electronic Frontier Foundation, Amnesty International och Human Rights Watch uppgav att de är "mycket bekymrade" över de förändringar som införts notan.
"Alla undertecknade organisationer trodde att den ursprungliga versionen av USA: s Freedom Act som infördes i både kammaren och senaten var ett viktigt steg mot en omfattande reform. Vi är dock mycket oroade över de ändringar som gjorts av lagförslaget i kammaren och omfattningen av övervakningen som lagförslaget skulle kunna läsas otillåtet för att godkänna, säger gruppen i ett pressmeddelande. pressmeddelande.
"Innan kammaren godkände det, markerade både rättsväsendet och underrättelsekommittén lagförslaget och rapporterade identiskt språk. Det slutgiltiga lagförslaget som kammaren antog skiljer sig markant från både det ursprungliga lagförslaget och det lagförslag som rapporterats från utskotten... Vi respektfullt lämna in att senatens noggranna, offentliga och medvetna övervägande av denna lagstiftning, med början med en fullständig process i Senatens rättsväsende och underrättelsekommittéer, är nu nödvändig för att säkerställa att lagstiftningen verkligen uppnår sin otvetydigt definierade mål.”
Medan en av lagförfattarna, rep. Jim Sensenbrenner (R-Wi), medger att lagstiftningen är svagare än dess ursprungliga version, han insisterar fortfarande på att den fortfarande kan hindra NSA från att samla in telefonmetadata.
EFF håller inte med. I en tidigare pressmeddelande, drog organisationen tillbaka sitt stöd till lagförslaget och sa: "The Electronic Frontier Foundation kan inte stödja ett lagförslag som inte uppnår målet att stoppa massspioneringen."
Den mest omtvistade delen av lagförslaget är dess nya definition av "specifik urvalsterm", som beskriver vem eller vad NSA kan övervaka. Den ursprungliga definitionen av en specifik urvalsterm var information "beskriver unikt en person, enhet, eller konto." I den nya versionen av lagförslaget utökades det till ”person, enhet, konto, adress eller enhet."
"Den nya versionen lägger inte bara till de odefinierade orden "adress" och "enhet", utan gör listan över potentiella urvalstermer öppen genom att använda termen "som." Kongressen har varit klart att man vill avsluta massinsamlingen, men med tanke på regeringens historia av vridna juridiska tolkningar kan man inte lita på detta språk för att skydda våra friheter, säger EFF sa.
Sen. Patrick Leahy (D-Vt.), som krediteras som medförfattare till lagförslaget, sa att lagstiftningen kommer att tas upp i rättsutskottet denna månad. Medan han uttryckte bestörtning över versionen av lagförslaget som gick igenom kongressen, indikerade han att han vill ta tillbaka den hårdare versionen av lagförslaget.
"Jag hoppas att vi kan lägga till några av de reformer som de var tvungna att ta ut ur kammaren, reformer som både kongressledamoten Sensenbrenner och jag stöder starkt", sa han.
Redaktörens rekommendationer
- Spotify, Venmo och andra iOS-appar gick ner på grund av en Facebook SDK
