Det har varit en lång och svår laglig väg sedan tidigare UCLA-basketspelaren Ed O'Bannon anmälde sig först stämning mot EA Sports 2009 för olagligt användande av hans liknelse i förlagets NCAA Basketball spel. O'Bannon fick snart sällskap av den tidigare quarterbacken i Arizona State, Samuel Keller, och fallet spiralerade snabbt in i en grupptalan från college-idrottare som ansåg att EA Sports och NCAA olagligt hade tjänat på deras representationer.
EA har äntligen nått en trevande lösning överenskommelse med spelarna, som representeras av företaget Hagens Berman Sobol Shapiro LLP. Förlikningen, om den godkänns av U.S. District Court of Northern California, kommer att få EA att slå ut nästan $1 000 per framträdande till tusentals spelare som har dykt upp i de årliga listorna för NCAA Football, Basketball och March Madness-spelen sedan 2003, totalt uppemot $40 miljon.
Rekommenderade videor
Kärnan i konflikten ligger i en NCAA-policy som hindrar dess spelare från att dra nytta av deras atletiska prestationer. Medan spelarna själva förbjöds att ta emot ersättning, var det inte NCAA, dess skolor och andra företag med licensavtal, som EA Sports, vilket
irriterad spelare som kände sig utnyttjade av arrangemanget. Däremot betalar EA NFL Players Union nästan 35 miljoner dollar varje år för att använda spelarnas namn och likheter i spel. EA gjorde framgångsrikt anspråk på First Amendment-skydd mot den initiala stämningen, men efterföljande överklaganden har gått till spelarnas fördel.Den snabbt växande gruppen spelare väckte en process mot EA och NCAA för att häva begränsningen och kompensera för förluster. Ovillig att acceptera skulden, NCAA sköt tillbaka i slutet av 2013 med en egen stämningsansökan mot EA för att inte tillhandahålla tillräcklig ansvarsförsäkring mot anspråk från tredje part, och mot kollegiet Licensföretag för att inte ge EA tillräckliga råd om de avtalsförpliktelser som det brutit mot och för att inte förse NCAA med vissa dokument. NCAA hävdar i huvudsak att EA och CLC klippte det från förlikningsförfarandet och vill att ansvarsbördan ska flyttas därefter.
Trots att EA, NCAA och CLC visade en enad front under de första åren av spelarnas juridiska övergrepp, pressen var helt enkelt för stor för att förhållandet skulle bestå och licensavtalet upplöstes från och med det senaste parti av 2014 NCAA-spel.
Uppgörelsen med spelarna försenades av komplikationer med NCAA: s efterföljande stämning, men kommer preliminärt att gå framåt i väntan på domarens godkännande. Klassåtgärden kommer att täcka alla spelare som ingick i laglistan för ett NCAA-märkt spel från den 4 maj 2003 fram till det preliminära godkännandedatumet.
Redaktörens rekommendationer
- EA avslöjar massiva dataintrång som påverkar tusentals konkurrenskraftiga FIFA-spelare
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
