I fredags vittnade en före detta Apple-ingenjör som en gång var involverad i att kryptera låtar som säljs i iTunes Store att Apple försökte blockera konkurrerande tjänster från att vara kompatibla med iTunes Store eller iPods, enligt The Washington Tidning. Apple är för närvarande indragen i antitrustprocessen över anklagelser om att företaget hindrade konkurrenter från att vara kompatibla med iPods för att driva upp priserna mellan 2006 och 2009. Kärandena kräver 350 miljoner dollar i skadestånd.
Rekommenderade videor
Ron Schultz, en tidigare senior mjukvaruingenjör för Apple från januari 2006 till mars 2008, ställdes nyligen för att vittna i domstol. Schultz arbetade direkt med Apples FairPlay-programvara för digitala rättigheter (DRM) som krypterade låtar som såldes i iTunes Store så att de bara skulle kunna spelas på Apple-enheter.
Relaterad
- Så här delar du ditt iTunes-bibliotek
- Apple tar bort nostalgisk app som fick din telefon att se ut som en iPod
- Vilket år är detta? Apple kanske släpper en ny iPod imorgon
Shultz beskrev projektet, med kodnamnet "Candy", som en plan avsedd att blockera "100% av icke-iTunes-klienter." Samtidigt som han vittnade att han inte ville diskutera sitt arbete med Apple från 2006-2007, medgav han utanför rättssalen att FairPlay DRM skapade "marknadsdominans" för iPod, enligt Rapportera.
Schultz uttalanden är inte en rykande pistol i det här fallet, men lägger till ytterligare ett lager till den växande högen av fakta vi redan känner till. Apple har redan erkände i rättegången att i hemlighet ta bort låtar som inte är iTunes från användarnas iPods genom uppdateringar och begränsa konkurrenter från att vara kompatibla med Apple-produkter. Apples säkerhetschef Augustin Farrugia föreslog ett ganska tunt försvar för Apples agerande och hävdade potential attacker från den ökända hackaren DVD John och andra 2006 fick Apple att använda dessa metoder för att säkra användarnas information.
Åtgärderna i fråga råkade också hjälpa Apple att praktiskt taget fånga marknaden för digitala nedladdningar genom sin iTunes megastore i flera år och hjälpt till att lägga till berg av kontanter till sin miljardvinst ark.
Schultz mest avslöjande kommentarer om sin tid på Apple kom två år innan han ställdes att inställa sig i rättegången. I en akademisk uppsats från 2012 med titeln "DRMs många fasader", förklarar Schultz att Apple "låste majoriteten av musiknedladdningar till sina enheter" och hade ett "hemligt krig" mot iTunes-hackare.
Schultz hävdade också att stora skivbolag valde DRM-fri musik för att undvika att ha "låtar låsta till Apples iPod-monopol." Apple startade inte säljer all musik i iTunes Store utan företagets FairPlay DRM fram till mars 2009, efter att ha utarbetat affärer med alla de stora skivorna etiketter. Vid den tiden hade iTunes Store spridit sig och var ett år borta från att bli den största återförsäljare av musik i USA.
Tyvärr för kärandena lade domare Yvonne Gonzalez Rogers inte in Schultz akademiska uppsats som bevis. Schultz var det sista vittnet och fallet kommer att behandlas av juryn denna vecka.
Redaktörens rekommendationer
- Hur man kommer åt iTunes Store i MacOS
- De bästa iTunes-alternativen för Mac
- Apple har bara en snabbare processor och hoppas att den nya iPod Touch kommer att locka AR-spelare
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
