Google Glass: Vad är antiglasrörelsen?

Vi döpte Google Glass till vårt bästa mobilprodukten 2013 på grund av spelförändrande potential, men alla håller inte med. Det finns en växande rörelse som bestämt motsätter sig det. Vad är det med Google Glass som har företag som förebyggande förbjuder det, en antiövervakningsgrupp som kampanjar mot det och till och med en mjukvaruprenumerationstjänst som heter Anti-Glass?

Vad är glas: För närvarande endast tillgänglig i prototypform kostar Google Glass $1 500 för tidiga användare. Du bär det som ett par glasögon och det finns ett litet glasprisma som sitter över ditt högra öga, så att du kan titta upp för att se en 640×360 pixel färgskärm som är genomskinlig. Den är designad för att kopplas till din smartphone. Du kan använda röstkontroller för att spela in video, ta foton, utföra webbsökningar, få vägbeskrivningar, ringa videosamtal och tack vare appstöd kan den göra nya saker varje dag.

Antiglashålen

Det finns en Stoppa cyborgsarna kampanj online som uppmuntrar företag att förbjuda Google Glass på grund av oro för övervakning och intrång i integriteten. Japanska forskare har till och med utvecklat

"Vi såg snabbt potentialen för Google Glass att användas för att personligen identifiera främlingar mot deras vilja", förklarar Eric Schiffer, ordförande för ReputationManagementConsultants.com och skapare av en tjänst som heter Anti-Glass. "Teknik bör inte utvecklas till förfång för allmänheten."

De Anti-glas service är utformad för att förhindra att människor kan identifiera dig med Google Glass. "Det är en uppsättning proprietära algoritmer som våra ingenjörer har satt ihop, vad den gör är att den fungerar ungefär som en radarstörningsenhet", säger Schiffer.

Schiffer's Reputation Management-konsultföretag hävdar att de skyddar integriteten för toppchefer, kändisar och rockstjärnor. Detta uppnås på olika sätt, inklusive genom att "undertrycka negativa söklistor" enligt webbplatsen. Nu för "allt från $3 000 till $15 000 för ett år" kan kunder njuta av anonymitet inför Google Glass-bärare.

"De människor vi vill skydda är kvinnor, barn och människor som vill ha deras privatliv", säger Schiffer och citerar en oroande scenario där ett rovdjur kan använda Google Glass för att identifiera en kvinna, komma åt hennes onlinedata och använda den för att få hennes förtroende. Det är svårt att inte bli påmind om kortfilmen Syn: Kontaktlinser med Augmented Reality.

Är ansiktsigenkänning oundvikligt?

Google har redan förnekat att mjukvara för ansiktsigenkänning kommer att göras tillgänglig på Glass, en punkt som det upprepade för ett par veckor sedan i ett officiellt inlägg på Google Glass-profil på Google+, "Som vi har sagt tidigare, oavsett teknisk genomförbarhet, tog vi beslutet baserat på feedback att inte släppa eller distribuera till och med ansiktsigenkännande glasvaror såvida vi inte kunde ta itu med de många problem som den typen av funktion."

Faktum är att det redan finns molnbaserade tjänster som ReKognition och den NameTag app. Andra företag som Lambda Labs arbetar också med lösningar. Det är innan du överväger möjligheten att utvecklare medvetet kringgår Googles policyer.

Varför tjafset?

Det finns många olika frågor här och människor har rätt till sin integritet, men det finns också några saker som är värda att tänka på. Google Glass kan verkligen inte göra något som befintliga smartphones inte kan göra. Billiga spionkameror som kan spela in i hemlighet finns redan fritt tillgängliga. Ansiktsigenkänningsprogram som identifierar dig och hämtar information online finns redan där ute och kan komma åt offentliga profiler och fritt tillgänglig data.

Dessa integritetsproblem verkar också fokusera på en enda fråga och ignorera det potentiella nytta som Glass kan leverera. Det prövas redan av läkare, poliser, och även Virgin Atlantics flygplatsincheckningspersonal. Det finns definitivt utrymme för en sådan här enhet för att hjälpa proffs och skapa en bättre upplevelse för oss alla. Det finns också något att säga om möjligheten att spela in video och fotografera handsfree.

"När kameror först kom ut på konsumentmarknaden i slutet av 1800-talet förklarade människor att integriteten upphör. Kameror förbjöds i parker, vid nationella monument och på stränder. Folk fruktade detsamma när de första mobilkamerorna kom ut.” argumenterar Google i De 10 bästa Google Glass-myterna, "Idag finns det fler kameror än någonsin tidigare. Om 10 år kommer det att finnas ännu fler kameror, med eller utan glas. Mer än 150 år med kameror och åtta år med YouTube är en bra indikator på vilka typer av foton och videor människor tar — från vår favoritkattvideor till dramatiska, perspektivföränderliga blickar på miljöförstöring, statliga tillslag och vardagliga människor mirakel.”

Det är lätt att skjuta på axlarna av dessa problem som hinder för teknikens framsteg, men ingen vill verkligen bli inspelad utan deras tillåtelse. Om du föreställer dig någon som sitter i en bar och håller upp sin smartphone och riktar den mot dig, är det inte svårt att se hur det kan få dig att känna dig obekväm eller till och med arg. Rätt eller fel så här känner vissa människor om Google Glass just nu.

Redaktörens rekommendationer

• Google tar med sina futuristiska AR-glasögon till den verkliga världen … typ
• Ny spec-läcka bidrar till växande rykten om Google Pixel 6
• Googles entreprenörer har enligt uppgift blivit tillsagda att rikta in sig på hemlösa för ansiktsskanningar
• Google ställer designteam mot varandra för att skapa nästa vinnande Pixel-telefon
• Googles Gboard är på väg att bli mycket bättre på taligenkänning

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.