Men våra ansikten är en annan historia. Det, tillsammans med en mängd andra problem, från batteritid till brist på appar, har immigt framtiden för Google Glass. Efter två år i testning ser det fortfarande inte ut att vara redo för mainstream, och även teknikens största förespråkare verkar ha andra tankar.
Rekommenderade videor
Är Glass på väg att ta steget, eller på väg att ta slut?
Ett dyrt proof of concept
I november, Reuters rapporterad att nio av 16 Glass-utvecklare den kontaktade hade upphört med utvecklingen "på grund av bristen på kunder eller enhetens begränsningar”, medan ytterligare tre har övergett konsumentcentrerade appar för att fokusera på affärer projekt.
"Den har alltid haft en svår väg jämfört med andra bärbara produkter på marknaden eftersom den är så ny."
Använde Google Glass utvecklarsatser, som ursprungligen såldes för $1 500, ofta dyka upp på eBay till mindre än halva priset, eller inga bud alls.
Googles medgrundare och glasevangelist Sergey Brin dök nyligen upp till ett evenemang på röda mattan utan hans dyrbara specifikationer.
Tom Emrich, en oberoende teknikkonsult, grundare av Vi är bärbara, och tidiga Google Glass Explorer, tror att glasets obekantahet kan ha något att göra med dess kamp.
"När du jämför Google Glass med träningsspårare, smarta klockor och andra wearables är det lätt att uttala [det] som dödt eller inte lika framgångsrikt", säger Emrich, "men det har alltid varit svårt jämfört med de andra bärbara produkterna på marknaden eftersom det är så ny."
Men Emrich har också oro över Glass funktion. Medan han till exempel älskar att kunna dokumentera sitt liv handsfree med den inbyggda kameran, beklagar han faktum att det är hans favoritinslag — "Det är lite sorgligt, eftersom det kan så mycket mer än att ta bilder."
Batteritiden är ett ännu större problem för honom. "Ett vardagsverktyg kan inte hålla i bara två till tre timmar," påpekar Emrich. "Det är särskilt problematiskt om du bär ett recept. Att behöva ta av mig glasögonen för att ladda betyder att jag är blind under den laddningstiden. [Det är det, eller] Jag har ett par glasögon med en död bit teknologi på dem. Bara det bådar inte gott för tekniken. Det måste hålla på åtminstone tills jag kommer hem.”
Konsumenter var förbannade
Om Glass mer och mer ser ut som en byst för konsumenter, betyder det att det är över?
Inte nödvändigtvis. Det finns alltid en arbetsplats. Till skillnad från Äpple, Nike och FitBit, som har gjort lite för att omfamna företagspotentialen i sina produkter, tänker Google Glass-utvecklare på verksamhetens ansikte.
Google Glass-utvecklare tänker på verksamhetens ansikte.
Jake Steinerman är en annan Google Glass Explorer och även medgrundare av DriveSafe, en start-up fokuserad på att leverera "friskvårdsdata" till professionella förare via Google Glass. En av DriveSafes kärnfunktioner är möjligheten att hålla förare vakna ("OK Glass, håll mig vaken") genom att känna av dåsighet eller distraktion.
Steinerman tror att Google Glass faktiskt kommer att visa sig vara undantaget från regeln när det gäller massmarknadsantagande. "Traditionellt har tekniken orsakat konsumentiseringen av IT-marknaden för företag", påpekar han. "Med Glass tror jag att vi kommer att se det vända - företag kommer och kommer att hitta oumbärliga sätt att utnyttja Glass som plattform."
Emrich håller med och säger: "Där dessa enheter används som verktyg, kommer vi att se dem adopteras mycket snabbare än på den vanliga sidan."
Säkerhet verkar vara ett vanligt tema när det kommer till Google Glass på jobbet. Medan DriveSafe försöker förbättra förarsäkerheten, vill Michigan-baserade Plex Systems göra samma sak för fabriksgolv. "Vi ser tillverkning som den första mördande appen för Google Glass", sa forsknings- och utvecklingschef Jerry Foster vid lanseringen av sin Pilotprojekt i glas i juni. Tanken är att fabriksarbetare ska ha tillgång till all information de behöver för att utföra sitt jobb, handsfree.
Kanske kommer denna uppfattning om att bli informerad om viktig information, när du behöver den, vara nyckeln till adoption. Steinerman tror att det kommer att göra det. "På grund av dess placering på ditt huvud, nära dina ögon, kan den leverera information som traditionella smartphones aldrig skulle kunna producera", säger han. "Förmågan att ha en mikrofon nära munnen, alltid lyssna och vänta på att leverera information till dig har jag funnit vara extremt värdefull."
Naturligtvis kan det också vara överväldigande att alltid ha information i ditt synfält. "Vad jag inte gillar är aviseringarna, eftersom de inte är kontextuella och det finns inget sätt att filtrera dem baserat på vad jag vill se och vad jag inte vill se," berättade Emrich för oss. "Google Glass kunde ha löst det ergonomiska problemet med att behöva titta ner på en smartphone ständigt, men att ha varenda textmeddelande och e-postpopup är inte till hjälp."
Osynlig är nyckeln
Om det är något som alla verkar vara överens om så är det att tekniken bakom Glass kommer att behöva bli ännu mer osynlig innan folk köper in sig. "När väl tekniken försvinner i konsumentens öga, utan ordlek, tror jag att det kommer att bli mycket mindre pushback än vad vi har sett under de senaste ett eller två åren", säger Steinerman.
Det kan betyda allt från ny design till ny, mer kompakt teknik inuti. Intressant nog, a nytt partnerskap med Intel innebär att dess chips kommer att driva nästa version av Glass, vilket kan flytta saker i rätt riktning.
Kommer det att räcka för att trycka knock Glass från sin besvärliga podium och in i mainstream? Vi får se.
Redaktörens rekommendationer
- Tillsammans kan Google och Samsung bara ha en chans att slå Apple Watch
- Galaxy Fold och Google Glass visar hur vår attityd till ny teknik har förändrats
- Varför skulle Google vilja köpa Fitbit?
- Apple Pay, Google Pay kommer att fungera med MTA: s tryck-och-betala-system för transit i NYC
- Det finns en ny användning för det misslyckade Google Glass: Att hjälpa barn med autism
