Varför du har en @facebook.com e-postadress och hur Facebook skruvade på utrullningen

click fraud protection

facebook e-postSätt tillbaka 2010, Facebook gjorde sig redo att släppa vad branschen hade beslutat att kalla (och i det officiella tillkännagivandet förnekade Zuckerberg) en Gmail-mördare. Produkten var naturligtvis Facebook Messages, som egentligen bara var ett system som samlade all vår kommunikation på sajten. Konversationshistorik med en annan Facebook-användare blev en tråd istället för olika bitar utspridda över sajten.

Det här var första gången Facebook berättade allt om @facebook.com-e-postadresserna vi alla skulle få. Det är också när Zuckerberg betonade hur lång sikt ett projekt Messages var och sa "Detta är så som framtiden ska fungera... kanske [i framtiden] e-post inte är lika viktigt som det var tidigare."

Rekommenderade videor

Så denna vecka när Facebook återinförs oss till @facebook.com och gled listigt in den nya standardadressen (även om några av oss, inklusive jag, fick en bannervarning när vi loggade in under helgen), det var inte bara ett nytt sätt att driva trafik. Det är en del av Facebooks långvariga plan för att utveckla och störa den senaste eran av digital kommunikation. Och kör trafik... men det första också.

Fram till nu hade idén om enande av meddelanden faktiskt inte implementerats fullt ut. Till exempel, under en dag förra veckan pratade jag med min syster på Facebook-chatt, skickade ett meddelande till henne, sms: ade henne och mejlade henne (överdrivet? Förmodligen). Facebook-chatten och meddelandenas innehåll dök upp i min pågående tråd av Facebook-skapad kommunikation med henne, men eftersom varken hon eller jag hade @facebook.com e-postmeddelanden vid den tidpunkten, det vi skickade från våra externa e-postklienter gick inte in i konversation. Inte heller var våra textmeddelanden, den sista pusselbiten och en jag inte är säker på har integrerats i denna "en tråd"-strategi ännu.

En annan indikation på att Facebook försöker driva bort massorna från e-post och in i Messages öppna armar är uppdatera till Messenger-appen. Version 1.8 är en smidigare, snabbare och bättre användning av mobilmeddelanden som gör att du kan chatta med vänner online enklare, större bildvisning, möjligheten att radera meddelanden och möjligheten att lägga till vänners vänner till en chatt.

Det inneboende problemet här är att vi inte ens är i närheten av redo att bli av med e-post från tredje part. Ja, e-post är trasigt och föråldrat, men det är fortfarande vad massorna vill ha. Gmail fortsätter att växa i anmärkningsvärd takt, och nästa generations tillvägagångssätt för inkorgen är nischade, tillfälliga applikationer som inte lyckas fånga en stor användarbas.

Det andra problemet är att Facebook såg skumt ut när han gjorde detta. Med alla förändringar som Facebook har gått igenom under de senaste två åren kan du knappast förvänta dig att den genomsnittliga användaren kommer ihåg en presskonferens 2010. Den genomsnittliga användaren håller inte heller koll på Facebooks nyhetsrum, där den i april meddelat det gjordes med att implementera uppdateringen av e-postadressen och att lanseringen var på väg.

Facebook, du måste handmata oss med dessa förändringar – alla av oss. Jag blev underrättad men andra inte. Av någon anledning fick de flesta användare inget meddelande, vilket verkar kontraintuitivt och konstigt. Jag har frågat Facebook om det (inga ord än, jag uppdaterar när jag hör tillbaka).

Oavsett verkligheten av situationen såg Facebook ut som att den nonchalant förde oss in i sin e-postapplikation Messages meets och klippte bort de e-postklienter vi använder dagligen. Har din meddelandeinkorg på Facebook nyligen ökat? Tja du säger inte! Åh ja, det kan bero på att Facebook började lista din standardkontakt-e-post som [email protected] men ändå…

Och det är allt vi behöver för att starta Facebook-raseri, vilket är synd, eftersom det finns några bra saker med nästa fas av den här funktionen. Det kommer det absolut inte att göra ersätt e-post, men efter en del tester med vänner över Gmail, Facebook-chatt, Messenger och Messages, finns det ett värde med en tråd-metoden. Den utspridda skaran av kommunikation jag hade med min syster förra veckan skulle ha varit med en fint innehållen tråd på Facebook, vilket för våra mycket oprofessionella syften, skulle ha fungerat bra. Jag kunde ha bifogat vilka filer eller länkar jag ville; allt jag behöver i de flesta fall och speciellt för tillfälliga samtal. Och om jag behöver massmaila en grupp och inte har en handfull e-postmeddelanden, vet jag att jag kan loopa in dem i meddelandet med deras @facebook-adress. Juryn är fortfarande ute om huruvida SMS har lagts till i allt detta ännu, men om du använder Messenger så är det en omtvistad fråga.

mejl från facebook
gmail till facebook

Facebook är inte redo att ersätta e-post i sin helhet – filtren är inte tillräckligt bra. Det hela "Annat" inkorg är ett av mina största klagomål med nätverket, och vi skulle mycket väl kunna titta på en spammares dröm med allt detta. E-postklienter har investerat i att förfina teknik för prediktiv märkning och upptäckt av skräppost, och det här är saker som Facebook helt enkelt inte kan erbjuda. Men Facebooks överallt och bekvämligheten med entrådsmetoden är övertygande funktioner - som sagt, jag skulle fortfarande gå vidare och lägga till din vanliga e-postadress till din profil.

Redaktörens rekommendationer

  • Facebooks massiva avbrott såg att miljoner registrerade sig för konkurrerande appar
  • Ingen mer gilla-knapp? Facebook förnyar hur du använder och följer sidor
  • Vi har nu vetenskapliga bevis för att du blir mindre deprimerad om du slutar på Facebook
  • Facebook rullar ut en Messenger "unsend"-funktion, och så här använder du den
  • Facebook Messenger låter dig snart radera skickade meddelanden

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.