Senaste nyheter från Sony och Panasonic om en ny typ av skiva designad för att hålla upp till 1 terabyte data har Internet surrande om dess konsekvenser. Kan det här vara pusselbiten vi behöver för att få hem 4K-filmer i framtiden? Behöver vi kassera våra nyss förvärvade Blu-ray-spelare och släppa mer pengar för nästa generations lådor som snurrar nästa generations skivor? Kommer det att bli ett nytt "formatkrig?"
Nej, nej och nej. Blu-ray som vi känner den är slutet på vägen för videoskivan. Från och med nu kommer nästa innovationer inom hemfilmsleverans alla att omge streaming eller digitala nedladdningar, och tillkännagivandet av dessa nya skivor förstärker bara det.
Rekommenderade videor
Här är varför.
För det första nämnde skivan om så kallade Archival Discs absolut inget om att använda dem för video. Faktum är att partners Sony och Panasonic gjorde allt för att ta avstånd från möjligheten. "Utvecklingen är specifikt för professionell arkivering", en talesman för Panasonic berättade för PCAdvisor
. "Vi överväger för närvarande inte optiska skivor för hushållsbruk." Med andra ord kommer du inte att kunna köpa Archival Disc-spelare för din PC, än mindre för din TV.
För det andra kan Blu-ray redan hantera 4K – vi behöver inte en ny typ av skiva. 4K-filmtitlarna Sony levererar till sina FMPX1-mediaspelare är nu ungefär 40 GB vardera – långt under Blu-rays nuvarande gräns på 50 GB. Om Sony ville skulle den kunna klämma in en 4K-film på en Blu-ray-skiva för uppspelning, dock det skulle kunna hävdas att många av fördelarna med 4K för skärmar skulle äventyras i bearbeta. Ändå verkar lagringsutrymme inte vara utmaningen. Vi behöver inte heller den senaste H.265-kodningsstandarden; Sonys FMPX1-box använder en speciell smak av AVC/H.264 utvecklad av ett företag som heter EyeIO, en codec som skulle kunna användas i en Blu-ray-spelare om Sony kände sig så benägen.
Så om Blu-ray kan hantera 4K, vad är det då? Även om ingen stor tillverkare av hemelektronik har gått så långt som att vokalt svära idén, gör de helt klart en samlad satsning mot digitala nedladdningar och strömmande media istället.
På CES 2014 pratade vi till exempel med Sonys vicepresident för Merchandising & Operations, Brian Siegel, om idén om 4K-filmer på Blu-ray eller något annat skivbaserat format. Siegel slutade komma ut direkt och sa att de inte hade några planer på att släppa en 4K Blu-ray-spelare, men han gjorde en stor sak av att diskutera Sonys partnerskap med YouTube, dess samarbete med Netflix och dess planer på en bredare 4K-distributionsmodell, som alla är helt baserade på 4K-medieströmning och nedladdningar. Tänk också på att när Sony – pionjären inom Blu-ray – introducerade sina första 4K-tv-apparater, svarade den att ropa efter 4K-innehållsleverans genom att utveckla en 4K-mediaspelare som spelade upp digitala filer, inte skivor.
När vi ser tillbaka på Blu-ray om 20 år kommer vi att se den som den sista mästaren av fysisk media.
Med dessa hinder fortfarande kvar, är det fortfarande vettigt att behålla Blu-ray-skivan, även om den kanske inte åtnjuter samma långvariga popularitet som DVD: n har. Men det är ingen tvekan om vad som kommer härnäst, och det är inte arkivskivor – det strömmar. När vi ser tillbaka på Blu-ray om 20 år, kommer vi att se den som den sista mästaren av fysisk media och den sista påminnelsen om en generation som snurrade skivor, inte hårddiskar, för sin film och musik underhållning.
Redaktörens rekommendationer
- De bästa TV-apparaterna 2023: från Samsung, LG, TCL och mer
- Var man kan hyra DVD-skivor och Blu-ray-skivor eftersom Netflix avslutar skivuthyrningen
- De bästa Blu-ray-spelarna för 2023
- Apple TV 4K vs. Roku Ultra: Vilken toppströmningsenhet är bäst?
- Vad är 4K? Allt du behöver veta om 4K Ultra HD
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
