Apple är för närvarande indraget i en decennium gammal rättegång centrerad kring påståenden om att teknikjätten medvetet försökte monopolisera marknaden för digital musiknedladdning genom att begränsa kompatibiliteten mellan konkurrenters musikmarknader och Apples egna iTunes och iPod enheter.
Rekommenderade videor
Thomas Burke företräder de tre nyhetsmedierna som stämmer i fallet och citerar "betydande allmänhet intresse för Steve Jobs sällsynta postuma framträdande" som anledning till den osläppta videon spridning. Motionen för att släppa videon kommer efter att Apples huvudadvokat Bill Issacson nekat Burkes e-postade begäran om filmen söndag kväll. Den 44 månader gamla videon, inspelad i april 2011, ingicks officiellt i "vanligt vittnesmål" av domare Yvonne Gonzalez Rogers kl. Apples begäran efter kärandens godkännande, vilket innebär att den kan rapporteras av de närvarande men inte kan släppas någonstans annan.
Domare Rogers förseglade dock inte bevisen, vilket officiellt skulle ha begränsat dess frigivning. De tre nyhetsförmedlarna har motsatt sig all retroaktiv försegling av filmerna. Avskriften till Jobs vittnesmål är tillgänglig online och har en allmänt generös och svårfångad Jobs som har problem med att återkalla e-postmeddelanden han skickade, och andra kontakter med RealNetwork 2004, moderbolaget till en musiktjänst som heter RealRhapsody. RealRhapsody tillåten låtar som laddas ner från musiktjänsten för att bli kompatibla med iPods. 2004 släppte Apple en mjukvaruuppdatering som motverkade RealRhapsody-tekniken.
Ansökan om offentligt offentliggörande av Jobs vittnesmål lämnades in av nyhetskanalerna bara timmar efter Judge Rogers avvisade den andra av två käranden i grupptalan mot Apple i måndags eftermiddag. Båda de frigivna kärandena var påstådda iPod-ägare som hävdade att de hade tagit bort musik som inte kom från iTunes från sina enheter av Apple mellan 2007 och 2009.
Målsägande Melanie Wilson togs bort i torsdags efter att Apple tillhandahållit dokument som visar att hon inte köpte en iPod inom anspråkets tidsperiod från september 2007 till mars 2009. Marianna Rosen var också tog bort från fallet efter att kärandenas advokat Bonny Sweeney inte kunde tillhandahålla tillräckliga bevis för att Rosen köpte en iPod mellan samma tidsperiod. Domare Rogers gav Sweeney tills senare idag för att hitta en ersättare för målsägande, och avslog Apples begäran om att få fallet avskrivet.
Sweeney informerade The San Jose Mercury News "många människor har kontaktat oss under de senaste dagarna och sagt att de var intresserade av att hjälpa till och träda fram som målsägande." Med över 100 miljoner sålda iPods under de 18 månaderna är det en hel del potentiella vittnen.
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
