Efter att ha anlänt till korsningen sent, bestämde sig en förare i Roselle Park, New Jersey för att köra mot rött ljus - och tyvärr som många andra — trodde nog att han kunde bortse från lagen och eek igenom utan en väsen. Inte den här gången. Istället närmar sig bilen korsningen med vad som verkar vara snabbare än angivna hastigheter, tunnor igenom, smäller in i en bil som korsar korsningen, krossar in i en betongavdelare och startar i en otroligt farlig 360 graders snurr innan den slutligen träffar en ljusstolpe och stannar helt.
Men förutom att det är en extremt benhårig manöver från förarens sida, vad är kontroversen? Tja, enligt ABC nyheter, American Traffic Solutions (ATS), företaget kontrakterade för att hantera rödljuskamerorna för staden, publicerade videon på sin hemsida. Därmed säger företaget att det ville visa allmänheten de mycket uppenbara farorna som gula och röda lampor ger efter, men har istället väckt lokala bilisters vrede.
Rekommenderade videor
"Det finns många människor som inte tror att det är ett problem att köra mot rött ljus", säger talesmannen Charles Territo på American Traffic Solutions till ABC News. "Sällan ser folk själva kraschen inträffa, och våldet och dramat som följer med det är något som alla borde se."
Relaterad
- De flesta vill hålla sina bilar borta från full självkörning, säger studien
- 44 lag har precis genomfört ett solbilslopp över Australien
- Räkögon inspirerar till ny kamera fokuserad på att hjälpa självkörande bilar att se bättre
Men invånarna i Roselle Park ser det annorlunda och är inte så nöjda med stadens trafikljus. De hävdar att tidpunkten för gula ljus är avsiktligt kort och att de inte får tillräckligt med tid för att ta sig igenom korsningar. Och med kamerorna som ivrigt knäpper bort, är de installerade kamerorna inget annat än en pengafälla för att generera intäkter på bekostnad av lokalbefolkningen. Enligt ABC News fick en kvinna i New Jersey en biljett på $140 för att ha kört genom en korsning 1/5 sekund för sent.
Naturligtvis håller stadens tjänstemän inte med. De krediterar användningen av trafikkameror som en effektiv användning av modern teknik för att avskräcka förare från att köra ljus och i slutändan rädda liv. Faktum är att statistik från ATS visar att sedan staden implementerade sitt rödljuskameraprogram 2011 har antalet personer som kör rött ljus minskat med 47 procent. Lägg till deras argument, 94 procent av dem som får en kränkning inte får en annan.
Vad tror du? Är trafikkameror en effektiv användning av modern teknik eller har invånarna i Roselle Park rätt i sitt påstående att kamerorna inte är något annat än ett intäktsinstrument? Ljud av i kommentarerna nedan.
Redaktörens rekommendationer
- Lyser din kontrollmotorlampa? Här är 10 möjliga orsaker
- Veteranbilsgruppen säger att elbilsklassiker inte är riktiga klassiker. Här är varför det är fel
- Texas väntar på en signatur för att sätta ett statligt stopp för kameror med rött ljus
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
