Den helt nya Intel Arc Alchemist A730M grafikkort har nyligen testats i syntetiska benchmarks såväl som i verkliga speltester. GPU: n är fortfarande inte allmänt tillgänglig, så det här är några av de första användartesterna som har läckt ut till allmänheten.
Medan Intel Arc A730M klarade sig bra i riktmärken, lämnar dess spelkapacitet mycket övrigt att önska, och avslöjar subpar prestanda.
Både de syntetiska och speltesterna kommer från samma källa - en läcka på Weibo, en kinesisk social mediaplattform, med användarnamnet "Golden Pig Upgrade." De första nyheterna var fantastiska – i syntetiska 3DMark Time Spy-riktmärken presterade GPU: n runt den förväntade nivån, kanske överträffade den. I dessa tester visade det sig vara snabbare än Nvidia GeForce RTX 3070. Men det hela rasade när läckaren tog ut GPU: n för en snurr i ett faktiskt spelscenario.
Rekommenderade videor
Läckaren testade den bärbara datorn utrustad med Intel Arc A730M i ett antal spel, och i två upplösningar: 1080p och 1440p. Tyvärr tillhandahöll de inte en viktig information: Vi vet inte om Intels Dynamic Tuning Technology (DTT) var aktiverad under testerna. Som
tekniken hade en drastisk negativ inverkan på prestandan under riktmärken som utfördes för Intel A350M är det möjligt att det, om det användes, förvrängde resultaten.För närvarande behöver vi bara gå på siffrorna som presenteras av Weibo-källan, och de bådar inte gott för Intel Arc. Tänk på att du bör ta följande med en hälsosam dos av skepsis, eftersom alla dessa riktmärken fortfarande kan ändras när Intel Arc GPU testas i olika inställningar av fler användare.
I Metro Exodus, lyckades Intels mobila GPU nå 55 bilder per sekund (fps) i 1440p och 70 fps i 1080p, båda på höga inställningar. Som VideoCardz-anteckningar, detta placerar den över den något daterade RTX 2070 men under RTX 3060, som lyckades nå 80 fps i 1080p. Går vidare till F1 2020 ställer A730M mot Nvidias budget RTX 3050. Intel-grafiken fick 123 fps i genomsnitt vid 1080p och 95 fps vid 1440p, medan RTX 3050 bara faller lite kort, i genomsnitt 120 fps vid 1080p på höga inställningar. Till sist, testet i Assassin's Creed: Odyssey gav ett mindre än imponerande resultat på 38 fps vid 1440p och 32 fps vid 1080p.
Under speltesterna körde A730M på 2050MHz och 92 watt. Som vi har lärt oss av de tidigare 3DMark Time Spy-testerna, GPU: n hittades inuti en Mechanike laptop och parad med en Intel Alder Lake Core i7-12700H-processor med 14 kärnor. I dessa riktmärken fick den mer än respektabla 10 107 poäng i TimeSpy, vilket satte den över RTX 3070. I vissa fall lyckades den till och med slå RTX 3070 Ti, men det gäller bara modeller med en TDP på under 115 watt.
Vad betyder detta egentligen för Intel Arc? Det är för tidigt att säga. Både riktmärkena och spelresultaten kommer från bara en källa, så tills flera solida prover dyker upp kommer det att vara svårt att bedöma på ett eller annat sätt. Som det ser ut nu visar Intel Arc A730M prestanda som hamnar någonstans mellan Nvidia RTX 3050 och RTX 3060, som båda är budgetgrafikkort.
En sak är säker - GPU: n misslyckades med att imponera i ett verkligt scenario, och om inte saker förbättras kommer den att släpa efter Nvidia och AMD ett tag ännu. Låt oss hoppas att när fler riktmärken dyker upp kommer resultaten att bli mer gynnsamma för Intels första diskreta spel grafikkort. Och om inte, så kanske flaggskepp A770M kommer att visa sig vara bättre när den äntligen kommer ut på marknaden.
Redaktörens rekommendationer
- Intel Arc Pro är verklig – tre nya GPU: er för arbetsstationer avslöjade
- Intel Arc A770M och A550M konkurrerar med Nvidia i benchmarks
- MSI säger att dess nya Stealth 15M är världens tunnaste speldator
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
