I den pågående kampen mellan tv-nätverk och kanaloperatören Dish Network verkar vinnaren vara "rättssystemet", med två avgöranden denna vecka som gör det möjligt för nätverken att fortsätta slåss med Dish, med skärmytslingen på två fronter – som var en del av Dish’s problem.
Den första domen kom på onsdagen av den amerikanska distriktsdomaren Dolly Gee vägrade att tillåta Fox Broadcastings försök att blockera Dishs ad-hopping DVR-teknik. Även om domstolsbeslutet i fallet är under försegling – delvis för att tillåta båda inblandade parter att redigera information som de kan anse som konfidentiell eller proprietär information – Hollywood Reporter avslöjade att Gees beslut inte var så enkelt som att bara tillåta Dishs "AutoHop" och "PrimeTime Anytime" funktioner att fortsätta utan någon restriktioner; uppenbarligen trodde hon att systemen i själva verket kan göra intrång i viss upphovsrätt eftersom de hänför sig till att låta DVR göra kopior av sändningsmaterial för att hoppa över tidigare reklamfilmer (Dish, å sin sida, svarade med att återigen säga att de inte trodde att kopior gjorda med PrimeTime Anytime gjorde intrång i Foxs exklusiva reproduktionsrättigheter under federala upphovsrättslagar på samma sätt som AutoHop inte översatte till otillåten distribution enligt samma lagar, och inte heller strider mot VOD-bestämmelserna för de inblandade fester).
Rekommenderade videor
I ett uttalande som släpptes som svar på domen kallade företaget Gees beslut "en seger för sunt förnuft och kundernas val", och tillade att "domstolen [bekräftade] en konsuments rätt att njuta av tv som de vill, när de vill, inklusive den rimliga rätten att hoppa över reklamfilmer om de vill." Foxs svarsuttalande var, som man kan förvänta sig, lite mindre nöjd med domen ("Vi är besvikna över att domstolen gjorde fel när den fann att Foxs skadestånd inte var lämpligt för ett preliminärt föreläggande", vilket är den exakta frasen de använde) men fann också något att vara glada över: "Vi är glada att domstolen fann att kopiorna DISH gör för sin AutoHop-tjänst utgör upphovsrättsintrång och bryter mot parternas avtal." Fox har redan ansökt om överklagande.
I en separat utfrågning också presiderad av domare Gee, dock, Dish var den nekade parten som dess försök att hindra NBC från att vidta rättsliga åtgärder mot företaget i Kalifornien istället för New York – där företaget redan utkämpar relaterade juridiska strider mot ABC och CBS – gick på grund. NBC lämnade in stämningsansökan i maj, och en domare i New York lät fallet fortsätta i Kalifornien två månader senare. Nu förnekade Gee Dishs överklagande av det beslutet och skrev i sitt beslut att "domstolen finner att avslag på kontraktsanspråken skulle undergräva snarare än att tjäna de politiska målen i regel 13(a) och först-till-fil-regeln." NBC: s kaliforniska mål mot företaget kommer Fortsätta.
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
