Realistiskt sett finns det ingen bra anledning för dig att känna till Reverb Communications. Företaget är ett av många PR-företag som marknadsför videospel nästan uteslutande till spelpressen. Du har antagligen sett de slutliga resultaten av dessa reklamkampanjer, men om du inte får betalt för att skriva om pixlade karaktärer för en levande, tvivlar vi på att du någonsin skulle komma i kontakt med Reverb i din dagliga tid liv. Som sagt, vi är på väg att ge dig en solid anledning att komma ihåg namnet, även om vi är säkra på att Reverb hellre inte skulle göra det.
I går morse utfärdade företaget ett pressmeddelande med titeln "Rösta Kant Av Rymden Genom grönt ljus och rädda några kattungar." Det verkar ofarligt nog eftersom välgörenhetsverksamhet har blivit en ganska vanlig förekomsten i spelbranschen under de senaste åren, men när man läser innehållet i releasen tar saker och ting en rejäl tid sjuklig vändning. Ta en titt på andra stycket, återgivet ordagrant för att inte tappa något nödvändigt sammanhang:
Rekommenderade videor
Om Edge of Space godkänns senast den 15 oktober 2012 genom Greenlight kommer Reverb Publishing att donera $5000 till Humane Society, som kommer att gå till att tillhandahålla nödvändig vård och säkerhet till hemlösa katter. Men om spelet inte blir godkänt, kommer pengarna att försvinna, som en rökpuff i den oförsiktiga vinden, lämnar stackars kattungar för att överleva i de hårda väderförhållandena, hamna i fara och eventuellt planeras till dödshjälp. Utmaningen finns där ute, och för ett enkelt "ja"-röst på Steams Greenlight kan konsumenter aktivt ta en roll i att rädda katternas liv. Så gör din del, rädda några katter och se ett fantastiskt rymdsandlådeäventyr komma in på Steams plattform. Det är en win-win!
Medan vi var med företaget i dess ansträngningar att främja Kant Av Rymden, ett spel som för närvarande hoppas på att få tillräckligt många röster på Steam Greenlight-tjänsten för att faktiskt kunna produceras, våra käftar tappade när vi kom till den andra meningen. I bara lite vaga ordalag, föreslår företaget att inte rösta för Kant Av Rymden kan leda till att bedårande djur dör. För övrigt verkar detta vara ett perfekt tillfälle att påpeka att det tyska ordet "Fremdschämen" löst översätts till "pinsamt för andras handlingar."
Som du kanske förväntar dig var motreaktionen till detta pressmeddelande omedelbar. Upprörda speljournalister översvämmade omedelbart Twitter med tweets som fördömde jippot som äckligt och företaget som hjärtlöst och manipulativt. Spelarna själva tog upp detta och bidrog med sin egen vitriol. Efter att ha märkt hur dåligt deras plan hade gått över med alla utsatta för det, började Reverb omedelbart skapa en ursäkt, och kort därefter lades följande missiv till Kant Av Rymden Greenlight-sida:
Hej allihopa! Det har uppstått ett missförstånd på marknadsföringssidan av Edge of Space. Vi stöder inte skuldröstning på något sätt och våra uppriktiga ursäkter går ut till alla som känt så. Detta var menat på skoj, om något, Reverbs avsikt var att lägga till en bonus; om vi kan nå topp 10 senast den 15:e kommer vi att hjälpa till med en värdig sak. Förstår att det finns en del mörk humor i spelet och de ville spela bort det. Vi älskar KATTER!!! Det är därför vi har dem i vårt spel till att börja med! Vi har sockerbjörnar också!!! Så vi gillar exotiska saker.
Det är användbart, men Reverb kände tydligen att det kunde göra lite bättre för att lugna fansen. Eurogamer frågade Reverb om debaclet, och samtidigt beskrev denna PR-insats som "icke-traditionell" och sa att den "togs på fel sätt av vissa människor”, påpekade företaget också att det hade planerat att donera 5 000 dollar till Humane Society, oavsett hur väl Kant Av Rymden uppträder i Greenlight-röstning. "Även innan kampanjen godkändes hade Reverb beslutat att donera $5 000 till Humane Samhället idag, det här var bara ett roligt sätt att få lite uppmärksamhet för spelet, säger företaget påståenden. "Utgivningen var tänkt att fånga uppmärksamhet och uppmana läsarna till handling, men vi beklagar om vi gjorde någon obekväm eller arg på innehållet. Miljontals herrelösa katter går in i skyddsrum varje år, med den årliga kostnaden för humana skyddsrum som vilar i miljarder. Våra formuleringar kan ha varit förvirrade, men våra avsikter är goda."
Den tröstande känslan står lite i kontrast till en nästan stridbar kommentar som lämnats om Kant Av Rymden Greenlight-sida av Doug Kennedy, Reverbs vice vd för affärsutveckling. Återigen, detta är ordagrant:
Jag utmanar alla andra i den här styrelsen att göra en donation till Humane Society, jag gav $5000 och vi begärde ett JA-omröstning för spelet. Om någon gjorde sina läxor skulle du veta att vi har gjort en mängd olika donationer till djurorganisationer. om du inte vill rösta på spelet respekterar jag fullt ut att om tiderna är tuffa och pengarna är tight skulle en "ja"-röst vara mycket uppskattad, förutsatt att företaget fortsätter att gå bra, kommer vi att fortsätta att finansiera och stödja ett antal djurorganisationer, hur som helst är det en vinst – vinst för kattungar. (Till sist, tror någon verkligen att vi inte skulle göra donationen på 5000 dollar, kom igen gott folk, seriöst? Jag har varit i branschen i 20 år, jag minns när det var roligt, lättade upp lite och uppskattar faktum att en stor organisation som Humane Society får massor av uppmärksamhet och en trevlig bidrag).
Efter att precis ha sett hela den här situationen utvecklas i realtid, är vi lite för utmattade för att ta ställning i denna fråga. Vi inbjuder er alla att lämna era åsikter i kommentarerna, medan vi helt enkelt nöjer oss med faktum att Humane Society nu har en extra $5 000 att mata och skydda sin bedårande, luddiga kostnader.
