Man on a Ledge recension

click fraud protection

En bra rånfilm är som ett magiskt trick som låter dig ta del av dess hemlighet, som kombinerar en känsla för iögonfallande drama med en komplicerad plan som förlitar sig på olika element som fungerar helt synkroniserade med varandra. När ett av dessa element känns osynkroniserat eller illa lämpat för rollen det spelar i det stora schemat, förlorar rånet i trovärdighet – eftersom slut, ett bra tjuv handlar om att göra det omöjliga och att bevisa att oddsen kan slås med perfekt tillämpning av färdigheter, showmanship och planera.

Och däri ligger den största bristen Man på en kant, en heist-film som aldrig riktigt lever upp till sin övertygande premiss.

Rekommenderade videor

I Man på en kant, Sam Worthington spelar Nick Cassidy, en före detta polis som dömts för att ha stulit en värdefull diamant från den slarviga fastighetsmagnaten David Englander (Ed Harris). Efter att Cassidy rymt från fängelset tar han sig till Roosevelt Hotel och bestämmer sig för att bo på en avsats 29 våningar ovanför en gata på Manhattan. När den utbrända polisförhandlaren Lydia Mercer (Elizabeth Banks) försöker prata ner honom börjar hon misstänka att det finns mer på spel här än bara ett självmordsförsök för uppmärksamhet, och Nicks försök att rensa sitt namn börjar ta form som både komplicerat rån och bevis på ett farligt konspiration.

Enbart i premissen, Man på en kant ger ett fantastiskt koncept i Hitchcock-stil. Karaktärerna som spelas av Worthington och Banks är fångade i en mental schackmatch som görs ännu mer spänd av dess inställning – en liten avsats högt i luften över en livlig gata. Samtidigt utspelar sig ett komplicerat valvrån bara några byggnader bort, och Worthingtons karaktär har i uppdrag att samtidigt hantera båda kapristeamet på två personer och New York Police Departments ansträngningar för att ta reda på vem han är, varför han är på kanten och hur man får tag i honom ner.

Tyvärr lyckas filmen falla ifrån sin premiss på ett antal sätt – inte minst är det rånteamet själva.

Skådespelaren Jamie Bell (Tintins äventyr, trots) spelar Joey Cassidy, Nicks bror och medkonspiratör i ett rån som syftar till att bevisa att hans bror inte stal diamanten genom att... stjäla den. Joey och hans flickvän Angie (Följe’s Genesis Rodriguez) planerar att bryta sig in i Englanders valv och bevisa att han har haft diamanten hela tiden, medan Nick ockuperar den lokala polisstyrkan från en avsats några kvarter bort.

I teorin är det en bra idé – men i praktiken framstår Joey och Angie som den typen av människor som du inte skulle vilja hjälpa dig att flytta till en ny lägenhet, än mindre råna ett högsäkerhetsvalv. Det mesta av deras tid på skärmen ägnas åt att tjafsa om deras förhållande eller snubbla genom rånet, ständigt göra felsteg och sedan mirakulöst återhämta sig så fort som möjligt. Med tanke på sin brors otrygga ställning – både bokstavligt och bildligt – visar Joey sällan någon oro för den aktuella uppgiften, istället slösa bort värdefull tid på att oroa sig över Angies tidigare pojkvänner eller andra saker som inte har något att göra med det faktum att min bror är en förrymd straffånge på en avsats 29 våningar ovanför gatan och omgiven av polis och jag måste slutföra denna komplicerade plan perfekt för att rädda hans liv och undvika att hamna i fängelse resten av min tid livet också.

Samtidigt uppgår Rodriguez roll i filmen till lite mer än ögongodis, eftersom Nicks plan konstigt nog involverar flera kostymbyten som kräver att Angie passar in i den ena sexiga outfiten efter den andra. Att säga att hennes rånkläder är opraktiska är att säga att Michael Bay-filmer kan vara lite bullriga.

Interaktionen mellan Worthington och Banks ger dock några av filmens få ljuspunkter, som de två skådespelarna spelar ut varandra bra och utnyttjar den unika miljön för sin del av dramat. Tyvärr gör paret den oundvikliga övergången från fiender till allierade lite för snabbt, vilket gör att du vill mer av den mentala schackmatch de hade spelat, och mindre av löpningen, hoppningen och skyttet som följer Det.

Och det är i den sista delen av filmen där Man på en kant tappar verkligen bort sig själv och kompromissar med sin premiss.

Worthington tillbringar mycket av filmens tredje akt med att hoppa från avsats till avsats och spurta runt hotellet – både inne och ute. Det är ett skakande skifte i miljön och karaktärernas uppfattning om den, eftersom publiken förväntas tro att kanten var en skrämmande plats att ens sätta sin fot på för en kort tid sedan, bara för att få Nick och en hel grupp poliser att börja bråka om det som om det är ditt typiska trottoar.

Det är verkligen olyckligt för Man på en kant har mycket lovande – och det finns glimtar av den potentialen i början av filmen, när publiken är fortfarande osäkra på vart saker är på väg, varför Nick är på kanten och vad han har planerad. En bra rånfilm gör dock den antagna planen lika intressant som premissen och visar publiken varför slutmålet kunde endast uppnås under de absolut idealiska omständigheterna, och med den perfekta kombinationen av karaktärer och förtänksamhet. För mycket av Man på en kant, det känns som att Nick och hans team i princip slänger det, och den enda personen som verkar ha något grepp om vad som står på spel är Nick själv.

När saker och ting når sin slutsats Man på en kant, du känner inte känslan av prestation som bra heist-filmer ger. Snarare än att tacka sin framgång till skicklighet eller planering, verkar laget vara mer i skuld till den löjligt lycka som räddade dem från sina egna misstag gång på gång under rånet. Heck, med det snygga sättet som allt är inlindat i slutet av filmen, förväntar du dig hälften att de vinner på lotteriet också i den avslutande scenen.

Ändå kvarstår faktum att det finns fröet till en stor rånfilm Man på en kant–vilket gör det desto mer frustrerande när filmen inte låter den växa.

Redaktörens rekommendationer

  • 5 fantastiska serietidningsfilmer du borde se på Netflix just nu
  • Är Spider-Man: Across the Spider-Verse den bästa animerade filmen genom tiderna?
  • Spider-Man: Across the Spider-Verse's end, förklarat
  • Har Spider-Man: Across the Spider-Verse en scen efter krediter?
  • Som en man som heter Otto på Netflix? Se sedan dessa 3 filmer som är precis som den