AMD, Nvidia och Intel är de tre rivaler som driver otaliga stationära och bärbara datorer, och komponenterna de producerar gör CES spännande varje år. I år hade varje tillverkare några stora tillkännagivanden att dela med sig av, inklusive nya processorer och grafikkort, både för stationära och bärbara datorer.
Här är en sammanfattning av allt AMD, Nvidia och Intel visade upp under de senaste dagarna. Rättvis varning: det finns mycket att sätta tänderna i. Nu är frågan, vem gjorde det bäst på årets CES?
AMD: mobil i massor och 3D V-Cache
I AMD: s CES 2023 keynote-adress presenterade den nästa generations RDNA3-mobilgrafikkretsar, och deras prestanda och effektivitet ser ut att vara otroligt imponerande. Vi har inga detaljer om hela sortimentet ännu, och vi vill genomföra våra egna tester för att verifiera prestanda, men AMD: s djärva påståenden lämnar oss ganska exalterad inför det kommande året, särskilt när dessa chips lanseras tillsammans med imponerande inbyggd GPU-prestanda i nästa generations AMD bärbara datorer.
AMD RX 7600M XT- och icke-XT-versionerna kommer att ha upp till 8 GB GDDR6-minne på en 128-bitars minnesbuss, med stöd för AMD: s smarta kraft- och tuningteknologier, och är byggda på en 6nm-process. AMD gör stora anspråk på prestandan hos dessa GPU: er, med XT-modellen som enligt uppgift kan leverera bättre spelprestanda än till och med en Nvidia RTX 3060 12GB. Vi måste testa det själva för att verifiera det, men om det stämmer kommer nästa generations mobila spelbärbara datorer att vara otroligt imponerande.
Det råder ingen tvekan om att AMD: s Ryzen 9 7950X är en imponerande processor, men AMD: s senaste generation har inte fått den bästa starten. Gilla det eller inte, AMD: s senaste chips är dyra, kräver mycket ström och går varma. På CES vill AMD korrigera kursen.
Företaget introducerade tre icke-X-processorer för att gå tillsammans med sina stora, biffiga Ryzen 7000-processorer, och de löser problemen med den senaste generationens punkt-för-punkt. De är mer effektiva med en effektgräns på 65 watt, men ännu viktigare, de är mycket billigare än sina X-märkta motsvarigheter.
