I fredags rullade Facebook ut en ny funktion som heter Photo Sync. Verktyget har varit under utveckling ett tag, och vi visste att det skulle komma – dess existens är inte en överraskning, inte heller hur det fungerar. Vad är typ chockerande är hur självbelåtna alla är över det.
Photo Sync är i grunden en produkt som gör två saker. Först ansluter den till din smartphone för att aktivera automatisk synkronisering. Det betyder att när den väl har slagits på skickas dina 20 senast tagna smartphonefoton till Facebook (och från den tidpunkten, varenda en du tar). Nej – detta betyder inte att varje bild laddas upp offentligt till Facebook. Istället laddas de upp till ett nytt, privat lagringscenter som Facebook ger dig, vilket är den andra delen. Det är helt enkelt som alla andra molnvärdtjänster: Det som lagras i din Photo Sync-mapp är privat tills du gör det på annat sätt, och du har en lagringsgräns på 2 GB.
Rekommenderade videor
Optimisterna (och ständiga uppladdningar av bilder till Facebook) bland oss hör allt detta och tycker att Photo Sync låter bekvämt. Om du ändå ska skicka dina smartphonefoton till det sociala nätverket, effektiviserar Photo Sync processen utan tvekan. Och du kan inte riktigt skylla på det sociala nätverket för att introducera funktionen: Facebook är den största fotodelningswebbplatsen i världen (cirka 300 miljoner foton laddas upp till webbplatsen dagligen), och från och med förra året togs cirka 27 procent av alla amerikanska bilder med smartphones. Facebook gick vidare och satte ihop två och två och skapade en funktion som skulle dra nytta av vårt växande intresse för mobiler fotografering med vårt växande intresse för att dela våra bilder på Facebook och skapade ett enkelt, enkelt, automatiskt sätt för oss att göra Det.
Men som ödet skulle ha det så är jag ingen optimist. Jag är en pragmatiker och jag köper inte in mig på Photo Sync av några anledningar. Orsak nummer ett: Facebook har förstört sekretessinställningarna tidigare. Inte bara Facebook, naturligtvis, utan många sociala webbplatser har av misstag gjort privat innehåll offentligt. Det var den tiden som tredjepartsappar läckte användardata av misstag, och hur homosexuella studenter avslöjades när Facebooks sekretessinställningar misslyckades. Jag förväntar mig inte att Facebook ska vara perfekt... det är därför jag inte kommer att aktivera Photo Sync: Eftersom det finns en chans att hela min iPhones fotogalleri skulle kunna skjutas till webbplatsen på grund av en tekniskt fel. Oddsen för att detta ska hända är förmodligen inte stora, men de finns.
Dessutom på denna punkt kan Photo Sync sluta irritera dina vänner. Vet du hur du tog otaliga bilder av din systers bebis eller handfullen av trädet utanför ditt hus eller de 15 skorna när du var riktigt uttråkad i klassen häromdagen? De går alla till ditt lagringscenter, inte bara de du vill dela. Ett par oavsiktliga tryckningar, och alla skjuts till Facebook. Photo Sync innebär att du inte längre bestämmer vad som ska laddas upp till Facebook; Det Allt laddas upp på Facebook. Du väljer bara vad alla kan se.
Jag kontaktade Facebook om hur de ser till att dessa bilder inte skickas live i förtid. "Målet med den här funktionen är att synkronisera bilder tagna på din telefon, lagra dem privat och sedan välja vilka som ska delas. När du aktiverar fotosynkronisering sparas dina mobilfoton i en privat avsnitt av dina Facebook-foton som bara du kan se. Därifrån kan du välja bilder att dela eller skicka i ett privat meddelande”, var det officiella uttalandet jag fick.
Till anledning nummer två, som är det faktum att jag fortfarande inte gör det helt lita på molnet. Visst, jag använder Dropbox och Google Drive dagligen, men i allmänhet bara för att flytta runt kopior av artiklar jag jobbar på som är också sparat på mitt skrivbord. Det var inte så länge sedan som ett företag som har investerat hårt i molnstöd upplevde en serie krascher, varav en slutade med att utplåna kunddata. Vi har alla upplevt hicka med molnet: Google Kalender, trots alla dess underverk, kan vara oerhört opålitligt; Amazons avbrott har tagit ner sajter som Reddit och Flipboard; och du kan nästan känna att Internet stannar upp när Dropbox inte är tillgängligt. Om du blir bekväm med en funktion som Photo Sync och börja lita på den och ta bort bilder från din telefonens galleri (hej, mer lagringsutrymme!), om produkten skulle misslyckas kan det potentiellt utplåna en del eller hela din foton. Och Facebook, även om det i allt högre grad investeras i data- och molninfrastruktur, är ingen Amazon eller Dropbox, företag med bakgrund i att bygga för detta ändamål och bara för detta ändamål.
Vilket leder mig till skäl nummer tre: Facebook försöker bli ett lagringsnav och jag är inte säker på hur jag känner om det. Det är jag faktiskt, och jag mår inte bra av det. Facebook lade nyligen till en fildelningsfunktion till sin Groups-produkt också Dropbox-integration. Och nu är Photo Sync Facebooks första topp när det gäller molnlagring – och det finns så mycket data att utvinna i molnlagringsbranschen. Ett inlägg på Sophos Naked Security-blogg förklarar det bäst:
Varje fotografi som synkroniseras från din telefon kommer att kunna mineras för information av Facebook. Foton tagna på mobila enheter kan innehålla metadata som platsen där bilden togs – och detta kan användas för att avgöra var du är och hjälpa Facebook att visa lokaliserad reklam.
Dessutom kan Facebook integrera sin ansiktsigenkänningsteknik med Photo Sync, analysera dina foton för att se vems ansikten den känner igen och automatiskt tagga deras namn. Med tiden byggs en omfattande databas upp var du har varit och med vem.
Direktör för policy och opinionsbildning med Privacy Rights Clearinghouse Paul Stephens förklarar att medan de flesta oro över data och molnsystem rör dokument och e-post, det finns också problem med bilder vi borde vara orolig för. "En av de stora riskerna är att när du lämnar bilder eller något på en server som inte tillhör dig i molnet bli tillgängliga för statliga utredare vem kanske vill stämma den informationen”, säger han till mig. "Och regeringen kan få den datan och användaren kanske inte vet det. När du har informationen själv är den öppen för stämning, men du har förmågan att försvara dig mot den. Du har motivationen att hålla din information privat medan företaget kanske inte har motivationen att hålla den privat."
Det finns också effekterna detta kommer att ha på din dataplan och batteritid. Du kan bara välja Photo Sync för att ladda upp via Wi-Fi, även om det fortfarande kommer att tära på ditt batteri. Facebook säger att det inte kommer att aktivera funktionen när ditt batteri är lågt, även om det inte är särskilt specifikt. Alternativet "endast via Wi-Fi" är inte standard, och många användare kommer att få Photo Sync att arbeta och äta i sin dataplan utan att veta om det.
Jag inser att detta läser som en tirad mot Photo Sync – det är den skriftliga motsvarigheten till en grinig gammal kille som skakar sin första. Om du ständigt skjuter bilder från din telefon till Facebook, kommer Photo Sync för all del att minska processen (även om du borde Var medveten om att dessa foton kommer att finnas kvar i telefonens galleri om du inte tar bort dem, samt problem med data och batteri användande). Men problemet kvarstår att Facebook väldigt tyst slog på Photo Sync utan någon större förklaring. Funktionsmeddelandet dök upp i en banner på mobilappen där ett klick aktiverade det – och det räcker helt enkelt inte för alla implikationer som kommer med att använda den.
[UPPDATERING]
Enligt Mercury News, Facebook kommer inte att använda data från privata foton som du lagrar via Photo Sync. "Facebook sa i tisdags att det inte kommer att använda data från bilder som automatiskt laddas upp till användarnas privata album på sociala nätverk, om inte användaren delar dem." Vilket innebär att om du inte skickar de lagrade fotona live, är metadata det säker. Ändå ber jag dig att överväga det faktum att Photo Sync är på plats för att uppmuntra användare att dela fler foton, och det betyder att Facebook har tillgång till mer data i det långa loppet. Dess datautvinningsavsikter är inte helt utplånade av det faktum att det inte kommer att använda privata foton för dessa medel.
Redaktörens rekommendationer
- Du kommer snart att kunna migrera dina Facebook-foton och -videor till Google Photos
