En tvivelaktig rättegång bryter ut över rättigheterna till Evil Dead-uppföljaren

click fraud protection

En bok utgiven år 2000 innehåller ett citat från Ondskefull död skaparen Sam Raimi hävdar att han aldrig skulle göra en uppföljare i skräckkomediserien. Award Pictures hävdar att detta enda citat är ett bevis på att Raimi har övergett rätten att göra någon framtid Ondskefull död filmer, och har därmed bestämt sig för att den ska göra en egen uppföljare. Raimi's Renaissance Pictures — ett produktionsbolag grundat av Raimi och Bruce Campbell specifikt för att göra Ondskefull död serie — har tagit emot denna idé och hävdat att ett citat, taget ur sitt sammanhang, inte kan vara juridiskt bindande.

Och ändå är Award så säker på sitt påstående att hela röran nu måste redas ut i en domstol i Kalifornien.

Rekommenderade videor

Som Det påpekar The Hollywood Reporter, ändrade Raimi uppfattning om sin tidigare kommentar förra året, och Renaissance Pictures ansökte därefter om ett varumärke på en nyinspelning av originalet Ondskefull död. Allt verkade gå bra (och fansen var snurriga på nyheterna), men kort efter ansökan lämnade Award Pictures in en invändning om att de nu ägde rättigheterna till franchisen. Som bevis pekade Award på en passage in

The Evil Dead Companion där Raimi säger: "Vi kommer aldrig att göra en uppföljare."

I sin invändning hävdar Award att "Detta uttalande är en offentlig förklaring av svaranden att svaranden övergav det påstådda "märket", Ondskefull död, Årtionden sedan."

Dessutom hävdar Award att de dussintals filmer som skapats sedan originalet Ondskefull död att använda orden "ond" och "död" i sina titlar utgör en mindre form av intrång på Raimis ursprungliga varumärke, och att genom att inte ta dessa filmer till domstol i ett försök att försvara varumärket, gav Raimi i praktiken upp alla rättigheter till serier. I en anda av fair play hävdar Renaissance Pictures stämningsansökan mot Award att de verkligen hade använt varumärket genom att licensiera Ondskefull död namn och alla tillhörande likheter med videospel, leksaker och serietidningar. Likaså hävdar den att utmärkelsen är avsedd Evil Dead 4 skulle orsaka förvirring bland konsumenter som är angelägna om att se en sann Ondskefull död fortsättning.

Award söker äganderätt till varumärket, medan Renaissance kräver ekonomisk ersättning för skadestånd mot varumärket som den hävdar att Award har vidmakthållit sin invändning.

Om allt detta låter som en otroligt skum affärstaktik, är det för att det är det. Man hoppas att vilken som helst förnuftig domare för immateriella rättigheter kommer att se denna kostym och skratta utmärkelsen rättssalen, men som THR påpekar illustrerar det vikten av att vaksamt försvara sina varumärken. Eller, åtminstone, att aldrig komma med direkta kommentarer om dina framtida planer. Moy förnekelse är nyckelläxan här, pojkar och flickor. Låt aldrig den andra killen veta vad du tänker, så att han inte bestämmer sig för att dra dina rättigheter för att fästa en motorsåg på Bruce Campbells arm.

Redaktörens rekommendationer

  • De 8 läskigaste scenerna i Evil Dead-serien
  • De 7 bästa hyttskräckfilmerna någonsin, rankade
  • Hur Sam Raimi gjorde superhjältefilmen bättre

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.