Pandoras grundare Tim Westergren avslöjade i en blogginlägg igår hur mycket tjänar artister på att streama sin musik genom Pandora. Enligt Westergren tjänar musiker som Drake och Lil Wayne vardera 3 miljoner dollar per år från Pandora, medan Coldplay, Adele, Wiz Khalifa och Jason Aldean tjänar 1 miljon dollar. Det är en betydande förändring för dessa artister, även om när man tänker på hur mycket Pandora tjänade på ett kvartal kanske de siffrorna inte verkar så generösa.
Pandora rapporterades ha tjänat 100 miljoner dollar i intäkter under andra kvartalet i år, samtidigt som det har avslöjats att betalningen artister tjänar från Pandora delas vanligtvis upp i mindre portioner beroende på hur många parter som äger rättigheterna och licenserna till en låt. Pandora förklarade för VentureBeat:
Rekommenderade videor
"Om artisten behöll äganderätten till upphovsrätten, skulle den utvalda artisten få 95 procent av dessa belopp med de återstående 5 procenten går till artister som inte har medverkat (oavsett kostnad SoundExchange tar). Om artisten har sålt upphovsrätten till en annan enhet, t.ex. ett bolag, skulle den utövande artisten fortfarande få minst 45 procent av dessa belopp skulle icke-utvalda artister få 5 procent, och upphovsrättsinnehavaren 50 procent (av vilka vissa kan göra det tillbaka till den utvalda artisten beroende på affären de gjorde när de sålde sina rättigheter), igen oavsett kostnad SoundExchange tar."
Musikbranschen och dess många gråzoner och finstilta gör royaltybetalningar otroligt komplexa, som flera parter – chefer, musiker, agenter, musikbolag, förläggare, distributörer och andra – måste försöka passa in i bild.
Westergren marknadsför helt klart Pandora som en lönsam distributionstjänst för pengar, och noterar att över 2 000 artister kommer att tjäna $10 000 vardera, men det är inte riktigt så svart och vitt. Och att Westergren säger att det är "att göra det möjligt för musiker att försörja sig" på att använda Pandora är en överdrift, eftersom det egentligen bara gäller toppinkomsttagarna.
Du måste fortfarande ge kredit där kredit ska betalas, och Pandora försöker verkligen ändra det föråldrade systemet som ansvarar för att hantera de viktigaste detaljerna i musikbranschen. Westergren avslöjade att Pandora endast stod för 6,5 procent av allt radiolyssnande i USA. Det är ett litet antal, och en han vill ändra. Just nu går så mycket som 55 procent av Pandoras intäkter tillbaka till licensavgifter, och om RIAA ändrade sin arkaiska licensstruktur skulle plattformen ha råd att betala artister mer.
"Vi tror att artister i slutändan kan och borde tjäna ännu mer. Men alla dessa intäkter kommer från ett enda företag. En underlig licensavgift som orkestrerades för över 10 år sedan av RIAA och deras lobbyister i Washington har ödelagt internetradion, säger Westergren. Han har en poäng. AOL, Yahoo!, Launchcast och MSN var bland de stora medieföretagen som har flytt för att söka Internet radio, och det är en otroligt dyr satsning med hög inträdesbarriär för många nystartade företag bedriva. Nystartade företag kommer att spendera miljontals dollar på strömmande, mekaniska, radiolicenser, för att inte tala om juridiska avgifter.
Med Spotify, Last.fm, Pandora, iHeartRadio, Rdio och alla andra musikstreamingföretag där ute, finns det utan tvekan en efterfrågan på marknaden för internetradio och onlineströmmande musik. Men att nå lönsamhet för både tjänsterna och artisterna innebär att RIAA först måste anstränga sig för att anpassa sin policy.
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
