Cox Communications stämdes för att ha tillåtit upphovsrättsintrång

cox communications stämde piratkopiering av musik bmg 8378920539 5aa3989a50 z
Om någon piratkopierar en låt medan han använder Cox Communications, gör den ett ljud? Om de senaste anklagelserna mot företaget är sanna verkar det inte vara så. Förra onsdagen (nov. 26), Berlin-baserade musikföretaget BMG Rights Management och Round Hill Music lämnade in en stämningsansökan mot Cox Communications för bristande kontouppsägning för upprepade upphovsrättsintrång. Enligt stämningsansökan har över sju miljoner separata upphovsrättsintrång begåtts av över 200 000 Cox-prenumeranter under en "betydande tidsperiod".

Rättegången säger att BMG och Round Hill Music har övervakat BitTorrent-system sedan 2012 för att extrahera information om överträdarna och vidarebefordrade den informationen till medföljande Internetleverantörer (ISP: er). Rättegången nämner till och med specifika IP-adresser som ledde till tiotusentals upphovsrättsintrång. Den hävdar att Cox underrättades 54 489 olika tider för varje enskild upphovsrättsintrång via IP-adressen 98.185.52.220 under en 64-dagarsperiod.

Rekommenderade videor

Cox Communications var den enda större Internetleverantören som inte registrerade sig för Six Strike Program (Copyright Alert System) förra året, som beskrev hur internetleverantörer kommer att tillhandahålla en sexstegsprocess för att avsluta konton som är kända för att upprepade gånger piratkopiera upphovsrättsskyddat material. Istället har Cox sin egen Cox Graduated Response som gör att en prenumerant kan behålla ett konto även efter 12 klagomål om upphovsrättsintrång, så länge som abonnenten kontaktar Cox's Customer Safety Avdelning "för att hitta en lösning på klagomålen."

Rättegången hävdar "Cox-prenumeranter står inte inför något verkligt hot om kontouppsägning", även när Cox är kunnig om intrång, och att Cox Graduated Response "utesluter Cox från att förlita sig på de säkra hamnskydden enligt DMCA (Digital Millennium Copyright Spela teater)."

DCMA antogs 1998 och dess "safe harbor"-bestämmelse skyddar Internetleverantörer från monetärt ansvar relaterade till att deras användare ägnar sig åt upphovsrättsintrång, så länge Internetleverantören uppfyller vissa riktlinjer. En av de viktigaste riktlinjerna är att internetleverantören måste tillhandahålla meddelanden och borttagningsprocedurer som erbjuder enkla sätt för upphovsrättsinnehavare att inaktivera tillgången till upphovsrättsskyddat material.

Beroende på hur rättegången utvecklas verkar det som att Cox kanske vill spela trevligt med upphovsrättsinnehavare eller så kan det bli en kall vinter för företagets nästa resultatrapport.

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.