Hasselblads X1D och XCD 21mm F/4 är gjorda för resefotografering

För inte så länge sedan innebar det att resa med en digital mellanformatskamera att packa ihop din utrustning i en dedikerad Pelican fall och håller tummarna för att flygplatsens bagagehanterare uppmärksammade de många "hantera varsamt" klistermärken som klistrats på utsidan. Men 2016, Hasselblad introducerade X1D-50c, världens första digitala mellanformats spegellösa kamera. Genom att dra fördel av en förminskad sensor (jämfört med traditionella mellanformatsmått), var kamerahuset ungefär lika stor som en fullformats-DSLR, med linser som var betydligt mindre än de i andra mellanformat system. Det var resekameran för den kommersiella studiofotografen, eller det exklusiva tillbehöret för rika teknikentusiaster för vilka en Leica bara inte var tillräckligt exklusiv.

Men för att ett kamerasystem verkligen ska fungera för resefotografering måste det ha ett bra ultravidvinkelobjektiv. Den nya XCD 21mm f/4

är Hasselblads första sådana objektiv för X1D, och företagets bredaste objektiv någonsin. Vi hade nyligen möjlighet att ta med den på en tre veckor lång resa till södra Spanien och fånga Medelhavets sista fuktiga dagar sommaren, för att se hur bra den presterade i den verkliga världen - och om det verkligen är värt att resa med en mellanformatskamera.

Den stora bilden

Med en ekvivalent brännvidd i fullformat på 17 mm är XCD 21 mm anpassad för landskap och arkitektur, och är precis den sortens lins du vill ha på en sådan resa. Med alla XCD-objektiv har Hasselblad tydligt försökt betona systemets kompakta karaktär. Det här är inte på något sätt en fickkamera, men linserna kunde lätt ha varit större, och 21 mm är inte annorlunda.

Konstruerad med 13 element i 9 grupper, inklusive två asfäriska element, lyckas linsen hålla en längd på drygt 4 tum och vikt på 1,32 pund. När man tittar på glaset gör det inte det se som en ultravid vinkel; det främre elementet verkar alldeles för litet för denna typ av lins, särskilt när det måste täcka en så stor sensor. Detta kommer med en kompromiss med bildkvalitet - vinjettering är ganska stark - men det betyder att att bära med dig ett kamerasystem i mellanformat inte längre är det jobb det en gång var.

XCD-linser är alltså inte själva systemets försäljningsargument. Deras huvudsakliga syfte är snarare att göra X1D-kameran så lättillgänglig och användbar som möjligt. I vilket annat system som helst är det lätt att hävda att linserna är det som betyder mest; här handlar det verkligen om kameran. Du fotograferar X1D för att du vill ha dess massiva upplösning och expansiva dynamiska omfång, och varje nytt objektiv låter dig ta det in i en ny situation. Det är just detta som gör 21 mm f/4 så viktig – den låter dig fotografera X1D i miljöer som du tidigare inte kunde, och miljöer där den råkar prestera ganska bra.

I verkligheten kommer de flesta fotografer att resa med mer än ett objektiv i väskan, men vi hade bara X1D och 21 mm instoppade i vår Wandrd Prvke 21 ryggsäck. Om vi ​​bara var tvungna att välja en lins att använda under en längre tidsperiod, skulle en ultravid antagligen inte vara vårt första val. Men det finns också något befriande med att tvingas använda ett enda objektiv, särskilt när det inte är en zoom. Befriad från bördan av val, kan du fokusera enbart på att rama in och hitta de motiv som fungerar för din installation.

Att arbeta med en så här bred lins gör förstås inramningsprocessen något svår. Det är svårt att skära bort oönskade element från scenen när objektivet ser så mycket till att börja med. Detta kräver att du lägger ner mer eftertanke, mer ansträngning - men det är precis vad X1D är designad för. Det är en långsam kamera från början, och även om det generellt sett ses som ett negativt, kommer den bristen på hastighet inte att påverka dig alls när du arbetar med det här objektivet, på det sätt du är ämnad att göra.

För att vara säker, det här är inte en inställning för tillfällig resefotografering, inte att någon som tittar på det kombinerade priset på $12 750 skulle tro att det var (linsen kostar $3 750 på egen hand). Men det ger en otroligt givande upplevelse när du tar dig tid att göra rätt.

Bildkvalitet

För landskap betyder den breda synvinkeln att du ofta kommer att fånga breda områden av både mark och himmel, och skillnaden i exponeringsvärde från en kant av scenen till nästa kan vara ganska stor. Det är här det extrema dynamiska omfånget hos X1D kommer in i bilden, eftersom det låter dig återställa detaljer från skuggor och högdagrar som helt enkelt inte är möjligt med mindre sensorkameror. I själva verket, om det var på en mindre kamera, kanske vi inte har berömt detta objektiv så mycket. Men X1D får den att glänsa.

Som vi hänvisade till ovan kommer storleksbegränsningarna på bekostnad av bildkvaliteten i vissa områden. Vinjettering är mycket stark, och inte bara vid de bredaste bländare. Även vid f/8 är det en mycket märkbar skillnad mellan exponeringen i mitten av bilden och i kanten. Distorsion är också ganska uppenbar - även om den inte riktigt är mer än förväntat för denna brännvidd.

Lyckligtvis korrigeras båda dessa brister lätt i inlägget, så det är inte ett stort problem, men att fixa distorsion kommer att resultera i en liten beskärning, och korrigering av vinjettering kan öka bruset i vissa situationer. För syftet med denna artikel har vi lämnat linskorrigeringar avstängda i alla exempelfoton.

När det gäller skärpa, ja, det är helt fantastiskt - som det måste vara för att dra nytta av X1D: s 50-megapixelsensor. Vid f/4 är det ett litet fall mot kanterna, men det är anmärkningsvärt milt. Som alltid, om du stannar ner till f/8 eller f/11 blir kanterna skarpare. Skulle du inte behöva ett så brett synfält finns det gott om upplösning att beskära, så objektivet är kanske lite mer flexibelt än du kanske tror. X1D må vara två år gammal, men den slutar aldrig att imponera på oss med hur mycket detaljer den fångar.

En resefotografs drömupplägg

Även om det inte kommer att förlänga X1D: s räckvidd utanför sin dyra nisch, är 21 mm f/4 ett lysande tillägg till det växande utbudet av XCD-objektiv. Det gör X1D avsevärt mer mångsidig genom att öppna den för en värld av vidvinkellandskapsfotografering, där kamerans mellanformatssensor känns som hemma. Ja, du kan få bredare objektiv på fullformat, men du får inte upplösningen eller dynamiskt omfång för X1D.

Även om den fortfarande är större än många mindre spegellösa modeller, är storleken och vikten inte så illa att du inte kan bära den med dig under en hel dags fotografering. X1D är verkligen en resefotografs drömkamera nu, både i betydelsen av hur bra den är, men också i den meningen att de flesta bara har råd i sina drömmar. Mellanformatet har blivit mer lättillgängligt tack vare X1D (liksom det billigare Fujifilm GFX 50S), men det förblir relativt exklusivt för en liten publik. I skrivande stund erbjuder Hasselblad en omedelbar rabatt på 2 500 $ på X1D-50c, vilket tar upp priset till 6 500 $, men även detta är långt utom räckhåll för de flesta fotografer.

Ändå känner vi att X1D verkligen har slagit igenom med detta 21 mm objektiv. Inom landskapsfotografering spelar den långsamma starttiden, föråldrad kontrastdetekterande autofokus och dålig batteritid verkligen inte in. Vi skulle fortfarande älska att se X1D (eller dess eventuella efterföljare) förbättras inom dessa områden, men för närvarande har vi verkligen inga större klagomål om vår tid med den och XCD 21mm f/4. Det är en utmärkt kombination för seriös resefotografering, och det enda vi beklagar är att vi inte kunde ha stannat längre och fotat med den mer.

Redaktörens rekommendationer

• Med en 50-megapixelsensor är Hasselblad 907X 50C endast vintage i utseende
• En pannkaka i mellanformat? Detta 45 mm objektiv är det lättaste objektivet i sitt slag
• Hasselblads snygga nya X1D II 50C är snabbare och billigare (och ser bra ut)