Någon finjusterade AMD: s RX 7800 XT, med överraskande resultat

AMD RX 7800 XT grafikkort slår smidigt Nvidias RTX 4070, överträffar den i spel och kostar mindre att starta upp, med GPU jämförelse faller fast till AMD: s fördel. Den största nackdelen? Dess strömförbrukning är mycket högre. Men det behöver inte vara så, eftersom en YouTube-kanal har visat att underspänning av kortet kan ha en märkbar effekt.

När det installeras direkt ur lådan har AMD: s kort ett strömförbrukning på 263 watt, medan Nvidias erbjudande bara slukar 200 watt. Om du är orolig över att ditt grafikkort blir varmt och tungt i drift - och ökar din elräkning - är RTX 4070 förmodligen det bättre valet.

Än Holländska YouTube-kanalen Techtesters ut för att se om det kunde göra saker annorlunda. Kanalen underspänningade RX 7800 XT till 202 watt, vilket sänkte den till RTX 4070:s strömförbrukningsnivåer. Resultatet? AMD-kortet matchade prestandan hos Nvidias GPU över en rad spel.

Det är viktigt eftersom AMD-kortet kostar 100 $ mindre än Nvidia-konkurrenten. Det betyder att du kan få lägre strömförbrukning och motsvarande prestanda och fortfarande spara pengar genom att gå med Team Red.

Spelar head-to-head

Techtesters granskade en överklockad Gigabtye RX 7800 XT Gaming OC som som standard drog 286 watt. De bestämde sig för att begränsa strömförbrukningen till 202 watt, medan klockhastigheten var inställd på 2 220 MHz - ner från 2 540 MHz och under RTX 4070:s 2 360 MHz.

Vid testning i 11 olika spel var RX 7800 XT med underspänning 1 % snabbare än RTX 4070, med resultat som sträckte sig från en fördel på 21 % för AMD i Starfield till en vinst på 14 % för Nvidia Spider-Man remastrad. Men med tanke på det lägre priset på AMD-kortet, är handel slag för slag med RTX 4070 imponerande.

När den ställdes mot standardversionen av RX 7800 XT var den undervoltade versionen lite långsammare än det orörda kortet, med bildhastigheter som sjönk var som helst från 4 % i God of War till 19 % i Starfield. Beroende på vilket spel du spelar kanske du märker en rejäl nedgång eller ingenting alls.

Samma prestanda för mindre pengar

Men när de sätts i ett sammanhang är resultaten mer imponerande. Den ursprungliga RX 7800 XT använde 40 % mer kraft men resulterade bara i i genomsnitt 9 % bättre prestanda. Beroende på spelet kanske du inte märker prestandaskillnaden, men det är mycket mer troligt att du kommer att känna förändringen i värme och brus.

På tal om det noterade Techtesters att det underspänningskortet var tystare, och sjönk från 39 decibel till 32 decibel i användning. När det gäller temperaturer sjönk GPU: s hotspot-temperatur från 89 grader till 83 grader. Allt var dock inte rosenrött, eftersom GPU-kärnan och minnestemperaturerna båda steg fem eller sex grader vardera.

Sammantaget verkar testningen antyda att RX 7800 XT är ett starkt val mot RTX 4070, även när den är underspänning. Genom att minska klockhastigheterna och införa en effektgräns kan du fortfarande få motsvarande prestanda jämfört med Nvidias kort, allt för $100 mindre. Om elen är dyr där du bor kan det minskade strömförbrukningen spara dig ännu mer pengar.

Redaktörens rekommendationer

• Jag köpte Nvidias sämsta prisvärda GPU, men jag ångrar det inte
• Nvidia gav AMD: s RX 7800 XT en gratisvinst
• Jag är trött på AMD vs. Nvidia vs. Intels diskurs, och det borde du också vara
• Att försöka köpa en GPU 2023 får mig nästan att sakna bristen
• Den senaste Steam-undersökningen trollar problem för Nvidia

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.