Panasonic Lumix S1 vs. Canon EOS R: Full-Frame Mirrorless Matchup

Canon EOS R och Panasonic Lumix S1 representerar båda deras företags första försök med spegellösa fullformatskameror, och varje tillverkare tar med olika kompetenser till bordet. Canon har gjort många fullformats-DSLR-kameror tidigare, medan S1 var Panasonics första fullformatskamera. Panasonic har haft mycket mer erfarenhet av att bygga spegellösa kameror, men efter att ha grundat den moderna spegellösa eran 2008 med Lumix G1.

Så vilket företag gjorde den bättre första generationens kamera? Om man tittar på specifikationsbladet sticker Lumix S1 ut på vissa nyckelområden, men det kan vara svårt att avgöra en riktig vinnare. Ytterligare lera vattnet är det faktum att EOS R kostar $500 mindre i skrivande stund, tack vare en $300 rabatt. Med det fulla detaljpriset på $2 300, jämfört med S1 på $2 500, skulle beslutet vara lite lättare. Vi har granskat båda kamerorna fullständigt, och här är våra tankar om hur de jämförs, från autofokusprestanda till bildkvalitet till videofunktioner.

Sensor

En snabb blick på specifikationen och du kanske tror att Canon kommer ut här, med 30 megapixlar jämfört med Lumixs 24. Visst, det är utan tvekan ingen stor skillnad, men det kommer att lämna fotografer med lite mer utrymme att beskära.

Men det är knappast hela historien. Om det är maximal detalj du är ute efter, har Lumix S1 ett högupplöst läge som skapar en 96 MP sammansatt bild från åtta separata exponeringar. Det kan göra detta tack vare sensor-shift stabiliseringssystemet, som flyttar sensorn med en halv pixel bredd in mellan exponeringarna för att fånga ytterligare detaljer, minska risken för moiré och driva bortom begränsningarna för den Bayer filterdesign.

Högupplöst läge kräver dock ett stativ och ett perfekt stilla motiv, så även om det är bra för landskap och arkitektur, kan det inte riktigt användas för porträtt, djurliv eller sport.

Men det är inte den enda fördelen som S1 har. Dess lägre upplösning hjälper den faktiskt att producera renare bilder i svagt ljus, med en maximal inbyggd ISO på 51 200, 1/3 stopp över EOS R, eller ett förstärkt maximum på 204 800, ett punkt över Canon. DxOMarks objektiva mätningar sätt även S1 ett stopp ovanför EOS R för dynamiskt omfång vid bas ISO. Naturligtvis, hur mycket av det som märks i den verkliga världen är diskutabelt och beror på scenen, men S1-sensorn kan leverera det bästa av två världar mellan känslighet och upplösning, vilket sätter det före Canon här.

Vinnare: Lumix S1

Fart

När det kommer till prestanda för kontinuerlig fotografering är både Canon och Lumix ganska jämna och är begränsade på liknande sätt, men S1 har en liten kant. Både med och utan kontinuerlig autofokus utför S1 1 bild per sekund snabbare än EOS R. Den kan nå maximalt 9 fps, eller 6 med kontinuerlig AF, medan Canon toppar med 8 fps, eller 5 med kontinuerlig AF.

Kanske ännu viktigare, S1 har en större bildbuffert som kan hålla 75 RAW-filer baserat på våra tester. EOS R: s buffertdjup annonseras vid 47 RAW, även om oberoende tester har satt det upp till 65. Tack vare sitt höghastighets XQD-kort kommer S1 också att vara snabbare att skriva dessa bilder från bufferten till minneskortet, vilket begränsar stilleståndstiden mellan höghastighetsserier.

För att vara tydlig, kommer ingen av kamerorna att erbjuda den typ av hastighet som professionella sportskyttar behöver, men S1 är desto mer kapabel när det kommer till seriefotografering.

Vinnare: Lumix S1

Autofokus

Canons Dual Pixel Autofocus (DPAF) är en av de bästa autofokusteknikerna vi någonsin har testat, och på EOS R erbjuder den över 5 000 individuella fasdetektera fokuspunkter som samverkar för att säkerställa exakta resultat. Det fungerar otroligt bra för både enbilds och kontinuerlig autofokusläge, även om den bearbetar data från alla dessa punkter är en anledning till att EOS R: s burst rate sjunker till 5 fps med kontinuerlig AF på.

Panasonics egen fokuseringsteknik, Depth from Defocus (DFD), bygger istället på kontrastdetektering, en typ av autofokus som, även om den är korrekt, traditionellt är mycket långsammare än fasdetektering. Tack vare lite smart ingenjörskonst har Panasonic hittat ett sätt att snabba upp det avsevärt - i de flesta situationer är det bara försumbart långsammare än konkurrerande fasdetekteringssystem. S1 har också ett imponerande motivigenkänningsläge som kan spåra ögon, ansikten och även vissa djur. Däremot stötte vi på enstaka problem med fokusjakt, något som kan få dig att missa det kritiska ögonblicket.

Eftersom DFD i huvudsak är beroende av enbart programvara, utan någon annan hårdvarukomponent än bildpixlar själva, kommer Panasonic sannolikt att hitta sätt att förbättra den över tid genom firmware uppdateringar. För nu har dock EOS R fördelen.

Vinnare: Canon EOS R

Design

Det här är en svår kategori att bedöma objektivt, och vi rekommenderar alltid att du lägger vantarna på en kamera innan du köper den, om det alls är möjligt. Det som känns rätt för en person kan kännas helt fel för en annan.

Det finns dock vissa designfunktioner som tilltalar avancerade entusiaster och professionella fotografer, och båda dessa kameror riktar sig till sådana användare. För detta ändamål måste vi dra slutsatsen att Panasonic S1 erbjuder den mer kapabla och kompletta designen, med fler knappar och rattar, en elektronisk sökare med högre upplösning och dubbla kortplatser. Det känns också mer robust och bättre gjort, även om vi inte kan säga säkert om det kommer att hålla emot väder eller professionellt slitage bättre än Canon.

Naturligtvis kommer allt detta till en kostnad i förhållande till vikten. Med batteriet laddat väger Lumix S1 mer än vissa professionella DSLR-kameror. Om din idé om en spegellös kamera inkluderar beskrivningen "lättvikt", du kanske föredrar Canon, som bara väger 23,4 uns jämfört med Lumix på nästan 39. EOS R har även en unik touchreglage (bilden ovan) som kan programmeras för att styra olika kamerainställningar. Det är inte en funktion som alla älskar, men det är värt att påpeka. Fortfarande, om kontroll, hållbarhet och förmåga är vad du är ute efter, gå med Lumix.

Vinnare: Lumix S1

Stabilisering

Medan Canon erbjuder optisk stabilisering på ett antal av sina RF-objektiv, har EOS R ingen bildstabilisering i kroppen. Lumix S1 använder ett 5-axligt sensor-shift-stabiliseringssystem som, förutom att driva högupplöst läge, ger upp till 6 stegs skakningsreduktion. Den kan kombineras med stabiliserade linser för ännu bättre prestanda.

In-body stabilisering är något Panasonic har gjort ett tag nu i sina Micro Four Thirds spegellösa system, så de kan tekniken väl. Canon har ännu inte producerat en kamera med inbyggd stabilisering, även om företaget har kommenterat att den kommer att ta med funktionen till framtida EOS R-seriemodeller. För nu är detta en annan punkt tydligt i Lumix S1:s korg.

Vinnare: Lumix S1

Video

Panasonic är välkänt som ett videoföretag, och Lumix GH-serien (byggd på det mindre Micro Four Thirds-formatet) fortsätter att presentera några av de bästa videokameror du kan köpa. Lumix S1 riktar sig inte riktigt till samma målgrupp, men den har fortfarande en kraft när det kommer till videofunktioner. Även jämfört med den dyrare Lumix S1R, det har några ganska stora fördelar. Den kan ta översamplad 4K/30 från sensorns fulla bredd utan tidsbegränsning, eller 4K/60 från en APS-C-gröda med en tidsgräns på 30 minuter. Den kan också spela in 10-bitars video, men bara i Hybrid Log Gamma-läget (HLG), medan en framtida betald firmwareuppdatering kommer att göra det möjligt att spela in 10-bitars V-Log både internt och externt.

Medan EOS R var den första Canon som fick både C-log och 10-bitars utdata, är kameran avsevärt begränsad på andra sätt när det kommer till video. För det första spelas 4K in från ett kraftigt 1,7X beskuret område av sensorn, i praktiken mindre än en APS-C-sensor skulle vara. Därefter lider den av ganska dålig rullande slutare, ett problem som kan förvärras av bristen på bildstabilisering i kroppen. Även om vi faktiskt var nöjda med kvaliteten på färgerna i EOS R, är det väldigt svårt att rekommendera den som videokamera, särskilt när konkurrensen är så stark.

Vinnare: Lumix S1

Batteri-liv

Ingen av dessa kameror annonserar stark batteritid, men S1:s massiva 3 050 mAh-batteri hjälper den att ta ut några ytterligare bilder över EOS R med ett betyg på 380 bilder jämfört med 330. Det stora batteriet är förstås en anledning till att S1 väger så mycket. För vad den är värd är EOS R definitivt mer effektiv – den tar sina 330 exponeringar från ett batteri med bara 1 800 mAh.

Kanske för att Panasonics ingenjörer insåg hur mycket kraft Lumix S1:s EVF med 5,7 miljoner punkter skulle förbruka, Kameran har också ett speciellt Power Save Live View Finder (LVF) fotograferingsläge, som i viss mån efterliknar hur en DSLR hanterar kraft. I det här läget går kameran i viloläge efter en kort stund, men lämnar vissa funktioner aktiva, som EVF-ögonsensorn och avtryckaren. Batteritiden anges som över 1 000 exponeringar i detta läge.

Vinnare: Lumix S1

Linser

Du kan kalla detta till båda kamerornas fördel, beroende på din synvinkel. Lumix S1 är byggd kring Leica L-fästet, som redan har en samling Leica-linser för det - men de kan vara oöverkomligt dyra (de är trots allt tillverkade av Leica). Dessutom har Sigma skrivit på för att utveckla L-mount linser, med 11 av deras hyllade linser i Art-serien på väg. Av de tre Lumix S-objektiv som för närvarande finns tillgängliga från Panasonic, är S Pro 50 mm f/1.4 också ett av de bästa 50 mm-objektiv vi någonsin sett - naturligtvis, för 2 300 $ borde det vara det.

Canon är i en annan båt, eftersom det är det enda märket bakom sitt nya RF-fäste (den har också en utmärkt 50 mm, med en ännu snabbare f/1.2-bländare, även den för 2 300 $). Utan tvekan kommer tredjepartstillverkare att gå upp med linser för systemet, men för närvarande har du en ganska begränsad (och ganska dyr) samling.

På plussidan kan du montera vilket Canon EF-objektiv som helst – det vill säga de som är gjorda för företagets DSLR: er – på EOS R via en adapter. Linserna förblir fullt kompatibla och erbjöd i våra tester nästan identisk autofokusprestanda. Ja, detta förnekar något den mindre formfaktorn hos den spegellösa kroppen, men det betyder att det finns ett brett sortiment av linser tillgängliga till en mängd olika priser.

Så, S1 har för närvarande fler linser tillgängliga som inte kräver en adapter, men som kan vara över din budget, medan EOS R har färre inbyggda linser, men fler totalobjektiv om man räknar de som enkelt kan anpassas till Det. Vi ger den här till Canon, eftersom bristen på prisvärda linser är en aktuell öm punkt i Lumix S-serien, men om du har budgeten för det, kan du hitta några utmärkta glas för S1.

Vinnare: Canon EOS R

Att utse en totalvinnare

Lumix S1 är nästan två kameror i en. Det är en hybrid stillbilds-/videomaskin med utmärkt prestanda i svagt ljus från sin 24 MP-sensor, såväl som en kamera med ultrahög upplösning som kan ta 96 MP-bilder när du behöver detaljer framför hastighet. Den har också en helt underbar EVF, dubbla minneskort och en expertdesignad kontrolllayout som är byggd för att klara professionell användning. Det verkar vara den ganska klara vinnaren här.

EOS R är dock inte utan några fördelar. Autofokussystemet är bland det bästa vi någonsin sett och i skrivande stund är det betydligt billigare än S1. Det kan göra det till ett mer värdefullt köp; men om pengar inte är något föremål måste vi luta oss mot Lumix.

Redaktörens rekommendationer

• De bästa fullformatskamerorna
• Panasonic Lumix S5: Allt vi vet
• Efter år av väntan kan Sony A7S III komma i sommar
• Canon EOS-1D X Mark III ger fantastiska stillbilder och RAW-video till en imponerande DSLR
• A9, A7R, S, II eller III? Att förstå Sonys spegellösa fullformatskameror