Både Nikon och Canon har nu två val i det spegellösa fullformatssegmentet, med Canon EOS R och Nikon Z 7 är de toppmodeller, åtminstone för nu. Medan båda kamerorna är de nuvarande flaggskeppen, är de två inte direkta konkurrenter. För $2 299 är Canons EOS R mer matchad med Nikons budgetvänliga alternativ, Z 6, än $3 400 Z 7. Ändå är vissa specifikationer mer i linje med Z 7 än Z 6.
Innehåll
- Sensor
- Fart
- Autofokus
- Bildstabilisering
- Video
- Design
- Att utse en totalvinnare
Canon kan ha spelat det säkert genom att lansera billigare spegellösa modeller — den EOS RP är ännu mindre, på $1 300 - men det finns mer att tänka på än priset när man letar efter den bättre kameran. Kan EOS R hålla jämna steg med den dyrare Z 7? Låt oss ta en titt på hur dessa två kameror jämförs.
Rekommenderade videor
Läs mer: Nikon Z 6 vs. Canon EOS R vs. Sony A7 III
Canon EOS R |
Nikon Z 7 | |
Sensor | 30,3 megapixel fullformatssensor | 45,7 megapixel fullformatssensor |
Burst Speed | upp till 8 fps (5 fps med kontinuerlig AF) | upp till 9 fps (5,5 fps med sökare) |
Slutartid | 1/8000 till 30 sek. | 1/8000 till 30 sek. |
ISO | 100 – 40 000 (50-102 400 utökat) | 100-25 600 (32-102 400 utökat) |
Autofokus | Dual Pixel CMOS Phase Detection AF med upp till 5 655 punkter; detektionsområde -6 till +18 EV | 493-punkts hybrid fasdetekterande kontrast AF med AF-hjälpljus; avkänningsområde -1 till +19 (-4 till +19 EV med AF-läge med svagt ljus) |
Bildstabilisering | Inga (finns i vissa objektiv) | 5-axlig sensor-växlingsstabilisering |
Video | 4K vid 30 fps, 1,7x beskärning | 4K vid 30 fps, helskärmsläge eller beskärningsläge |
Sökare | 0,5 tum, 3,69 miljoner punkter EVF med 23 mm ögonpunkt | 0,5-tums, 3690 000 punkters OLED med ögonsensor |
LCD | 3,15-tums pekskärm med lutande 2,1 miljoner punkter | 3,2-tums pekskärm med lutande 2,1 miljoner punkter |
Anslutningsmöjligheter | Wi-Fi och Bluetooth | Wi-Fi och Bluetooth |
Batteri | Li-ion klassad till 330 skott | Li-ion klassad till 330 skott |
Mått (BxHxD) | 5,35 x 3,87 x 3,32 | 5,3 x 4 x 2,7 tum |
Vikt | 1,46 lbs. | 1,29 lbs. |
Kitlins | Endast tillgängligt hus eller med ett 24-105 mm f/4-objektiv | Endast tillgängligt hus, eller med en 24-70 mm f/4 |
Pris | $2 299 (endast body) | 3 400 USD (endast body) |
Läs mer | Canon EOS R recension | Nikon Z 7 recension |
Köp nu | Amazon | Amazon |
Sensor
Både Canon EOS R och Nikon Z 7 använder stora fullformatssensorer, men det finns en betydande skillnad i upplösning. Nikon Z 7 har en 45,7 megapixel sensor, samma upplösning som Nikon D850 DSLR. De extra pixlarna kommer att hjälpa till att fånga fina detaljer och skapa mer flexibilitet för beskärning i efterproduktion.
Canon EOS R har inte riktigt samma robusta upplösning som Z 7, med 30,3 megapixlar. Det finns dock några fördelar med att fotografera med mindre, inklusive mindre filstorlekar, vilket innebär att fler bilder får plats på samma minneskort. Sensorer med lägre upplösning tenderar också att klara sig bättre i svagt ljus, även om Z 7 höll sig förvånansvärt bra i svagt ljus med tanke på den högre upplösningen.
I slutändan dikterar dina egna behov hur många pixlar du behöver, men det går inte att förneka att Z 7 har fördelen när du behöver den mest upplösning du kan få.
Vinnare: Nikon Z 7
Fart
Att jämföra Z 7 och EOS R i hastighet kräver en närmare titt på det finstilta. Ja, EOS R är bara en bildruta bakom Z 7:s 9 fps, men inte när du använder kontinuerlig autofokus. Om du behöver justera fokus mellan bildrutor (vilket är de flesta scenarier där du vill ha seriehastighet), EOS R är begränsad till bara 5 fps, medan Z 7 erbjuder kontinuerlig autofokus vid hela 9 fps fart.
Men Z 7 har sitt eget finstilta. Den maximala seriehastigheten är för snabb för både livevisning och autoexponering, vilket innebär att din exponering är låst på den första bilden. Detta är förmodligen inte en stor sak i de flesta scenarier för kontinuerlig fotografering, men om du följer ett motiv när det rör sig från solljus till skugga kan det utgöra ett problem. Du måste gå ner till 5,5 fps för att använda livevisning och autoexponering.
Om man bara tittar på skurhastigheterna som upprätthåller full drift, är Z 7 och EOS R egentligen bara en halv bild ifrån varandra.
Vinnare: Nikon Z 7
Autofokus
Tidiga spegellösa kameror kunde inte leva upp till autofokusprestandan hos DSLR-kameror – och även om det är sedan dess ändrats är autofokus naturligtvis ett stort problem för fotografer som tittar på någon av dessa första generationens kameror. Canon EOS R håller jämna steg med varumärkets DSLR-rykte med sitt Dual Pixel autofokussystem, med över 5 000 individuella AF-punkter. I vår verkliga recension låste EOS R sig snabbt till de flesta ämnen. Det enda område som den spegellösa kameran tenderade att fokusera lite långsammare var med rörliga motiv i motljus.
Nikon Z 7 kommer också att lämna DSLR-fotografer inga tvivel - om ljusförhållandena är bra i alla fall. I de flesta scenarier låstes Z 7 enkelt tack vare dess 493-punkts fasdetekterande AF-system. Där Z 7 kämpade var i svagt ljus, med autofokushastigheten som saktade ner jämfört med en DSLR, särskilt när begränsad belysning kombinerades med begränsad kontrast. Z 7 fokuserar i -1 EV-ljusförhållanden, eller -4 EV med ett långsammare autofokusläge för svagt ljus aktiverat, medan EOS R: s inbyggda fokusomfång går ner till -6 EV.
Vinnare: Canon EOS R
Bildstabilisering
En viktig egenskap som svajar fotografer till spegelfri, förutom storleksfördelen, är bildstabilisering. Nikon Z 7, liksom Sonys fullformats spegellösa shooters, inkluderar femaxlig bildstabilisering i kroppen. Det gör att fotografer kan ta stadiga bilder, även med icke-stabiliserade objektiv som Nikons vackra men tunga 85 mm f/1.4. Stabilisering möjliggör lägre slutartider istället för att trycka upp ISO, vilket kan öka bildkvaliteten i svagt ljus inställningar
Canon valde dock att hoppa över in-body stabilisering i EOS R, vilket innebär att om du vill ha stabilisering måste du hitta den i objektivet. Lyckligtvis har de flesta inbyggda RF-objektiv stabilisering, men Z 7:s inbyggda stabilisering gör den mer mångsidig.
Vinnare: Nikon Z 7
Video
Båda kamerorna bygger in 4K-video med 30 fps. Båda kamerorna erbjuder också 10-bitars utdata över HDMI med varje företags syn på en logaritmisk färgprofil, vilket bevarar mer dynamiskt omfång. Men det är där likheterna slutar.
Nikon Z 7 kan använda antingen hela sensorn eller en 1,5x beskuren region för att spela in 4K-video, medan Canon EOS R bara kan spela in 4K från en 1,7x beskärning. Att beskärningsfaktorn samlas gör det svårare att ta en vidvinkelbild och minskar också den totala mängden ljus som samlas in, vilket minskar låg ljuskvalitet. EOS R lider också av ganska extrem rullande slutarförvrängning.
Z 7 är faktiskt inte lika bra för video som Z 6, men den ger fortfarande videografer valet mellan fullformat eller översamplade beskärningsmaterial (vilket är skarpare). En kommande firmwareuppdatering kommer också att möjliggöra RAW-videoutgång som kan fångas i ProRes RAW-format i kompatibla Atomos HDMI-inspelare.
Vinnare: Nikon Z 7
Design
Även om båda modellerna kan vara den första generationen, är inget av märkena främmande för att designa kameror. Både EOS R och Z 7 kommer att kännas bekanta för fotografer som tidigare har fotograferat med märkets DSLR: er. Båda också använd en lutande pekskärm (endast Canons är helt artikulerande) och mycket snygg elektronisk 3,69 miljoner punkter sökare.
Canon EOS R har ingen autofokusjoystick, utan använder istället en multi-touch-skjutreglage, som kan anpassas till olika kontroller. Reglaget har tre genvägar i en — du kan trycka på endera änden för att snabbt återkalla programmerade inställningar, eller glida mellan ändarna för att göra justeringar. Till exempel ställde vi in den för att styra ISO, med ISO 100 i ena änden och 400 i den andra, medan skjutningen gav tillgång till alla andra ISO-värden.
Nikon Z 7 delar många designegenskaper med D850, inklusive den fantastiska AF-joysticken. I en rivning av de två kamerorna, Linsuthyrning noterade också att Z 7 har tätat i stort sett allt som skulle kunna tätas mot elementen, medan EOS R har mer begränsad vädertätning precis runt knapparna och rattarna. Trots detta är Z 7 också den lättare av de två kamerorna.
Båda kamerorna har också en enda minneskortplats, men där EOS R håller sig med vanliga SD-kort använder Z 7 det nyare XQD-formatet. XQD-kort är inte lika allmänt tillgängliga eller överkomliga som SD-kort, men de är mycket snabbare. Dessutom kommer Z 7 att få stöd för det ännu snabbare CFExpress-kortformatet (som använder samma fysiska formfaktor som XQD) i en kommande firmwareuppdatering.
I slutändan kommer denna kategori att komma ner mellan personliga preferenser för hur varje modell känns i händerna, men eftersom vi måste välja en, vi lämnar Z 7 som vinnare här för den lättare vikten, mer robusta vädertätningen, autofokusjoysticken och framtidssäkrat minneskort Stöd. Om du tar många selfies eller vloggar kanske du föredrar EOS R för dess fullartikulerande skärm.
Vinnare: Nikon Z 7
Att utse en totalvinnare
Med en prisskillnad på mer än $1 000 mellan de två skulle vi bli förvånade om den dyrare Nikon Z 7 inte övermannade EOS R i fler kategorier. Z 7 erbjuder bättre upplösning, bättre videokvalitet med fler alternativ, 5-axlig stabilisering i kroppen, något bättre serietagning och mer robust vädertätning. Det lägre priset är dock inte den enda fördelen med EOS R, som har starkare autofokus, förutom vid seriefotografering. Canon har också bekräftat att en avancerad, professionell spegellös modell är på väg, som sannolikt kommer att bli en bättre konkurrent till Z 7 - även om inga detaljer ännu har avslöjats.
Eftersom både EOS R- och Z-serien är nya kamerasystem kommer det att ta tid för Canon och Nikon att bygga upp en ansenlig samling objektiv. För närvarande bör nuvarande Canon- eller Nikon DSLR-ägare överväga att hålla fast vid sina respektive varumärken när det gäller att göra byt till spegellöst, eftersom varje företag erbjuder full kompatibilitet med befintliga DSLR-objektiv på sina spegellösa kroppar, via adaptrar.
Redaktörens rekommendationer
- De bästa fullformatskamerorna
- Ska du köpa Canon EOS R5 eller EOS R6? De nya spegellösa alternativen jämförs
- Efter år av väntan kan Sony A7S III komma i sommar
- Nikon D780 vs Canon EOS 6D Mark II: Kampen om budget fullformat DSLRs
- Canon EOS R5 är allt R inte är, tack vare stabilisering, 8K, dubbla platser