Kolla in vår fullständiga recension av Sten smart klocka.
Är du redo att översvämmas av smarta klockor? Det är bättre att du är det. Äpple, Samsung, LG och Google är alla för närvarande kopplade till att bygga en sådan enhet, och skulle de alla börja säljas kan du slå vad om att många andra tillverkare snart kommer att följa efter. Saken är den att smarta klockor – namnet på en armbandsur som ansluts till din smartphone via Bluetooth – inte är ett nytt koncept. Det finns förmodligen fler exempel än du föreställer dig, men anledningen till att de aldrig har kommit i kontakt med har lite att göra med funktionalitet, och allt att göra med det faktum att de är nästan universellt fula. Seriöst, de är hemska.
Bärbar teknologi, en fras som kommer att höras mycket i år, är ett helt annat köperbjudande än teknik du inte bär. Det är inte längre något som är gömt, lämnat hemma eller något där funktion har betydelse framför form. Det är en enhet vi placerar på våra kroppar och därför är i allmänhetens ögon. Gilla det eller inte, bärbar teknik är lika mycket ett modestatement som det är ett lyft för våra nördiga meriter. Själva klockan har skiftat från att vara en nödvändighet till ett smycke, där de massiva ansiktena håller tillbaka en skjortärm så att den kan ses av alla. För att få ut det mesta av en smart klocka måste den bäras hela tiden, och vem ska göra det om det får dem att se jävligt dumma ut?
Relaterad
- Jag övergav min smartklocka för en träningsspårare och jag kunde inte vara lyckligare
- Varför denna lyxiga smartklocka inte är ute efter att slå Apple Watch
- En besvikelse, Wear OS 3 kommer inte att spara Android-smartklockor på ett tag än
Smarta klockor är interaktiva, vilket betyder att vi alltid tafsar på dem, så det är oundvikligt att uppmärksamhet inte bara dras till designen utan också hur vi ser ut när vi använder den. I våra nördars sinnen får vi att se sci-fi-coola ut genom att sticka på en liten skärm på handleden, men i verkligheten kommer vi att se likadana ut som människor som 1983 tar ut några snabba summor på en miniräknarklocka. Behöver vi påminna dig om att det inte var snyggt?
Rekommenderade videor
Ful pinne redo?
Dags (förlåt) för några exempel. Tillbaka 2009 släppte LG GD910 titta på telefonen med den optimistiska slogan "Bär framtiden på din handled!" Designen, med sin svarta rem och krom frontram, är ganska subtil. På de flesta bilder ser det helt acceptabelt ut.
Tills det är, ser du en bild av någon som bär GD910. Förutom att det ser helt enormt ut, ser alla som använder det bara obekvämt ut och ännu värre, jävligt dumt.
Men GD910 ser ut som en stilikon bredvid sWaP (det är Smart Watch and Phone) Rebel, som mäter 47 mm tvärs över och 17 mm djup. Som en jämförelse är en sjätte generationens iPod Nano 40 mm bred och bara 9 mm tjock. Det är så hemskt, det finns bara en bild av det fäst på en person, något som förmodligen gjorts under tvång.
Nu är varken LG eller sWaP Rebel särskilt nya, så det är rimligt att tro att branschen har något mer attraktivt för oss under 2013. Fel. Toshiba visade en konceptsmart klocka på CES i januari, och om det är ett exempel på vart tekniken är på väg är det inte bättre än de var 2009. Från de oöverensstämmande proportionerna till en ram så stor att den skulle se ut hemma på en hylla med en bild av din hund inuti, det sätter verkligen skräcken i horologi.
Aha, säger Kickstarter-massorna, men vad sägs om Sten? Medan dess spännande teknik och omfattande funktioner gör Pebble attraktiv, är designen i bästa fall sub-Swatch, och den är fortfarande riktigt skrymmande. Det är på väg åt rätt håll, men som ett dagligt bärbart prospekt är det fortfarande inte riktigt där.
Kommer Apple att rädda oss? Kanske inte…
Problemet med alla dessa exempel är att de inte har förnyat sig utöver att blanda en traditionell klockdesign med smartphone-anslutning. Det finns inget smart eller intressant med designen, och så långt mitt manliga öga kan se tilltalar förmodligen ingen kvinnor heller. Om en smart klocka ska bli framgångsrik – det betyder att sälja miljoner, inte tusentals – måste den få sin egen identitet, inte bara ta sig an aspekter av en klocka och smartphone, och blir önskvärda för båda könen, oavsett om de vill ha det som en cool pryl eller ett mode tillbehör.
Det är en stor fråga, och för att få formeln helt rätt kan det krävas teknik som ännu inte har nått marknaden, som t.ex. flexibla skärmar och komponenter. Plastic Logic har den rätta idén med sitt smarta klockdesignkoncept – en enhet med en färg, 1 mm tjock e-pappersskärm som sveper runt handleden. Men för tillfället finns det ingenstans att placera alla interna funktioner, så det finns ett knippe ledningar och kretskort som hänger på baksidan.
Frestelsen är att säga att om någon kan ge oss en smart klocka som vi alla kommer att vilja bära, så är det Apple; men Google skulle kunna ha hoppat på iPhone-tillverkaren den här gången, tack vare det arbete som lagts ner på Google Glass. Bärbar teknologi retar oss oerhört, men prylar och mode har alltid varit oroliga sängkamrater. Vi är inte övertygade om att förhållandet kan ta påfrestningen av ännu en obehaglig smart klocka som ingen vill bära.
Redaktörens rekommendationer
- Pixel Watch påminner mig om varför jag älskar smartklockor, men inte älskar det
- Varför jag slutade bära min smartwatch - och varför jag inte har tittat tillbaka
- Den bärbara tekniska revolutionen kommer inte att se ut som Apple Watch
