2013 års Pulitzer-priser för journalistik pekar på nyheternas digitala, sociala framtid. Medan de flesta av prismottagarna arbetar för traditionella journalistik som New York Times och Tampa Bay Times innehöll många av de vinnande projekten betydande digitala komponenter eller använde sociala medier som en nyhet verktyg.
Tre av priserna sticker ut genom att de understryker hur journalistikens framtid ser ut. Här är ett tips: Bullpen kanske stänger sina dörrar.
Rekommenderade videor
En looping video tar oss in i "Snow Fall"
New York Times tog hem ett av priserna för en extremt väldesignad och intrikat historia som heter "Snöfall: lavinen vid Tunnel Creek," som gav läsarna en fullgas, uppslukande upplevelse som beskriver en dödlig lavin i Washington. Det såg ut som inget annat på webben och var en uppenbar avvikelse från Times vanliga onlinelayout, med videor sammanfogade i historien, som rullade ner i en enda elegant kolumn. Berättelsen var otrolig, men det som verkligen fick stycket att sticka ut var hur bra multimedian renderades. Du hade ljudet av ylande vindar och en detaljerad karta över händelsen – du kunde inte komma mycket närmare att transportera dig till ett snödränkt berg.
Nu är berättelser som "Snöfall" inte billiga. Det kostade helt klart New York Times mycket pengar att producera reportern John Branchs berättelse som det gjorde. Mängden pengar som nyhetsmediet tjänade på historien var sannolikt en sekundär oro för att prova något nytt och spännande. Så även om det var spektakulärt, är just den här typen av frodig, vacker integrerad rapportering helt enkelt för dyr för de flesta nyhetskanaler.
Men en del av berättelsen förebådade en digital trend: loopingvideon i början. 2012 var året för GIF, men 2013 kan bli Vines år – både looping-videoformat blir mer införlivat i nyheterna och mainstream-media. Vine har redan hittat sitt syfte som ett verktyg för de senaste nyheterna – folk använder det för att ladda upp råmaterial händelser, som efterdyningarna av en attack mot den amerikanska ambassaden i Turkiet och Boston maraton explosioner.
Denver Post erövrar online, de senaste nyheterna
Denver Post tog hem Breaking News-utmärkelsen för sin bevakning av Aurora biograf inspelning, och tidningen har fortfarande en rejäl, regelbundet uppdaterad online-sektionen ägnas åt att följa upp historien.
Men även om tidningens webbplats är välorganiserad, är den mest intressanta delen av The Denver Posts vinst hur reportrar använde andra fickor på Internet för att ta reda på vad som hände. De integrerade skickligt ett Twitter-liveflöde i sin rapportering och använde sociala medier som ett viktigt verktyg för att korrekt och heltäckande täcka historien. 
Som The Post beskrev sin bevakning på Pulitzers webbplats, "Under loppet av de första fyra dagarna av skjutningen, postade The Post och dess reportrar mer än tusen inlägg på Twitter och Facebook. Det som följer på nästa sidor är ett urval av de första 24 timmarna av täckning. Vi följde det på dag två med minut-för-minut-tweets när bombexperter avväpnade James Holmes booby-fångade lägenhet; och sedan från president Obamas besök och minnesmärket på söndagen; och slutligen, från förhandlingen och Holmes första framträdande på måndagen. Däremellan visste människorna som följer @denverpost och våra reportrar och redaktörer vad vi visste – direkt.”
När hemska saker händer är sociala medier – med Twitter och Reddit i centrum – nu ett viktigt verktyg för journalister och vanliga människor som försöker få ihop det som händer. Och även om sociala mediers krångliga, ständigt uppdaterade och overifierade karaktär innebär att en del dålig information sprids, uppväger fördelarna med dessa verktyg de negativa.
E-böcker och mindre organisationer får ett varmare mottagande
De flesta av de tilldelade butikerna har fortfarande pappers- och bläckutgåvor, men priset för nationell rapportering gick till InsideClimate News för sin rapportering om "The Dilbit Disaster: Inside the Biggest Oil Spill You've Never Heard Of." ICN är baserat i Brooklyn men har ett virtuellt nyhetsrum på bara sju heltidsjournalister – de beskriver sin outfit som "ett mogen virtuellt nyhetsrum med sju professionella journalister på heltid och ett växande nätverk av bidragsgivare. Vi siktar på att fördubbla storleken och komma till full skala under de kommande två åren." Det här är med andra ord en startup.
Det faktum att Pulitzer-kommittén erkände kalibern av deras bidrag visar hur mycket legitimitet enbart online, små nyhetsorganisationer kan få om deras innehåll är starkt. ICN är bara den tredje webbaserade nyhetsorganisationen att vinna en Pulitzer, och Huffington Post och ProPublica (de andra två organisationerna) är mycket större, med mer namnkännedom. Det är uppmuntrande att se Pulitzer tilldelas en mindre etablerad onlineorganisation, och detta prestation kan få andra publikationer att överväga att använda e-boken som en långtidsjournalistik formatera.
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
