Canon PowerShot Elph 340 HS
MSRP $199.99
"Kameror som ELPH 340 är en anledning till att smartphones vinner det kompakta peka-och-skjut-kriget - det finns helt enkelt inte tillräckligt med coola funktioner."
Fördelar
- 16 megapixel sensor
- 12x optisk zoom med stabilisering
- Wi-Fi, NFC
Nackdelar
- So-so bildkvalitet, även när det är väl upplyst
- Specifikationerna verkar vara ett steg bakåt
- Äldre ELPH 330 är starkare
Ta en ordentlig titt på Canons PowerShot ELPH 340, för det kan vara sista gången vi någonsin kommer att se en så kompakt peka-och-skjut-kamera från Canon igen. Med få revolutionerande funktioner att tala om verkar det som att Canon helt har gett upp denna kategori. Den fasar redan ut A-serien – traditionellt sett dess budgetserie, men ELPH kommer att ta över – och den lägger mer vikt vid avancerade modeller. I själva verket, som du kommer att läsa nedan, verkar det också som att Canon har nedgraderat den här nya kamerans specifikationer, vilket får oss att undra varför ens bry sig när det finns smartphonekameror som är lika bra? Men låt oss inte gå före oss själva när det gäller Canons affärsmodell, utan fokusera istället på denna tyvärr svaga kompakt.
Funktioner och design
Om du sätter 340 bredvid sin föregångare, PowerShot ELPH 330, skulle du tro att det är samma kamera. När det gäller design och formfaktor förblir kameran relativt oförändrad, men 340-talets mått är något större och vikten tyngre. Den har fortfarande den avsmalnande designen med rundade hörn och är lätt att få i fickan, men inte lika lätt och kompakt som de mindre ELPH: erna. Om du har stora händer kan du ha problem med att greppa kameran bekvämt.
Trots att det är den nyaste modellen känns den en generation efter.
Relaterad
- Canon fyller på funktioner till Powershot-kameror med bättre serier, nya sensorer
- Canon gör äntligen 4K mainstream med $400 40x zoom PowerShot SX740
Under huven finns några uppgraderingar. 340 har en 16 megapixel högkänslig CMOS-sensor (1/2,3 tum), upp från 12,1. Objektivet har ökat från 10x till 12x (24-240mm). Burst-fotografering har ökat till 3,9 bilder i programläge, men i allmänhet är det fortfarande långsamt. Bländare (f/3,6-f/7) och slutartid (1-1/2 000 sekund) ställs in automatiskt, medan exponeringskompensation kan justeras i programläge.
Så jämfört med 330 har 340 mer upplösning och längre zoom, vilket gör den till en starkare kamera, eller hur? Tja, inte exakt, och här är varför. 340 använder faktiskt en äldre bildprocessor (Digic 4+) än 330 (Digic 5), vilket förklarar varför den nyare kameran har ett mindre ISO-intervall (100-3 200, mot 80-6 400 i 330). Nu tenderar kameror som dessa inte att klara sig så bra vid höga ISO i alla fall, men vi hade förväntat oss att en nyare kamera skulle erbjuda ett liknande eller högre räckvidd än sin föregångare. Även om 340-objektivet är längre, är det en millimeter mindre brett än 340-talet. Batteritiden har också minskat från 220 bilder (i normalt läge) till 190. Så, åtminstone på pappret, verkar 340:an svagare på vissa områden.
Det du får i den nya kameran är ytterligare funktioner för trådlös anslutning. Wi-Fi är samma som i den tidigare modellen, så att du kan ansluta direkt till en annan Wi-Fi-aktiverad PowerShot, en smartphone (iOS eller Android), en dator eller kompatibel skrivare på samma Wi-Fi-nätverk eller till molnet via Canons Image Gateway-tjänst. För det mesta fungerar systemet (och mycket förbättrat), men Canons implementering är fortfarande mer invecklad än Samsung eller Sonys, särskilt med att ställa in Canon Image Gateway (som vi helt enkelt inte kan bry oss om med). Vi hade inga problem med att para ihop kameran med vår iPhone 5S; när de två är anslutna direkt via Wi-Fi kan vi se och överföra bilder från kameran till telefonen (som vi kan använda för att ladda upp till webben) och fjärrstyr kameran – en mycket välkommen funktion som saknades i äldre Canon PowerShots med Wi-Fi. Avlägsen visningen är mycket lyhörd (även om det finns en liten fördröjning vid zoomning), även om vi ibland upplevde några hicka i live ström. När du är ihopparad kan du lägga till platsdata till fotot genom att använda din smartphones GPS.
Foton ser bra ut i mindre storlekar, men överlag är kvaliteten lite nedslående.
När det gäller video spelar kameran in Full HD 1080 med 30 bilder per sekund, inte de 60 fps som avancerade kameror uppnår. Precis som 330 har 340 hybridautoläget som spelar in upp till 4 sekunder av 720p-video varje gång du tar en stillbild, och förenar dem för att skapa en mini Vine-line-video. Eftersom detta huvudsakligen är en automatisk kamera finns det gott om kreativa och scenlägen som justerar inställningarna baserat på scenen, som nattlig handhållning till time-lapse och leksakskamera.
Vad finns i boxen
340 kommer med ett batteri, batteriladdare, handledsrem och lite dokumentation. Det finns ingen programvaru-CD eller instruktionshäfte, men de kan hittas online på Canons webbplats.
Garanti
Canon inkluderar ett års begränsad garanti. Fullständiga detaljer kan hittas här.
Prestanda och användning
340:an är inte svår att använda. Även om det finns ett programläge som låter dig ändra vissa inställningar som ISO, vitbalans och exponeringskompensation, det är helt enkelt en automatisk peka-och-skjut-kamera, och det är främst så vi testade det. Till skillnad från smartphones får du fördelen av det optiska zoomobjektivet med bildstabilisering och de olika kreativa och scenlägen. För den avsedda användaren är det sikta, skjut och glöm det. 340:an behåller samma användargränssnitt som 330:an, vilket vi fortfarande tycker är lite krångligt att navigera igenom ibland.
Precis som 330 är autofokusen lyhörd och låser sig lätt på föremål och ansikten när du använder kameran i väl upplysta situationer. Du kommer att märka att det kommer att kämpa lite i svagt ljus och ta extra tid att ta tag i något, men det är att förvänta sig. Låg ljus är inte dess starka sida, för även vid ISO 400 i ett rum upplyst av en lampa ser våra bilder bullriga och suddiga ut, med tråkiga detaljer på kanterna. Till och med i skymningen, där det fortfarande var lite ljus, såg våra bilder inte så tydliga ut som vi skulle ha velat, och uppvisade brus. Om du gillar actionbilder, säg dina barns sport, kommer du att bli besviken. 340:an är inte tillräckligt snabb; under våra tester kunde den inte få en stillbild nog av en orolig katt, även när vi använde serietagningslägena. Den här kameran är bäst för stilleben, med mycket ljus.
Dagsfoton klarade sig bättre, men det finns fortfarande märkbart men jämnt brus när de ses till 100 procent och färgerna var lite dämpade, med kanterna urtvättade. Det finns ett kreativt läge för att göra färgerna mer levande, men vi tyckte att färgerna såg överdrivna ut. Alla foton ser bra ut om du delar dem i små storlekar eller till och med visas på webben, som de är här, men du kanske inte är helt nöjd om du vill förstora någon av dem. Det här är lite nedslående, särskilt med våra foton under dagtid, eftersom Canons peka-och-skjut vanligtvis är starkare än så här. MP4-filmerna ser bra ut och relativt jämna, men färgerna verkar inte lika levande och klara, och monoljudkvaliteten är så som så; det går bra att ta korta klipp för att komma ihåg ett visst ögonblick.
Sammantaget känns 340 långsammare än 330, och vi tyckte att 330:s bildkvalitet var bättre. Vi är helt säkra, men det kan ha något att göra med den starkare bildprocessorn i den äldre modellen. Vi är inte säkra på varför Canon valde att inte använda Digic 5, men det kunde ha gjort stor skillnad.
Slutsats
Kameror som 340 är en anledning till att smartphones vinner det kompakta peka-och-skjut-kriget. Trots att 340 har en optisk zoomlins och andra lättanvända funktioner är de flesta nya smartphones lika bra vad gäller funktionalitet och bildkvalitet, om inte bättre i många fall. Vi är chockade och besvikna över att bildkvaliteten verkar ha blivit nedgraderad, nej tack vare mindre specifikationer. Kasta in Wi-Fi och NFC löser verkligen inte den bekvämlighetsfaktor som smartphones erbjuder. Om det fanns ett argument för att inte bära två enheter skulle det vara detta.
Vi vet att det fortfarande finns en publik för kompaktkameror, även om det blir färre och färre av dem. Men för 199 $ tror vi att det finns bättre alternativ, som Canons 330. Även om det tekniskt sett är en äldre kamera, tycker vi att 330 är mycket överlägsen i prestanda. Visst, den saknar NFC, men
Toppar
- 16 megapixel sensor
- 12x optisk zoom med stabilisering
- Wi-Fi, NFC
Lower
- So-so bildkvalitet, även när det är väl upplyst
- Specifikationerna verkar vara ett steg bakåt
- Äldre ELPH 330 är starkare
Redaktörens rekommendationer
- De bästa peka-och-skjut-kamerorna
- Canon får mer upplösning och snabbhet i PowerShot SX70 HS med 65x zoom