U.S. General Services Administration har meddelat att det kommer att gå från IBM Lotus Notes till Google Apps för sina 17 000 anställda och entreprenörer. Flytten till molnet kommer att minska byråns e-postutgifter med 50 procent under de kommande fem åren. Även om flera stater och städer har flyttat in i molnet, är GSA den första federala byrån att ta steget.
"Cloud computing har en bevisad erfarenhet av kostnadsbesparingar och effektivitet", säger Casey Coleman, GSA Chief Information Officer. "Med denna utmärkelse kommer GSA-anställda att ha en modern, robust e-post- och samarbetsplattform som bättre stödjer vårt uppdrag och vår mobila arbetsstyrka och kostar hälften så mycket."
Rekommenderade videor
En GSA-utvald entreprenör, Unisys, kommer att hjälpa byråns 17 platser att övergå till Google Apps fram till 2011.
Relaterad
- Varför jag fortfarande använder Microsofts Office-paket istället för Googles gratisalternativ
- 3 skäl till varför Microsoft Edge är bättre än Google Chrome
- Microsoft lanserar Family Safety, en app för föräldrakontroll och platsspårning
Microsoft, en dålig förlorare?
På dess blogg, hyllade Google den hårt utkämpade segern och hävdade att flytten till molnet kommer att hjälpa GSA att hålla jämna steg med tekniska framsteg under de kommande åren. Microsoft var dock inte glad över att förlora mot Google. Mjukvaruföretaget har kämpat aggressivt för att vinna kontrakt för sin egen molnbaserade svit av tjänster, till och med vunnit lukrativa kontrakt med delstaten Kalifornien och New York City på senare tid månader.
I ett särskilt uppriktigt svar på GSA-förlusten, Tom Rizzo, senior chef för Microsoft Online Services sprängde Google och dess tjänster på alla tänkbara sätt.
"Det råder ingen tvekan om att företag pratar med Google och hör deras pitch, men trots allt samtalet kan Google inte undvika det faktum att de ofta inte kan uppfylla grundläggande krav”, sa Rizzo. "Till exempel, i Kalifornien, fastställde staten att Google inte kunde uppfylla många av deras grundläggande krav kring funktionalitet och säkerhet. Istället för att åtgärda brister i sin produkt genom att utveckla en mer robust uppsättning produktivitetsverktyg, grät Google fult istället för att ta itu med dessa grundläggande behov.”
Rizzo fortsatte: "Begränsningar som otillräcklig produktsupport, misslyckande med att tillhandahålla en färdplan, dålig interoperabilitet med andra linjer av affärsapplikationer och begränsad funktionalitet är alla anledningar till att offentliga organisationer som staten Minnesota och New York City har sagt 'Nej tack"till vad Google erbjuder."
Fetningen kommer direkt från Rizzos blogginlägg. Flera andra något förolämpande passager är också fetstilade. Är det klokt av Microsoft att gå ut och attackera Google så här? Inlägget ringer av lite desperation, vilket är konstigt med tanke på att Microsoft verkar vara det vinna majoriteten av kontrakten nyligen. Kanske är Rizzo fortfarande arg på det Google Cloud Connect. I vilket fall som helst kan det tjäna Microsoft att göra mindre trash talking och ägna sin tid åt att vinna nästa stora federala kontrakt.
Redaktörens rekommendationer
- Microsoft Word vs. Google Dokument
- Google dödar officiellt ännu en chattapp
- Microsoft verkar driva bort utvecklare från UWP Windows-appar
- Microsoft gör justeringar av Xbox Live och Teams för att hantera ökad efterfrågan
- Dina favoritkalenderappar kan också få skräppost. Så här blockerar du eller rapporterar det
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
