I går, Nvidia publicerade ett blogginlägg (och en tillhörande video) om vikten av välutvecklade och väldesignade GPU-drivrutiner, och inkluderade en grävning hos AMD i processen.
Det mesta av artikeln läser precis som alla blogginlägg från skrivbordet på ett företag som Nvidia - förklarande och full av infografik. Det är inte en särskilt iögonfallande artikel, tills den nämner beta-drivrutiner och Windows Hardware Quality Labs (eller WHQL)-certifiering. Det här avsnittet av blogginlägget verkar vara ett (inte helt) subtilt grepp på AMD: s betavideodrivrutiner.
Blogginlägget säger: "Microsoft rekommenderar att du endast använder WHQL-certifierade drivrutiner, eftersom endast dessa garanterar kompatibilitet och en smidig användarupplevelse... eftersom det spelklara drivrutinsprogrammet och vårt löfte om kvalitet är beroende av allt detta arbete, släpper vi inte subpar beta-drivrutiner med minimal testning, för att inte tala om flera motstridiga beta-drivrutiner från olika utvecklingsgrenar som stöder olika spel och produkter, vilket förvirra kunder.”
Relaterad
- De första prestandasiffrorna för AMD: s förväntade nya GPU: er läcker ut
- Jag har granskat varje GPU under de senaste 2 åren - det här är de enda du bör köpa
- Varför denna två år gamla GPU fortfarande är den du bör köpa
Nvidia nämner uppenbarligen inte AMD vid namn, men AMD är den enda andra "GPU-leverantören" som gör spel-GPU: er (även om det snart kommer att ändras). AMD släpper ofta "valfria" eller "beta" GPU-drivrutiner och släpper mer sällan "rekommenderade" WHQL-certifierade drivrutiner. Medan Nvidia hävdar att drivrutiner utan WHQL-certifiering är "underpar" och opålitliga för en "smidig användarupplevelse", är det inte klart att detta nödvändigtvis gäller AMD: s betadrivrutiner.
Rekommenderade videor
I blogginlägget säger Nvidia, "vi släpper inte subpar beta-drivrutiner med minimal testning" och att Nvidia är "den enda GPU-leverantören som WHQL-certifierar varje enskild drivrutin", men det är faktiskt inte sant. För bara två månader sedan släppte Nvidia GeForce Hotfix-drivrutin 511.72, och förarens releaseblogg säger:
"För att vara säker är dessa snabbkorrigeringsdrivrutiner beta, valfria och tillhandahållna i befintligt skick. De körs genom en mycket förkortad QA-process. Den enda anledningen till att de finns är för att få ut korrigeringar till dig snabbare. Det säkraste alternativet är att vänta på nästa WHQL-certifierade förare. Men vi vet att många av er är villiga att prova dessa.”
Nvidias enda beta-drivrutiner verkar vara snabbkorrigeringar, medan AMD mestadels verkar släppa beta-drivrutiner. I slutändan är inte alla Nvidias drivrutiner WHQL-certifierade enligt egen erkännande - såvida inte Nvidia menar att de aldrig kommer att släppa en annan hotfix-drivrutin igen.
Vi har kontaktat AMD om vad det betyder för deras drivrutiner att vara beta eller WHQL och om den distinktionen har betydelse för prestanda och stabilitet.
Redaktörens rekommendationer
- Jag testade Nvidias nya RTX-funktion, och den fixade den värsta delen av PC-spel
- Nvidia vill inte att du ska veta om dess kontroversiella nya GPU
- Fixade Nvidia just RTX 4090:s smältande strömkontakter?
- Ska du köpa Nvidias RTX 4060 eller RTX 4060 Ti?
- Hur vi testar PC-komponenter och hårdvara
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
