Den första 4G-telefonen i USA har äntligen fått lite konkurrens. Den 31 augusti kommer Samsungs Epic 4G Sprinta, vilket avslutar EVO 4G: s nästan tre månader långa körning som den stora mannen på campus. Men är det faktiskt ett bättre val? Vi staplade båda superfonerna sida vid sida för att se vilka regler 4G etern.
Processor
Vinnare: Samsung Epic 4G
När det kommer till makt är ingen av telefonerna slöa, men mindre skillnader visar ett markant gap mellan dem. Samsung använder ett 1GHz Hummingbird-chip som delar en blodlinje med den som används i Iphone 4, medan EVO 4G använder en 1GHz Snapdragon-processor. Vilka vinner när kolibrier och drakar går till kamp? Den tunna lilla fågeln som driver Epic. Kolla in AndroidCentrals riktmärke för EVO 4G och Samsung Captivate (som har nästan identiska specifikationer som Epic 4G, men kommer på AT&T) sida vid sida. Det var i genomsnitt 55,1 fps till 42,9 fps i ett speltest, och gav också högre poäng i Neocore-processorns benchmark.
Rekommenderade videor
Visa
Vinnare: HTC EVO 4G
Vad som kan vara det gråaste området i vår jämförelse beror på en fråga om preferenser. Med en 4,3-tums LCD-skärm har HTC EVO 4G både enorm storlek och motståndskraft mot solljus till sin fördel. Med en 4,0-tums OLED-skärm ser Samsung Epic 4G ut som en glittrande pärla vid sidan av sin superstora HTC-motsvarighet... men bleknar till en snurrig blågrå i det ögonblick du tar ut den i solen. Upplösningen på båda modellerna är identiska 800 x 480. Även om filmfans kanske föredrar Epics briljanta färg, tilldelar vi den här till EVO 4G baserat på praktiska egenskaper.
Kamera
Vinnare: HTC EVO 4G
Vi har sagt det förut och vi säger det igen: Upplösning gör inte en kamera. Men i det här fallet är 8-megapixelkameran i EVO 4G verkligen en bättre bild än 5-megapixelkameran i Epic 4G. Våra testbilder visade att Epic återvände för mörka utomhusbilder i jämförelse med EVO 4G, även om de kommer närmare paritet inomhus. Liten skillnad som det gör, EVO 4G har också två lysdioder för sin blixt, medan Epic bara får en.
Videokonferenser
Vinnare: HTC EVO 4G
Förutom att öppna dörren för snabbare webbsurfning och tjänster, har 4G-anslutningen gjort det möjligt att ringa videokonferenssamtal ansikte mot ansikte utan Wi-Fi. Både EVO 4G och Epic 4G erbjuder främre kameror för att göra det möjligt, men EVO 4G överträffar återigen Epic 4G när det gäller upplösning och erbjuder 1,3 megapixlar till sina 0,3 megapixlar (VGA). Som sagt, det innebär inte mycket av en praktisk skillnad, med tanke på att bandbreddskrav kommer att krossa videokvaliteten till en fläckig röra ändå. Vi överlämnar den här till HTC för tekniska specifikationer – med en klar röd asterisk som upplösningen spelar ännu mindre roll än normalt här.
Batteri-liv
Vinnare: Oavgjort
EVO 4G lärde oss att du inte går fort utan att bränna lite gas för att göra det. Telefonen fick snabbt ett rykte om sig att ha dålig batteritid med tung 4G-användning, och inte överraskande lade HTC aldrig ut officiella uppskattningar för den. Rolig sak: Inte heller Samsung för Epic 4G. Medan tillverkarna flinar och rycker på axlarna snarare än att leverera "officiella" batteriuppskattningar, är vår ovetenskapliga tester gav ungefär sex timmars på och av användning på EVO 4G, och Epic 4G utfördes mycket lika. Ingen överraskning, med tanke på att de båda använder 1500 mAh-batterier. Krita denna till oavgjort.
Bärbarhet
Vinnare: Oavgjort
Att döma av skärmstorleken kan du förvänta dig att EVO 4G kommer att vara en juggernaut vid sidan av Epic 4G. Inte fallet. Otroligt nog är EVO 4G faktiskt kortare och tunnare än Epic, men bara ett hår bredare (2,6 tum till 2,54 tum). Den är dock också tyngre och väger 6,0 uns till bara 5,46 på Epic. De snäva marginalerna gör att den här är för nära att syna.
Minne
Vinnare: Samsung Epic 4G
Epic 4G kommer med ett 16 GB microSD-kort installerat, EVO 4G kommer med endast 8 GB, och de båda stöder upp till 32 GB. Vad finns det att diskutera? Du kan uppgradera EVO 4G till 16 GB för ungefär $30 nu för tiden och ha ett extra 8GB-kort över, men ur lådan är Epic 4G den klara vinnaren. Dessa dollartecken tar oss dock till nästa punkt...
Pris
Vinnare: HTC EVO 4G
Vanligtvis nollställs priset och blir ett icke-problem i våra sida vid sida smartphonejämförelser. Nästan alla heta nya telefoner där ute går för $200 med kontrakt. Samsung har dock brutit mot den gyllene regeln genom att introducera Epic 4G till höga $250. Även om den marginalen på 50 USD bara är en bråkdel av en månads mobilräkning – något viktigt sammanhang för alla köpare bör överväga – det kan säkert tippa oddsen till förmån för EVO 4G för kunder som växlar mellan de två telefoner.
Anslutningsmöjligheter
Vinnare: HTC EVO 4G
Självklart erbjuder båda telefonerna 4G-anslutning på Sprint, men vi hittade en särskiljande faktor mellan dem: deras mobila hotspot-kapacitet. Båda telefonerna kan fungera som Wi-Fi-routrar och dela signal till andra enheter, men EVO 4G kan dela ut den till upp till åtta andra enheter, medan Epic 4G kan hantera fem. Är detta verkligen ett bekymmer? Om du inte planerar att bli den mest populära killen i kaféet genom att erbjuda Wi-Fi för alla i rummet från din telefon, förmodligen inte. Få användare kommer någonsin att stöta på det maximala antalet användare i hotspot-läge, och även om du gör det, åtta personer att dela samma trådlösa anslutning fungerar ungefär som åtta personer som delar vatten från samma pöl med sugrör. Som sagt, EVO 4G får fortfarande poäng för teknisk överlägsenhet här.
Tangentbord
Vinnare: Samsung Epic 4G
Bättre och bättre virtuella tangentbord och känsligare pekskärmar har kommit långt i att svaja fans av det fysiska tangentbordet, men en del människor längtar fortfarande efter att knapparna klappar. Samsung förpliktar sig med ett fullständigt fysiskt QWERTY-tangentbord som glider ut horisontellt, och det är till och med bakgrundsbelyst. Medan 4,3-tumsskärmen på EVO 4G översätts till ett av de minst trånga virtuella tangentborden där ute, finns det helt enkelt ingen ersättning för den riktiga varan på Epic 4G.
Totalvinnare: HTC EVO 4G
Trots en briljant skärm och några extra hästar från sin 1GHz Hummingbird-processor, kan Epic 4G inte övervinna ett antal bästa som fortfarande innehas av den första 4G-telefonen på marknaden. Den erbjuder överlägsna främre och bakre kameror, en större skärm som förblir användbar i solljus, ett lägre pris och till och med några försumbara skillnader som mer utrymme att dela i Wi-Fi-delningsläge. Det är för att inte ens nämna extrafunktioner som saknas i kategorierna ovan, som dess praktiska stöd för att titta på video och HDMI-utgång. Som sagt, gammaldags mobilanvändare som kräver ett fullständigt fysiskt tangentbord kommer att hitta mycket att älska i utdragbar modell på Epic 4G, och den bländande OLED-skärmen kommer att fånga många komplimanger... inomhus, i alla fall. Köpare som blir förälskade i någon av dessa övertygande funktioner kan gärna byta in EVO: s handfull praktiska fördelar för Epic.
Kolla in våra fullständiga recensioner av HTC EVO 4G och Samsung Epic 4G.
Kolla även in vår andra smartphone jämförelser.
Redaktörens rekommendationer
- Bästa Samsung-telefonerbjudanden: Spara på Galaxy S23, Galaxy Z Fold 4
- Samsung Galaxy Z Fold 4 vs. Galaxy Z Flip 4: Vilken hopfällbar är rätt för dig?
- Samsungs nya robusta telefon och surfplatta erbjuder 5G och 5 år av uppdateringar
- Samsung Galaxy Z Fold 4 vs. Galaxy S22 Ultra
- Samsung Galaxy Z Fold 4 vs. Galaxy Z Fold 3: Är det dags för dig att uppgradera?
