Med grisen känd som Windows Vista nu bakom oss, trodde vi att anklagelserna om obscena systemresurser också låg bakom oss. Inte så. Efter "Craig Barth" från Devil Mountain Software rapporterade förra veckan att Windows 7 slukade nästan allt system-RAM på 85 procent av installerade datorer, har nya rapporter identifierade Barth som en bedrägeri och förklarade de påstådda minnesanspråken.
Efter att ha grävt i Craig Barths historia och mystiska tendens att endast kommentera till ComputerWorld, ZDNet chefredaktör Larry Dignan upptäckte att det bara var en pseudonym används av InfoWorld-reportern Randall C. Kennedy att distansera sitt mjukvaruföretag, Devil Mountain Software, från hans skrivande persona.
Rekommenderade videor
Kennedy har sedan dess blivit upprörd. "Den individuella Craig Barth existerar inte," Randall skrev i ett e-postmeddelande till ComputerWorld-bidragsgivaren Greg Keizer, som han hade lurat att tro på Craig Barth i över två år. "Det är en pseudonym som jag skapade för ett decennium sedan när jag skrev nyhetstext för Windows NT Magazine. Jag återupplivade den för några år sedan i ett försök att skilja min ibland kontroversiella ledare bidrag till InfoWorld från det hårda forskningsinnehållet som jag utvecklade som en del av Devil Mountain Programvara."
InfoWorld-redaktören Eric Knorr har sedan avvecklat Randall och skickat en offentlig ursäkt till InfoWorld-läsarna.
När det gäller dessa minnesanklagelser tog Ars Technicas Peter Bright "Barth" på sig genom att undersöka påståendet med samma Devil Mountain-programvara som han påstås ha gjort sina observationer med. Enligt Bright rapporterar Devil Mountains verktyg betydande minnesanvändning från Windows 7, men bara på grund av en funktion kallad SuperFetch-teknik, som precachar vanliga tillgångar i överskottsminne för att få tillgång till dem snabbare när de anropas på. Även om minnet är tekniskt i bruk, öronmärker SuperFetch att det skrivs över omedelbart när det behövs, vilket gör det inte mindre användbart än ledigt minne i verklig användning.
Kennedy har tillbakavisade Ars Technica i ett blogginlägg hävdar att Devil Mountains prestandaövervakningsverktyg reflekterar mängden tillgängligt RAM-minne. "Alla som har någon verklig erfarenhet av att övervaka Windows-prestanda i den verkliga världen - och nej, att spela med Task Manager eller Resource Monitor i din mammas källare kvalificerar inte – vet att vi har rätt, påståenden.
Redaktörens rekommendationer
- Hur man får Windows att se ut som Windows 7
- Denna populära fotoredigeringsapp kommer inte längre att fungera på Windows 7 och Windows 8.1
- Windows 7 har varit död i ett år, men 100 miljoner datorer använder det fortfarande
- Här är anledningen till att döden av Windows 7 blåser nytt liv i datorer
- Hur Windows 7 räddade Microsoft från att köra över en klippa - två gånger
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
