HP ZBook Studio G4 recension

Att klämma in en arbetsstations kraftpaket i en formfaktor för en bärbar dator och samtidigt behålla ett acceptabelt pris är ingen enkel bedrift. Den måste fungera i alla miljöer med premiumkomponenter, och designen ska inte bara se attraktiv ut, utan förbli så tunn och lätt som möjligt. Det är en enorm balans, en som HP förmodligen skulle kunna uppnå med tanke på dess långa historia. Ändå, någon gång måste man göra uppoffringar i en tunn och lätt arbetsstationsdesign. Dyk ner i vår HP ZBook Studio G4-recension för att ta reda på vad dessa uppoffringar är.

Det vi upptäckte är att det nya

ZBook Studio G4 är en premiumprodukt packad med den senaste tekniken för scenarier som att designa byggnader på språng och redigera Ultra HD-video på kontoret. Att göra detta möjligt är kraftfulla funktioner som sjunde generationens Intel-processorer, diskret grafik från Nvidia, ultrasnabb lagring och massor av snabbt minne.

Modellen HP tillhandahållit för testning bestod av fyrkärniga Intel Xeon E3-1535M v6-processor, Nvidias Quadro M1200 diskret mobilt grafikchip, 32 GB DDR4-minne klockat till 2 400 MHz och 512 GB lagringsutrymme baserat på en M.2 NVMe SSD från Toshiba. Den bärbara datorn inkluderade också en 15,6-tums skärm med en upplösning på 3 840 x 2 160 (4K).

Det är slående bekant i hårdvara när det jämförs Dells Precision 5520 mobila arbetsstation lanserades tidigare i år. Den här konfigurationen är dock inte listad på HP: s webbplats för tillfället (modell 1HQ68AA#ABA), men enligt företaget är priset en rejäl $3 510. Nästa steg ned är inte heller listat just nu, kostar $3 473 och packar identisk hårdvara förutom DreamColor-skärmen som används i den toppmodell som vi granskade.

Design

HP ZBook Studio G4 har en clamshell-design baserad på en CNC-bearbetad kropp av aluminium och pressgjuten magnesium med diamantslipade kanter. HP: s stora försäljningsvinkel är att arbetsstationen har MIL-STD 810G-certifiering, men det betyder inte att det är osårbart. Istället är den tillräckligt solid för att motstå oavsiktliga fall och stötar utan att störa dess inre delar. Enligt HP kan du dunka på den här bärbara datorn med en hammare, och den tål smällen. Dell Precision 5520 verkar inte ha samma militära certifiering.

När det gäller estetik är det en attraktiv produkt som ser stabilt byggd ut. Det finns inget tydligt mellanrum mellan skärmen/locket och basenheten. Men om du vinklar den bärbara datorn precis rätt, finns det ett litet gap mellan skärmens gångjärn och basenheten. Själva skärmen mäter 15,6 tum diagonalt och har ramar på varje sida som verkar vara tjockare än vad vi såg med Dell Precision 5520, med en bredd på en halv tum. Basdelen inkluderar också en tunn metallisk kant som sträcker sig längs sidorna såväl som sidorna av pekplattan.

Ändå, när du hanterar den här bärbara datorn, kan du behöva ett tunt par handskar. Den har ett mörkgrått tema genom hela designen, vilket kommer att framhäva alla dina fingerfläckar. Uppbyggnaden kan se ganska oattraktiv ut, särskilt i tangentbordsområdet och den bärbara datorns baksida. Mörka färger spelar aldrig snyggt med fingertopparna i alla fall om inte tillverkaren applicerar en stark, kladdsäker beläggning.

Utöver det rekommenderar vi inte att spela PC-spel eller använda högkrävande applikationer utan några typ av varvskydd, eftersom enheten kan bli varm både i området ovanför tangentbordet och under. Insugs-/avgasområdet på botten mäter en stor 12 tum bred och tre tum hög, som ligger mot enhetens baksida.

HP: s mobila arbetsstation har en startvikt på bara 4,6 pund och är 0,71 tum tjock. Som jämförelse är den tyngre än Dell Precision 5520-arbetsstationen, som har en startvikt på 3,93 pund och en tjocklek på 0,66 tum. Den är också något tyngre än Dell XPS 15 9560, som har en startvikt på 4,5 pund.

Anslutningsmöjligheter

På vänster sida av den bärbara datorn hittar du en gigabit Ethernet-port (Intel), två USB 3.1 Gen1 Type-A-portar (en laddas) och en SD-kortläsare. På höger sida hittar du två Thunderbolt 3-portar, en HDMI 1.4-port, en kombination av mikrofon/hörlurar och en USB 3.1 Gen1 Type-A-port. Strömuttaget är ganska litet, så användare kanske vill vara extremt försiktiga när de ansluter och tar bort nätadaptern.

Förutom Ethernet-porten innehåller den bärbara datorn även en trådlös AC-komponent med två inkommande och två utgående interna antenner, som stöder trådlösa hastigheter upp till 867 Mbps. Denna komponent inkluderar även Bluetooth 4.2-anslutning. Enligt specifikationerna finns det bara två trådlösa AC/Bluetooth-alternativ — en för processorer med vPro och en för processorer utan vPro.

Ingångar och ljud

När det gäller själva tangentbordet känns tangentanvändningen stabil och ger en mjuk, distinkt aktivering vid varje knapptryckning så att du kan känna att dina skrivförfrågningar tas emot ordentligt av den bärbara datorn. Det finns också gott om utrymme för att ge dina händer en trång-fri skrivupplevelse.

Tangenterna är framhävda av vit belysning genom bokstäverna och något runt kanterna, vilket kan ses i de flesta invändiga ljusförhållanden. Belysningen släcks automatiskt när den bärbara datorn inte används och har två ljusstyrkanivåer som användare kan växla igenom genom att trycka på FN + F3.

Slutligen har vi pekplattan som finns under tangentbordet. Vid beröring känns det gummiaktigt under rörelse, men det är ganska smidigt och trycker exakt markören på skärmen med den lättaste beröringen. Enligt Windows 10 är det en precisionspekplatta, så den stöder gester som att rulla webbsidor och dokument med två fingrar, zooma in genom att nypa med två fingrar och så vidare.

Pekplattan har dock en något irriterande kvalitet: den kan inaktiveras/aktiveras genom att dubbelklicka i det övre vänstra hörnet. Det enda tecknet på pekplattans avaktivering utanför den uppenbara stationära markören på skärmen är en liten orange, inbäddad LED som lyser i samma hörn. Detta kan vara problematiskt om du dubbelklickar ganska mycket och dina ögon är klistrade vid skärmen. Det är lätt att stänga av pekplattan utan att ha för avsikt att göra det.

Display och ljudkvalitet

Den bärbara datorns skärm är baserad på IPS-teknik (In-Plane Switching)., som har blivit mer utbredd under de senaste åren på grund av dess breda betraktningsvinklar och rika färger. HP har förbättrat den här designen och lagt till DreamColor-etiketten, vilket indikerar att skärmen har konsekvent 10-bitars färgprecision och stöd för breda färgspektrum.

När det gäller ZBook Studio G4 visade våra tester att skärmen stöder 99 procent av sRGB-utrymmet och 95 procent av Adobe RGB-utrymmet, vilket gör det perfekt för grafik, fotoredigering, videoredigering, CAD-design och Mer. Men när den sätts upp mot konkurrenterna har skärmen plus- och minus.

I våra tester upptäckte vi att dess maximala ljusstyrka är lägre än vad vi såg med Dell Precision 5520, som vi fann hade en maximal ljusstyrka på 325,3 nits.

Jämfört med Dells arbetsstation har ZBook Studio G4 också en lägre maximal gammanivå på 2,0 jämfört med Precision 5520:s 2,1 gammanivå. HP: s arbetsstation har också ett lägre kontrastförhållande, med ett maximalt förhållande på 660:1, jämfört med Precision 5520:s 950:1-förhållande.

Å andra sidan har HP: s lösning bättre stöd för färgrymden sRGB (99 procent) och Adobe RGB (95 procent) än vad vi såg med Dells Precision 5520, som bara stöder 98 procent och 74 procent av dessa utrymmen, respektive. Utöver det har ZBook Studio G4 en extremt låg färgfelfrekvens på 0,63 jämfört med Precision 5520:s felfrekvens på 1,11.

Med dessa siffror i åtanke fokuserar ZBook Studio G4 till synes på färg och noggrannhet, inte ljusstyrka. I slutändan har du ett bredare, mer exakt färgintervall än vad som kan ses på Dells konkurrerande produkt.

Redaktörens anteckning: Efter samtal med HP och ytterligare granskning av våra resultat, har vi kommit fram till att ljusstyrkan vi hittade i vårt ursprungliga test inte var korrekt. HP anger att det ska vara 326 nits, och andra källor har hittat resultat inom ett liknande intervall. Vi har uppdaterat vår recension för att återspegla det.

Högtalarkvalitet

HP: s arbetsstation har en högtalare som är vänd uppåt och är cirka 1,25 tum bred och 4,25 tum hög på varje sida av tangentbordet. Det betyder att ljuduppspelningen inte låter dämpad om den bärbara datorn används i, ja, ditt knä. Ljudet är skarpt och tydligt, och HP såg till att volymen inte kan höjas till en nivå där den bärbara datorns chassi börjar vibrera.

Processorprestanda

Intels Xeon E3-1535M v6 fyrkärniga processor driver den nya HP ZBook Studio G4. Chipet har en bashastighet på 3,10 GHz och en boosthastighet på 4,20 MHz, samtidigt som det bara förbrukar upp till 45 watt. Den är fullproppad med prestanda, får 5018 i ett enkärnigt test, vilket driver den långt bortom Dell Precision 5520 och Microsofts senaste Surface Pro 2-i-1. Den överträffade till och med i riktmärket för flera kärnor med en poäng på 16 701, jämfört med Dell Precision 5520:s 14 801 poäng.

I ett annat riktmärke tog HP ZBook Studio G4 465 sekunder att konvertera en 420 MB videofil (MP4) med H.265 (x265) codec. Som jämförelse var den senaste 2017-modellen av Dells bärbara dator XPS 15 något snabbare, medan Dell Precision 5520 tog några sekunder längre än HP: s produkt. Alla tre överträffade den senaste Microsoft Surface Pro och Lenovos ThinkPad X1 Carbon. Även om dessa anses vara professionella system, har deras processorer med dubbla kärnor ingenting på en fyrkärnig.

Hårddiskprestanda

Trots den snabba Xeon-processorn bestämde sig HP för att använda en något föråldrad lagringslösning. För den här recensionen förlitade ZBook Studio G4 sig på en Toshiba XG3 Series M.2 NVMe SSD som introducerades i augusti 2015 (THNSN5512GPU7). Specifikationerna visar att detta lagringsminne (22 mm x 30 mm) har en maximal läshastighet på 2 516 megabyte (MB) per sekund och en maximal skrivhastighet på 1 572 MB per sekund.

Men i våra tester klarade Toshiba M.2 NVMe SSD endast 1 558 MB läshastighet per sekund och 1 375 MB per sekund skrivhastigheter. Jämfört med Dell Precision 5520 är Toshibas SSD en prestandaflaskhals, och det kan vara anledningen till att den bärbara datorn inte fick högre poäng när den konverterade 420 MB-videon i processorbenchmark.

Allt sagt, medan Toshibas M.2 NVMe SSD säkerligen överträffar standardhårddisken och SATA-baserad 2,5-tums solid state-enhet, skulle HP ZBook Studio G4 kunna erbjuda bättre prestanda med en nyare, snabbare solid state kör.

Grafikprestanda

HP: s granskningsenhet inkluderade Nvidias diskreta Quadro M1200-grafikchip som introducerades i januari. Den har 640 kärnor, en klockhastighet på 1 093 MHz och 4 GB dedikerat GDDR5-minne. Det är inte menat att köra de senaste PC-spelen, utan att driva processionsprogram som AutoCAD, 3DS Max och så vidare. Det är jämförbart med GeForce GTX 960M vanliga grafikkrets även om Quadro-drivrutiner är optimerade för företagsmiljön.

Vi stötte på ett konstigt problem när vi började testa den bärbara datorn. Vi fann att den hoppar över 2 560 x 1 440 upplösning som ett alternativ (den ursprungliga upplösningen var 3 820 x 2 160). Det visade sig vara ett problem när det var dags att jämföra Quadro-grafikchippet i äkta 1440p. Det skulle också vara ett problem om, av någon anledning, en professionell applikation krävde användning av 1440p-upplösning.

HP angav att problemet berodde på att den bärbara datorn kördes i hybridläge och att Nvidia-chippet helt enkelt inte såg skärmens information. Vi antar att skärmen helt enkelt inte "säkert" stöder den specifika upplösningen.

För att öka problemet tog Intel bort möjligheten att skapa en anpassad upplösning i Intel HD Graphics Control Panel i slutet av 2016. Och eftersom den diskreta Quadro-processorn inte hade tillgång till skärmens information, Nvidias kontrollpanel gav inga ytterligare inställningar att ändra, som att skapa en anpassad upplösning, utanför de enskilda 3D-inställningarna sektion.

För att komma runt det här problemet grävde vi ner oss i BIOS och ändrade standardgrafikalternativet från Auto till det diskreta Quadro-chippet. Den bärbara datorn laddades sedan in i Windows 10, och Nvidias kontrollpanel blommade ut med alla dess rätta inställningar för 3D-inställningar, skärm och video. Men vi såg fortfarande inte en inbyggd 2 560 x 1 440 listning, så vi tvingade fram upplösningen med alternativet "Aktivera upplösning som inte exponeras av skärmen" i avsnittet Display.

Trots Quadro M1200:s företagsbaserade rötter är det bästa sättet att testa ett grafikchip genom PC-spel. Till att börja med laddade vi Battlefield 1 och benchmarkerade chippet med fyra olika inställningar. Med en upplösning på 1080p klarade spelet 44,8 bilder per sekund (FPS) med Medium-inställningar och 29,5 FPS med Ultra-inställningar. Vid 1440p sjönk siffrorna till 30,8 FPS (Medium) och 18,7 FPS (Ultra).

Vi gjorde något liknande i För ära. Med upplösningen inställd på 1080p klarade spelet i genomsnitt 40,47 FPS på Medium-inställningar och 27,18 FPS på Extreme-inställningar. Vi höjde sedan upplösningen till 1440p och såg ett genomsnitt på 24,37 FPS på Medium och 16,10 FPS på Extreme-inställningar.

Men vi stannade inte där. Civilisation VI vid 1080p kördes i genomsnitt 39,44FPS med Medium/Medium-inställningarna och 20,59FPS med Ultra/Ultra-inställningarna. Under tiden sjönk siffrorna med 1440p-upplösningen, som Civilisation VI fick i genomsnitt 31,75 FPS med Medium/Medium-inställningarna och 17,73 FPS med Ultra/Ultra-inställningarna.

Till slut försökte vi springa Deus Ex: Mankind Divided på Nvidias Quadro-grafikchip. Det är ett mycket krävande PC-spel, och det visas på Quadro även på 1080p-upplösningen: ett genomsnitt på 21,5 FPS med hög detaljrikedom och 14,8 FPS med Ultra-detaljer. Den genomsnittliga tanken med spelet inställt på 1440p, eftersom vi såg 13,4 FPS i High och 9,8 FPS i Ultra.

Som allt sagt, Quadro M1200 är en mycket kapabel GPU, och den kan verkligen användas för att spela PC-spel när chefen inte tittar. Du kommer dock inte att se Nvidia pumpa ut drivrutiner optimerade för de senaste titlarna. Istället hittar du två uppsättningar: en optimerad för företag (stabil) och en som introducerar nya funktioner. För närvarande listar Nvidia inte Quadro M1200 som en VR-Ready-komponent.

Bärbarhet

Naturligtvis är all den värmealstrande hårdvaran beroende av ett stort batteri. I det här fallet är det ett 92 watt-timmars Li-ion polymer HP Fast Charge-batteri, och vi var inte så förtjusta i resultaten. I våra tester höll den bärbara datorn i nio timmar och 15 minuter att spela upp en video i en kontinuerlig loop, och fyra timmar och 14 minuter medan den kontinuerligt laddade webbplatser med hjälp av ett makro i Chrome.

På en djupare nivå överträffade ZBook Studio G4 Dell Precision 5520, den senaste Surface Pro 2-in-1 (2017) och den senaste Dell 15 XPS-enhet (2017) i Peacekeepers batteritest, medan alla fyra hamnade bakom Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Samtidigt, i vårt videolooptest, föll ZBook på fjärde plats, med Lenovo ThinkPad X1 Carbon leder förpackningen följt av Dell Precision 5520-arbetsstationen och den senaste Surface Pro modell.

När jag ser tillbaka kan denna batteri-”brist” när det gäller videoslingan ha haft något att göra med all programvara som HP laddar i bakgrunden för företaget. Men det finns en plussida med allt detta: det här batteriet kan laddas till 50 procent av sin kapacitet på bara 30 minuter.

programvara

HP laddar flera programvaruverktyg på den bärbara datorn ZBook Suite G4. Dessa inkluderar HP Client Security (skydd för data- och identitetsstöld), HP Velocity (ett Quality of Service-system), HP WorkWise (mobilhantering) och en HP Touchpoint Manager-startare. HP Performance Advisor, HP SoftPaq Download Manager, HP ePrint Manager och mer är också installerade.

Garanti

Med tanke på den här bärbara datorns prislapp skulle du förvänta dig att få en rejäl garanti i gengäld. Enligt HP täcks ZBook Studio G4 av en begränsad treårig delar, tre års arbetskraft och tre års servicegaranti på plats. Som alltid fixar HP inte den bärbara datorn om du kastar ut den ur en bil, slår den med en slägga eller lämnar över den till barnen.

Vår uppfattning

HP satte sig för att tillhandahålla en kraftfull arbetsstation i en tunn och lätt formfaktor, och företaget har gjort just det. Det har en enorm bearbetningspotential, och det finns tillräckligt med över för att njuta av de senaste PC-spelen med en anständig bildhastighet och upplösning. Men enheten skulle kunna använda snabbare lagring och en skärm som bryr sig lika mycket om kontrast och ljusstyrka som den gör för färgnoggrannhet.

Priset är också ett problem, eftersom vår recensionsenhet noterades till $3 510. Vår recensionsenhet var dock en modell från högsta hyllan. Mer praktiska versioner börjar runt $2 100, och de offrar inte mycket bortsett från 4K-skärmen och vår recensionsenhets gobs av minne. Det är fortfarande mycket att spendera på en bärbar dator, men folk som handlar i den här kategorin borde veta att extrem prestanda endast kommer till extrema priser.

Finns det något bättre alternativ?

Den största utmanaren som kämpar mot HP: s nya ZBook-post är Dells Precision 5520. HP-enheten har en snabbare processor och ett identiskt grafikchip, men Dells konkurrent ger snabbare lagring. I sin tur stöder HP: s ZBook en högre upplösning och inkluderar ett större batteri, men Dells Precision 5520 verkar använda sitt mindre laptopbatteri mer effektivt.

Hur länge kommer det vara?

HP: s ZBook Studio 4 är baserad på solida, välkända, kraftfulla komponenter, så mekaniskt borde den hålla i tre år eller mer. Vår största oro är att hålla den nedre insugs-avgasgrillen ren och fri från hinder så att ZBook inte bränner upp sig. Spela bara inte PC-spel eller designa hus när du åker i ett flygplan eller en bil.

Ska du köpa den?

HP: s ZBook Studio G4 är ett bra köp om du letar efter en kraftfull mobil arbetsstation. Det är dock inte perfekt, och dess extrema prislapp kommer säkert att få dig att pausa innan du köper den.

Uppdaterad 31 juli 2017 av Kevin Parrish för att återspegla HP: s undersökning av den rapporterade låga ljusstyrkan.

Redaktörens rekommendationer

• Apples 2002 iMac G4 kommer tillbaka från de döda med M1-chip
• HP DreamColor Z27X G2 Studio Monitor recension