Man som hävdar att han äger Facebook kan inte producera bevis

click fraud protection

Man måste nästan beundra Paul Ceglias och hans advokaters rena bravader när den offentliga granskningen intensifieras, och alla verkliga bevis tycks väcker fler frågor än de svarar.

Dokument som lämnats in till domstolarna har släppts som ställer tvivel (nåja, mer tvivel) om det udda fallet med Ceglia, mannen som har stämde Facebook och hävdar att han äger 84 procent av det. Det var redan ett ganska tveksamt påstående minst sagt - trots allt verkar det lite osannolikt att en man nyligen arresterad för att lura över 200 000 dollar från kunder till sin träpelletsverksamhet skulle plötsligt komma ihåg att han ägde 84 procent av en miljard dollar företag.

Rekommenderade videor

När Ceglia meddelade att han hade ett undertecknat kontrakt med Facebooks vd och skapare Mark Zuckerberg från 2003, gav det Ceglia en 50-procentig andel av "The Face Book" – plus ytterligare procentenheter för varje dag projektet gick längre än måldatumet den 1 januari 2004 – Facebooks advokater hävdade omedelbart att det var en falsk. De medgav att Zuckerberg och Ceglia hade arbetat tillsammans 2003 på en databas för gatukartering som Ceglia hade betalat Zuckerberg 1 000 dollar till arbeta på, men Ceglia hävdar att de sedan undertecknade ett andra "work-for-hire"-kontrakt för Zuckerbergs "The Face Book", och Ceglia betalade ytterligare ett $1,000.

Relaterad

  • Facebook tar sikte på Tinder och Bumble med sin egen dejtingtjänst

Problemet med själva kontraktet är att ingen utanför Ceglias läger har sett originalet. Kopior skulle vara mycket lättare att förfalska än ett original, och Facebooks advokater väntar fortfarande på att se de undertecknade dokumenten. Om kontraktet är autentiserat skulle det avsevärt stärka Ceglias anspråk. Om inte, skulle det sannolikt avsluta fallet. Ceglias advokater ska prata med Facebooks advokater om att visa originaldokumenten.

Den andra faktorn som tvivlar på Ceglias historia är inte så mycket bevis, utan bristen på det: nämligen en andra kontroll till Zuckerberg. De Wellsville Daily har släppt dokumentationen för hela rättegången, och en märkbar sak som saknas är den betalning som Ceglia påstår sig ha gjort. Det finns inget påstående att Ceglia och Zuckerberg arbetade tillsammans 2003, och att Ceglia betalade 1 000 dollar för Zuckerbergs tjänster, men bevisen som lämnades in för rättegången innehåller endast en check för $1,000. Där en andra kontroll skulle stärka Ceglias påståenden långt, verkar dess utelämnande antyda att en andra transaktion inte inträffade.

För att ytterligare lägga till den ökande nivån av bisarrhet är Business Insider rapportering att anledningen till att Ceglia tog sju år på sig att väcka talan är att han hade glömt allt om det tills polisen — i vilken Ceglia måste ha sett det som ett lyckokast - slog till mot hans hus och arresterade både Ceglia och hans fru anklagade för storslagen stöld. Så trots ekonomiska problem och ett växande rättsfall mot honom glömde Ceglia helt enkelt att han var den rättmätige ägaren till ett företag värt över 10 miljarder dollar.

Ärendet är nu på väg till federal domstol efter en begäran av Facebook för en uppsägning. Men om detta på något sätt visar sig till Ceglias fördel, oroa dig inte för mycket för Zuckerberg. Ceglia har generöst erbjudit sig att anställa honom för att driva Facebook.

Redaktörens rekommendationer

  • Man erkänner sig skyldig till att ha lurat Facebook och Google på mer än 100 miljoner dollar

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.