AMD Radeon RX 6000: Pris, releasedatum, specifikationer och mer

AMD: s RX 6000-grafikkort är en vändpunkt, vilket gör att Team Red äntligen kan skala upp och tjäna några platser i vår sammanfattning av bästa grafikkort. Dessa kort drivs av RDNA 2-arkitekturen och kommer med funktioner som ray tracing och supersampling för att driva de senaste spelen.

Nu när alla kort är här har vi samlat allt du behöver veta om det senaste från Radeon, inklusive priser, specifikationer, prestanda och lite om de mobila GPU: erna.

AMD RX 6000: Pris och releasedatum

Det finns nu nästan ett dussin RX 6000 GPU: er tillgängliga, med de första korten som kommer i november 2020 och de sista dyker upp i maj 2022. Här är alla tillgängliga kort, samt deras listpriser:

• RX 6950 XT — 1 100 $
• RX 6900 XT — 1 000 $
• RX 6800 XT — 650 $
• RX 6800 — $580
• RX 6750 XT — 550 $
• RX 6700 XT — $480
• RX 6700 — TBA
• RX 6650 XT — 400 $
• RX 6600 XT — $380
• RX 6600 — $330
• RX 6500 XT - $200
• RX 6400 — $160

Av de 11 korten i RX 6000-serien finns 10 av dem tillgängliga. Det enda udda är RX 6600 XT, som AMD ersatte med RX 6650 XT. Som sagt, vi hittade fortfarande flera RX 6600 XT-modeller tillgängliga, och även om AMD inte kommer att fortsätta att producera dem, bör det finnas lite lager ett tag.

GPU priser har varit extremt höga, men de sjunker. Och det gäller särskilt för RX 6000-grafikkort. Även om AMD inte längre säljer referensmodeller kan du hitta de flesta tredjepartskort för deras listpris. Tänk på att tredjepartskort ofta är lite dyrare än listpriset. RX 6700 XT, till exempel, säljs för allt från $480 till $600 beroende på vilken modell du köper.

Till skillnad från Nvidias RTX 30-seriens grafikkort, AMD RX 6000-kort är lätt tillgängliga. I skrivande stund hittade vi varje modell för varje kort tillgängliga till listpris. Det enda undantaget är RX 6800 XT, som säljs för cirka $100 till $150 över listpriset.

AMD RX 6000: Specifikationer

AMD har 11 kort i sitt RX 6000-sortiment, även om RX 6650 XT tekniskt sett ersätter RX 6600 XT. Jämfört med Nvidias GPU: er i RTX 30-serien tenderar AMD: s kort att köra med högre klockhastigheter och erbjuda mer minne för mellan- och avancerade kort. RX 6000-kort är dock mer begränsade av minnet och använder GDDR6-minne istället för GDDR6X som finns på Nvidias flaggskeppskort.

På baksidan förbrukar AMD: s kort mycket mindre ström. Även RX 6950 XT toppar på 335 watt, vilket kan jämföras med 450W RTX 3090 Ti kan rita. Sammantaget är AMD: s nuvarande generationserbjudanden mycket effektivare, med RX 6400 som bara slukar 50W kraft.

De viktiga korten att ropa ut är RX 6X50 XT uppdateras: RX 6950 XT, RX 6750 XT och RX 6650 XT. Dessa kort är uppdaterade versioner av sina respektive basmodeller, och de har två skillnader. Vart och ett av korten har en liten ökning i klockhastighet (upp till 4,2 % på RX 6950 XT) och 18 Gbps GDDR6-minne, vilket förbättrar bandbredden.

Dessa nyare modeller erbjuder inte en betydande prestandafördel baserat på våra tester, eftersom de har samma antal kärnor och samma mängd minne som deras respektive basmodeller. Du kan dock hitta dessa uppdateringar mer lättillgängliga eftersom de lanserades långt efter den första lineupen.

AMD RX 6000: Prestanda

Även om AMD: s grafikkort vanligtvis har spelat andra fiol till Nvidias, är det inte fallet med RX 6000-kort. I många fall går de tå till tå med Nvidias bästa samtidigt som de kommer in till ett betydligt lägre pris. Det finns dock några extremvärden.

De flaggskepp RX 6950 XT kunde nå 68 fps vid 4K in Assassin's Creed Valhalla baserat på våra tester, överträffar Nvidias RTX 3090. Vid 1440p konkurrerar RX 6700 XT bra med RTX 3070, och matchar Nvidias kort i Fortnite med ett genomsnitt på 121 fps vid 1440p med förinställningen Ultra-grafik.

De lägre modellerna visar vissa skillnader. De budgetfokuserade RX 6600 och RX 6600 XT är bra för 1080p-spel, även om de konkurrerar med Nvidias RTX 3060. Det enda dåliga alternativet utanför sortimentet är RX 6500 XT, som kämpar för att tillhandahålla spelbara bildhastigheter på grund av allvarliga flaskhalsar i PCIe-anslutningen och minnet (läs vår RX 6500 XT recension för mer).

AMD: s RDNA 2-grafikkort presterar utmärkt, men de har en stor svaghet: Ray spårning. Baserat på våra tester producerar RX 6000 GPU: er ungefär hälften av bildhastigheten för Nvidias GPU: er när ray tracing är på. Detta beror på hur RX 6000 GPU: er är designade, och packar in en strålspårningsaccelerator i varje beräkningsenhet istället för dedikerade strålspårningskärnor som Nvidia använder.

AMD RX 6000: Laptop GPU och APU

AMD startade sitt RX 6000-mobilsortiment med tre kort: RX 6600M, RX 6700M och RX 6800M. Laguppställningen har växt mycket sedan dess. Här är alla tillgängliga RX 6000-grafikkort för bärbar dator:

Vi hade en chans att testa flaggskeppet RX 6800M. AMD hävdade att det kunde slå den mobila RTX 3080 i spel som Assassin's Creed Valhalla och Resident Evil: Village, men resultaten är lite mer komplicerade. RX 6800M kan verkligen slå Nvidias bästa i spel optimerade för RDNA2, men den kan kämpa i vissa konfigurationer baserat på våra tester.

AMD erbjuder också sina RX 6000S-grafikkort, som inte är riktigt lika kraftfulla som deras motsvarigheter i M-serien. De matchar specifikationerna, men dessa GPU: er är designade för tunna och lätta bärbara datorer.

Förutom diskreta kort har AMD lagt sin RDNA 2-arkitektur att använda i Ryzen 6000 integrerad grafik. Även om integrerad grafik aldrig kommer att matcha diskret, hjälper kraften i RDNA 2 bärbara Ryzen 6000-datorer att nå spelbara bildhastigheter utan en dedikerad GPU, åtminstone i mindre krävande spel.

AMD RX 6000: Strålspårning och FidelityFX-funktioner

Med RDNA2 erbjuder AMD nu helt hårdvaruaccelererad strålspårning, även om det gör det på ett lite annorlunda sätt än Nvidia. Den har inte dedikerade RT-kärnor som RTX 20- och 30-seriekort, men innehåller en strålaccelerator i de vanliga Radeon-beräkningsenheterna.

AMD utökade också sitt bibliotek med FidelityFX-funktioner för att fungera hand i hand med ray-tracing-beräknings- och shader-effekter för att ge bättre visuell trohet till spel. Denoiser och variabel hastighet skuggningsalgoritmer hjälper till att anpassa bildkvalitet baserat på luminans och rörelse, och en uppsättning datorbaserade effekter är också tillgängliga för utvecklare.

En av dessa effekter är FidelityFX Super Resolution (FSR). FSR är en supersamplingsteknik som kan öka prestandan utan betydande förlust av bildkvalitet. Det fungerar genom att mata en algoritm med en lågupplöst intern rendering. Algoritmen tar sedan den informationen och expanderar pixlarna till ett större rutnät, vilket leder till vad som ser ut som en högupplöst bild.

Vi är nu på FSR 2.0, som går tå till tå med Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS). Även om FSR är en funktion hos RX 6000-grafikkort, är funktionen inte exklusiv för dem. FSR fungerar på Nvidia och AMD GPU från 2016.

Redaktörens rekommendationer

• Vad är RAM? Här är allt du behöver veta
• Vad är Twitch? Allt du behöver veta om den bästa livestreamingplattformen
• Allt du behöver veta om nya PlayStation Plus
• Allt du behöver veta om Fortnite kapitel 3, säsong 2
• Fackförening på Activision: Allt du behöver veta