Intels Low Power Display Technology (LPDT) ger bärbara datorer som håller längre

Batteritiden för bärbara datorer blir bättre. Effektivare processorer har haft en enorm inverkan på hur länge våra bärbara datorer håller borta från väggkontakten under de senaste åren.

Men det betyder inte att vi är nöjda. Vi vill ha vår bärbara datorer att hålla en hel arbetsdag och lite till. Vi vill få vårt arbete gjort och ha tid över för lite Netflix. Intel får det, och därför har det attackerats en av de största kraftdragningarna av alla. Skärmen.

Intel har samarbetat med Sharp och Innolux för att utveckla en ny bärbar datorskärmsteknik som syftar till att halvera strömförbrukningen. Den coolaste delen? Den kanske redan används i den bärbara datorn du använder idag.

Rekordbrytande batteritid

Varje gång du startar din bärbara dator börjar flera komponenter att fungera – vilket betyder att de börjar suga kraft. Om du råkar vara på din bärbara dators batteri avgör det hur länge du kan arbeta eller spela innan allt blir mörkt.

Faktiskt genomsnittet 13,3-tums bärbar dator använder mellan fem till åtta watt ström hela tiden, varav två watt förbrukas av den genomsnittliga displayen. Om Intel ville minska strömförbrukningen ytterligare och förbättra batteritiden var skärmen en självklar kandidat för innovation. Målet? Minska strömförbrukningen på två watt till en.

Företaget satte därför sin Ecosystem Acceleration Group i arbete med att hitta en lösning. Resultatet blev ett samarbete mellan Intel, Sharp och Innolux för att ta fram vad de kallar en Intel Low Power Display Technology (LPDT) med målet att halvera LCD-strömförbrukningen. Enligt Intel förväntas LPDT leverera upp till åtta timmars extra lokal videouppspelning – och upp till 28 timmars batteritid på vissa bärbara datorer.

Hittills har en handfull tillverkare registrerat sig för att använda Intels LPDT 1-wattsskärm. HP var bland de första med sin Spectre Folio 2-i-1, men annat bärbara datorer inkludera Razer Blade Stealth, den HP Spectre x360 13-tum (2019), och Asus ZenBook S UX391UA.

HP Spectre Folio var den första som fångade vårt öga. Tillbaka i december 2018 granskade vi HP Spectre Folio och gav den en starkt rekommenderad recension. Vi älskade inte bara Folios läderbundna chassi och unika 2-i-1-konfiguration, vi berömde också dess långa batteritid. Det var inte bara bra. Det var rekordbra. Vi pratar om över 17 timmars 1080p-videouppspelning. Utanför Surface Book 2, som använder ett andra batteri i surfplattan, är Folio mästaren i just detta test. Allt detta med bara ett 54 watt-timmars batteri.

Intel och dess partners har utvecklat en hemlig sås av hårdvara och mjukvara för att möjliggöra en sådan batteritid.

Från smartphone till laptop

Den största innovationen som LPDT utnyttjade för att minska strömförbrukningen var införandet av Low-Temperature PolySilicon (LTPS) LCD-teknik. Den har använts i smartphone skärmar, men nu kommer det till större bärbara panelstorlekar. Intel arbetade med sina OEM-partners för att samla efterfrågan och göra tekniken kostnadseffektiv för användning i mainstream bärbara datorer.

Men det är inte allt. Dessa lågeffektsskärmar har intelligent hårdvara och mjukvara som tillsammans bidrar med cirka 20 procent av den totala energibesparingen. Dessa funktioner inkluderar optimering av uppdateringshastigheter, justering av VESA-standarden med inbyggd DisplayPort-anslutning och en intelligent algoritm som hanterar saker som ljusstyrka, färger och filter för optimal prestanda och visning kvalitet.

Resultatet är ett totalt displaypaket som drar runt en watt vid normal användning. Sammantaget bör LPDT-skärmen fungera med 30 procent till 50 procent mindre effekt än den typiska 2-watts Full HD-panelen oavsett användningsfall. Medan LPDT-skärmen på 1 watt drar upp till 1,6 watt när den arbetar på extremt hög nivå ljusstyrka (upp till 400 nits), den använder fortfarande mindre ström än en 2-watts skärm vid liknande ljusstyrka nivåer. Intel uppskattar att typiska skärmar kommer att dra mellan 40 procent till 100 procent mer ström i liknande situationer.

Så, ja — den här displaytekniken fungerar helt och hållet och används redan i bärbara datorer i den verkliga världen. Men det betyder inte att det är perfekt ännu.

Så långt har det gått bra, men utrymme att växa

För att demonstrera lågeffektsdisplayteknikens effekt på batteritiden genomförde vi ett informellt A/B-test. Specifikt körde vi två versioner av Spectre Folio – en med 1-wattsskärm och en med 2-wattsskärm – genom vår serie batteritester, sida vid sida. Båda enheterna använde samma Intel Core i7-8500Y-processorer och båda var utrustade med Intel LTE-radio (men alla tester kördes på Wi-Fi). Den enda hårdvaru skillnaden mellan bärbara datorer, förutom displayen, var Bagge: 1-watts skärmversionen hade 16GB medan 2-watts skärmversionen hade 8GB.

Resultaten var lysande. Först slingrade 1-watts Folio vårt lokala test Avengers trailer i 1 067 minuter medan 2-watts Folio körde samma test i 938 minuter. Det är en skillnad på 129 minuter, eller över två timmar. Därefter körde 1-watt-videon i 676 minuter i vårt webbläsartest medan 2-watt-videon körde i 614 minuter – en skillnad på 62 minuter. Slutligen var vårt CPU-intensiva Basemark-webbenchmark-test i princip oavgjort, med 1-wattsversionen som kördes i 301 minuter och 2-wattsversionen kördes i 287 minuter.

Enligt HP: s testning ska den LTE-aktiverade Folio med en 1-watts skärm spela upp en lokal video i 90 minuter längre än en LTE-utrustad Folio med en 2-watts skärm. Således överträffade våra videoresultat HP: s uppskattningar. HP uppskattar också att utan LTE kommer en 1-watts Folio att loopa en lokal video i 165 minuter till än en liknande Folio med en 2-watts skärm.

Kort sagt, våra tester stödjer teknikens förmåga att förbättra batteritiden. Åtminstone gör den det så länge som displayen är den viktigaste kraftdragningskomponenten. Stressa processorn och alla satsningar är avstängda. Och samtidigt såg 1-wattsskärmen lika bra ut som 2-wattsskärmen.

Vi kommer att notera att Razer Blade Stealth, som använder samma teknik, hade en märkbart medioker batteritid. Det var faktiskt en av våra främsta kritiker med den bärbara datorn. Det finns andra faktorer inblandade, såsom införandet av en diskret med högre watt grafikkort, men dessa resultat visade oss att 1-watts panelen inte kan övervinna andra brister.

Vem vill inte ha lite extra batteritid?

LPDT-skärmen visar ännu inte ganska den livslängd som Intel siktar på, åtminstone inte enligt vår erfarenhet. Ändå finns det några verkliga energibesparingar när du spelar upp video och surfar på webben, vilket sannolikt återspeglar den mest långa livslängden från enbart skärmen. En extra timme eller två (eller kanske mer) batteritid är inget att nysa åt.

Vi misstänker att ytterligare optimeringar kommer att förbättra prestandan för befintliga bärbara datorer som Folio och uppnå ännu bättre resultat med andra bärbara datorer. Vi hoppas verkligen att besparingarna kommer att öka i framtiden, särskilt i ett större antal användningsfall. Men för nu är det tydligt att Intel är inne på något här.

Redaktörens rekommendationer

• Intel kan ha hittat lösningen på Nvidias smältande GPU: er
• Laptopskärmar blev mycket bättre i år, och jag kan bevisa det
• MSI: s nästa bärbara dator kan ha en förbluffande bra skärm
• Nya HP Spectre x360 16 släpper Nvidia, omfattar Intel Arc
• Intel kan just ha läckt sin Arc Alchemist GPU-serie