I sitt tal inför den amerikanska kongressen uppmanade Mozillas operativa chef Denelle Dixon lagstiftarna att ångra Federal Communication Commissions beslut att upphäva nätneutralitetsskydd. "Vi måste skydda nätneutralitet", sa Dixon i ett muntligt vittnesmål inför House Energy and Commerce Subcommittee on Communications and Teknik torsdagen den 7 februari och noterade att internet "måste behandlas som en offentlig resurs som är öppen och tillgänglig för Allt."
I sitt beslut att upphäva skyddet för ett öppet internet 2017, FCC, under ordförande Ajit Pai, hävdade att byråns nya ramverk skulle leda till ett öppnare och billigare internet för alla. Men när man tittar på senaste exempel, som Verizons beslut att strypa internethastigheter som används av Kaliforniens brandmäns mobilledningscentral på grund av överdrift, Representanten Anna Eshoo, D-Calif., hävdade att FCC: s upphävande hade skadat konsumenter, företag och allmän säkerhet. Efter att ha strypts medan de bekämpade vad som beskrevs som en av de värsta skogsbränderna i statens historia, kunde brandmän i Kalifornien inte ringa FCC representanter för att återställa sina internethastigheter på grund av regeländringen, och istället var de tvungna att gå igenom Federal Trade Commission för att lämna in sina klagomål. Och eftersom användarvillkoren var preciserade, fanns det inget som USA: s regering kunde göra för att hjälpa till i det fallet.
Rekommenderade videor
Utöver allmän säkerhet, berörde lagstiftarna också en nyligen genomförd studie som fann att många internetleverantörer stryper bandbreddstung streamingtjänster, tycka om YouTube och Netflix. Dixon hävdade att utan nätneutralitetsskydd skulle små företag drabbas av dominerande branschaktörer och konkurrensen skulle kvävas.
Relaterad
- Huset röstar för att återställa reglerna för nätneutralitet, men ansträngning står inför långa odds
- FCC hade inte rätt att upphäva nätneutralitet, hävdar rättsfall
- Med nätneutralitet borta stryper operatörerna YouTube, Netflix och andra streamers
"Vi behöver ett internet där små företag kan blomstra genom att leverera vad användarna vill ha, hitta de luckor och möjligheter som inte betjänas av marknaden idag," sa Dixon. "Jag är säker på att Mozilla inte skulle vara här idag utan nätneutralitet. Och om du ser dig omkring i teknikindustrin, hör du samma ursprungshistoria gång på gång.”
Dixons och Mozillas lösning är att återställa skydden från 2015 års order genom rättstvister. "Vi förstår värdet av en lagstiftningslösning för att ge varaktigt skydd, men alla ansträngningar måste erbjuda, åtminstone skydd som är lika starka som 2015 års order, med adekvat och flexibel befogenhet för FCC att upprätthålla den, säger Dixon hävdade. "Allt mindre är en otjänst för konsumenterna."
Underkommitténs utfrågning om nätneutralitet kommer strax efter Moderkort rapporterade att mobiloperatörer hade såld platsinformation från kunder till prisjägare och andra tredje parter eftersom regleringen av sekretess på internet i huvudsak är bruten.
Redaktörens rekommendationer
- Vilken nätneutralitet? FCC-chefen Ajit Pai skulle hellre reglera Facebook
- Demokraterna strävar efter att rädda internet och återställa nätneutralitet
- USA: s regering stämmer Kalifornien för att stoppa sina nya regler för nätneutralitet
- Kaliforniens pro-nätneutralitetsförslag väntar på guvernörens underskrift
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
