Canon 5DS R vs Sony A7R II: Helbildskameror jämfört

Det pågår en debatt i kameravärlden: Om du fick välja mellan Sony A7R Mark II eller Canon EOS 5DS, vilken skulle du välja? Diskussionerna i onlineforumet kan ibland bli lite heta, men för oss är det allt bra: Ju fler tillverkare slåss om teknisk överhöghet, desto bättre är det för alla fotografer nivåer.

Här är anledningen till att de två kamerorna genererar buzz. Canon 5DS ($3 699, endast kaross) och dess dubbelgångare, 5DS R ($3 899, endast kaross men utan optiskt lågpassfilter) är, med 50,6 megapixlar, den högsta megapixel fullformats DSLR-kamera du kan köpa. För något högre måste du gå upp till en dyr mellanformatskamera eller vänta tills någon gör en ny fullformatssensor. Sony A7R Mark II: s 42,4 MP baksidesbelysta fullformatssensor slår inga megapixelrekord, men detta spegellös kamera ($3 299, endast body) presenterar flera egna prestationer: den är mycket mindre, har en helt annan intern design, fotograferar med mycket högre ISO: er (102 400 mot 12 800) och fångar 4K videoklipp. Men den mördande funktionen kan vara A7R II: s förmåga att autofokusera Canon-objektiv via en adapter.

När vi granskar produktionsvarianterna av 5DS R och A7R II, och med tanke på den förhöjda intresse för paret bestämde vi oss för att ta dem ut i fältet – ta stillbilder och videor – och göra en snabb jämförelse. Vi kommer snart att ha fullständiga recensioner av båda kamerorna där vi kommer att diskutera dem på djupet, men om du är en entusiastfotograf som just nu undrar vad du ska gå med, här är en kort översikt över vad du kan förvänta sig. (Du kan också kolla in våra praktiska tester av 5DS och A7R II för att få fler första intryck.)

Samma objektiv, olika kameror

Vanligtvis, för jämförelser, fotograferar vi liknande motiv med liknande kläder, det vill säga ett Sony-hus med Sony-glas och ett Canon-hus med ett Canon-objektiv, helst med samma brännvidd och bländaröppning. På grund av A7R Mark II: s förmåga att använda Canon-objektiv kunde vi även testa båda kamerorna med samma glas, en Canon EF 24-105 mm f/4.0 zoom samt en EF 50 mm f/1.8 prime. Adaptrar är inte nya men det som gör A7R II unik är att den kan autofokusera ett Canon-objektiv; tryck ned avtryckaren halvvägs så ser du AF-punkter lysa upp, precis som du skulle göra med ett Canon-hus.

David Elrich/Digital Trends

Detta är ett verkligt genombrott. Det gör att Canon-ägare kan köpa ett Sony-hus och använda de flesta av sina favoritobjektiv. Det finns dock en stor varning: Alla EF-objektiv är inte kompatibla med Sonys autofokussystem. 24-105 mm fungerade bra med en Fotodiox Pro EF-NEX Auto-adapter ($99) men "nifty-fifty" gjorde det inte; det skulle bara fungera i manuell inte AF. Med andra ord, alla som har en samling av Canon-glas som funderar på A7R II måste göra sina läxor för att säkerställa att deras favoritobjektiv är kompatibla.

För vårt test var båda kamerorna inställda på maximal upplösning, med JPEG Fine och respektive videotoppar.

Prestanda och användning

Den skrymmande 5DS R (6 x 4,6 x 3 tum och 32,8 ounces med batteri och kort) känns helt rätt med det rejäla 24-105 mm objektivet påsatt. Balansen är bra och det känns inte jobbigt. A7R II, med tanke på sin mycket mindre kropp (5 x 3,9 x 2,4 tum, 22 ounces), känns lite otippat när man använder samma objektiv. Inte för att vi hade några problem med att använda den, men den känns inte lika naturlig som all-Canon outfiten. Den optiska sökaren 5DS R är mycket ljusare och större än A7R II: s elektroniska variant. Även om du inte kan se effekten av att ändra exponeringskompensation eller vitbalans, som du kan med den elektroniska sökaren, föredrog vi 5DS R – det var bara lättare att använda.

Vi fotade många statiska motiv som träd och ökenväxter. När vi var klara undersökte vi bilderna på en 27-tumsskärm, kollade in resultaten och pixelkikade med extrema förstoringar. Sammantaget ger vi en nick till Canon-riggen men Sony är inte långt efter. För de flesta, enligt vår åsikt, är skillnaden mellan 50,6 MP helbildsfoton och 42,4 MP inte så stor.

Canon 5DS R

Sony A7R II

Kolla in trädet som badar i ett dramatiskt solljus efter en regnstorm, till exempel. Ja, Canon-fotot är lite bättre men blåste det Sony ur vattnet? Knappast. Detsamma gällde med andra prover som visas här.

Om det är skillnad så är det med svag ljuskänslighet. 5DS R når ISO 12 800, jämfört med A7R II: s 102 400. Canon är en utmärkt prestation och vårt provmotiv höll sig mycket väl till ISO 3 200, och till och med 12 800 var användbart. Den inbyggda optiska bildstabiliseringen av zoomen gjorde ett bra jobb med att hålla sakerna stabila och skarpa.

Canon 5DS R

Sony A7R II

A7R II når dock näsblodshöjder. ISO-prestanda är bra på 3 200, 6 400, 8 000 och till och med 64 000. Det här är verkligen imponerande och om du är en fotograf i svagt ljus, använder du A7R II med en stor bländare för att placera dig i fotografens himmelrike. A7R II har inbyggd femaxlig bildstabilisering för alla objektiv som är monterade, och vi märkte knappt någon oskärpa, så Sony får ett plus här.

A7R II har också en bred ledning inom video, och når 4K 30p vid 100 Mbps (XAVC-S-format) mot 1080/30p för EOS 5D SR. Canons chefer har sagt att 5DS och 5DS R utmärker sig i stillbildskvalitet, inte rörelse, därav den mycket lägre videospecifikationen. Onödigt att säga, om du vill spela in videor av hög kvalitet för att se på den stora skärmen, eller möjligheten att skala från 4K till Full HD är A7R II vägen att gå.

Ladda ner bilderna i full upplösning för 5DS R och A7R II.

Fler megapixlar eller större flexibilitet?

Tillbaka till vår ursprungliga fråga: Om du har pengarna, ska du köpa en Canon EOS 5DS/5DS R eller Sony A7R Mark II? Det beror på, eftersom det inte finns ett svart-vitt svar. Canon tar fantastiska bilder med upplösning och detaljer i överflöd. Om du har en omfattande samling av Canon EF-objektiv och stillbildsfotografering är din passion (eller din yrket förlitar sig på det, som studiofotografer) finns det verkligen ingen anledning att välja Sony med en adapter. Och kom ihåg att inte alla EF-objektiv fungerar sömlöst med Sonys AF-system. Som sagt, det finns en anledning till att A7R II genererar så mycket buzz. Det är en underbar, mångsidig kamera som tar vackra stillbilder såväl som förstklassiga 4K-filmer och har kapacitet för svagt ljus som är i världsklass. Och det är 700 $ billigare, vilket verkligen borde vara med i diskussionen när du diskuterar de två kamerorna.

Håll ögonen öppna för våra fullständiga recensioner.

Specifikationer jämfört

Redaktörens rekommendationer

• Sony A7S III hands-on: Bekännelser från en hängiven Panasonic-användare
• Canons EOS R5 och R6 kommer att dominera spegelfritt – och döda DSLR
• Canon EOS R5 är allt R inte är, tack vare stabilisering, 8K, dubbla platser
• Med 61 megapixlar är Sony A7R IV den högsta upplösta fullformatskameran
• Spegellösa fullformatskameror gjorde precis sin Hollywood-debut med denna thriller