Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR-objektivgranskning

Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR

MSRP $1,066.95

Betyg Detaljer

DT Rekommenderad produkt

"Detta är det bästa kitobjektivet en Nikon DX-ägare kan köpa."

Fördelar

• 5x zoomomfång
• Snabb f/2.8-4 maximal bländare
• Kompakt, lätt design
• Snabb, konsekvent autofokus
• Bra bildkvalitet för ett kitobjektiv

Nackdelar

• VR mindre effektivt än annonserat
• Kraftig vinjettering, distorsion
• Fristående pris lite högt

Vi spenderar vanligtvis inte mycket tid på att prata eller ens tänka på kitlinser. Så namngivna eftersom de ofta paketeras med kamerahus till rabatt, definieras kitlinser vanligtvis av svag bildkvalitet, långsamma bländare och plast (läs: mycket plast). Faktum är att i våra kamerarecensioner rekommenderar vi ibland köpare att hoppa över satsen och investera i bättre glas. Kit-objektiv som ekonomibilar: tillräckligt bra för att få jobbet gjort, men de kommer inte att göra det med stil. Men som vi kommer in på i vår AF-S DX Nikkor 16-80 mm f/2.8-4E ED VR-objektivrecension, har Nikons avancerade APS-C-kitobjektiv förändrat spelet - för ett pris.

Design och användbarhet

Det enorma och gåtfulla namnet på detta objektiv avslöjar mycket om dess natur, men nyckelspecifikationerna är brännviddsintervallet på 16-80 mm och den maximala bländaröppningen på f/2.8-4. Det betyder att vid vidvinkeländen (16 mm) uppnår objektivet en maximal bländare på f/2,8 — 2/3 av ett stopp snabbare än ditt standardpaket objektiv, som vanligtvis bara öppnar upp till f/3,5. Vid telefotoänden av zoomen (80 mm) minskar den maximala bländaren med ett stopp till f/4, men det är fortfarande ett punkt snabbare än där de flesta kit-objektiv hamnar, vid f/5.6. 16-80 mm kan "se" dubbelt så mycket ljus som, säg, en 18-55 mm f/3,5-5,6, och den har mer räckvidd på både telefoto- och vidvinkeländen för att starta upp.

Det intervallet ger objektivet ett synfält som motsvarar ett 24-120 mm objektiv på en fullformatskamera. Inte en tillfällighet gör Nikon också en 24-120 mm f/4 fullformatsobjektiv, ofta medföljande som ett kit med dess mellanregister FX (Nikons beteckning för fullformat) kamerahus. Eftersom det är ett DX-objektiv (för beskuret eller APS-C) är 16-80 mm betydligt mer kompakt, och vi fann att det var den perfekta storleken tillsammans med en D7500, som fungerade som vår testkamera i denna recension.

Den relativt långa räckvidden och bra ljusinsamlingsförmåga kostar dock. AF-S 16-80 mm f/2.8-4 kostar 1 070 USD om du köper den ensam, men du kan hitta den i kit med D7500 eller D500 till en ganska betydande rabatt.

Även om zoomobjektiv med fast f/2.8 maximal bländare finns, kostar de båda mer än 16-80 mm och de erbjuder inte lika stor räckvidd. Till exempel gör Nikon en DX 17-55 mm f/2,8 som säljs för 1 500 dollar.

Naturligtvis kan du också hitta objektiv med mycket större räckvidd om du är villig att ge upp ett stopp i bländaren. Men för dagligt bruk fann vi att 16-80 mm gav den perfekta mängden mångsidighet. Från landskap till porträtt, det här objektivet går igenom hela skalan. Den relativt snabba bländaren är parad med en påstådd fyra stopp på Vibrationsreducering (VR, Nikon-språk för bildstabilisering), vilket innebär att detta objektiv också är anständigt inomhus eller i svagt ljus. Du kommer fortfarande att uppskatta en kamera med anständigt höga ISO-egenskaper för att fotografera inomhus, men det här objektivet öppnar för nya kreativa möjligheter jämfört med andra kitobjektiv.

Den bredare bländaren hjälper också till med autofokusprestandan, eftersom ju mer ljus AF-sensorn måste arbeta med, desto snabbare kan den vara. AF var nästan perfekt med detta objektiv på en D7500, med snabba och konsekventa resultat, även inomhus.

Bildkvalitet

16-80 mm f/2.8-4 är det första objektivet i DX-serien som ska behandlas med Nikons nanokristallbeläggning, vilket framgår av guld "N"-emblemet. I teorin betyder detta att den borde ha mindre kromatisk aberration (färgkanter runt fina kanter) och ha bättre skärpa och kontrast överlag. I praktiken är den hyfsat skarp i hela zoomomfånget och kromatisk aberration verkar väl kontrollerad. Det är inte perfekt, och objektivet skärps definitivt med bländaren stoppad ner till f/5.6 eller f/8, men det är en stark prestanda, särskilt i kitobjektivkategorin. Det här kommer inte att ge proffsglas för pengarna, men vi förväntade oss inte riktigt att det skulle göra det.

Det finns dock två områden där detta objektiv definitivt tappar bollen: vinjettering och distorsion. Båda effekterna är ganska uttalade, särskilt i den breda (16 mm) änden. Här är fatförvrängning mycket märkbar, till den grad att den kan vara ganska distraherande. Nålkuddeförvrängning vid telefotoänden (80 mm) är mycket mindre synlig, men finns fortfarande kvar. Om du fotograferar porträtt med det här objektivet, håll ditt motiv nära mitten av bilden om du fotograferar vidvinkel för att minimera distorsion där det gäller. Vid teleobjektivet ser saker bra ut nog att vi inte riktigt oroar oss för det.

Vinjettering är stark i hela zoomområdet, men det är mycket mindre distraherande än förvrängningen och kan faktiskt vara subjektivt tilltalande, beroende på ditt motiv och personliga smak. För porträtt gillar vi det; men för landskap kan detta utgöra ett problem.

Emellertid korrigeras problem med distorsion och vinjettering enkelt digitalt. Antingen i kameran eller i efterproduktion med stödd programvara som Adobe Lightroom, genom att använda en linskorrigeringsprofil (som ofta är på som standard i kameran) kommer bilden omedelbart att korrigeras. Tekniskt sett minskar detta upplösningen, men effekten är minimal. Med digital kameror, det faktum att en lins förvränger och vinjetterar är inte längre en så stor sak, men om du är ute efter att pressa maximalt möjlig bildkvalitet från din kamera - och därför inte vill förlita dig på digital korrigering - kanske du är det besviken.

Subjektivt sett var vi faktiskt ganska nöjda med detta objektiv. Vid f/4 och 80 mm är skärpedjupet tillräckligt grunt för porträtt och bakgrunder återges med en mycket tilltalande oskärpa. Det är ingen ersättning för en 85 mm f/1,4, men för ett gör allt-objekt är det ganska imponerande.

Stabilisering

Som vi nämnde ovan, hävdar Nikon att VR i 16-80 mm är bra för fyra stopp av skakningsreducering. Det borde sätta det i liga med de bästa VR Nikkors där ute, men vår erfarenhet var lite underväldigande. Vi kunde hålla så lågt som 1/30 sekund och dra skarpa bilder av ett statiskt motiv, men med 1/15 sekund var rörelseoskärpa definitivt ett problem. Vi fann att detta var sant vid både 16 mm och 80 mm.

Nu kommer ingen riktig fotograf att hålla i handen på 1/15 av en sekund och förvänta sig perfekta resultat, men vi har sett andra objektiv dra ut denna typ av häpnadsväckande prestanda, inklusive den äldre DX Nikkor 16-85 mm f/3.5-5.6 VR. Så VR på 16-80 mm f/2.8-4 är bra, men inte bra. Vi skulle mer blygsamt betygsätta den till cirka ett till två stegs skakningsreduktion, beroende på vilken slutartid du normalt anser lämplig för handhållning.

Garanti

Nikon 16-80 mm f/2.8-4 har ett års garanti ur kartongen, som sträcker sig till fyra års täckning när den är registrerad.

Vår uppfattning

Det här är ett kitobjektiv som vi verkligen inte skulle ha något emot att ha i vår Nikon-kameraväska. Det kan vara lite dyrt att köpa på egen hand, men om du hämtar det i ett kit, satsar vi på att du kommer att hänga på det även efter att du skaffat glas av högre kvalitet. Det är helt enkelt ett av de mest mångsidiga objektiven som finns tillgängliga för DX-serien Nikons, med en kompakt design, utmärkt zoomomfång och anständig ljusinsamlingsförmåga.

Även om vinjettering och förvrängning är uttalad, kan dessa problem lätt övervinnas tack vare digital korrigering. Med tanke på att det här objektivet är mer prosumer än riktigt professionellt, är målanvändaren troligen bra med digital korrigering, så vi kan inte klandra Nikon för mycket för att förlita sig på det. Utöver det är bildkvaliteten både objektivt och subjektivt bra, och även om vi skulle ha velat att den skulle vara lite skarpare vidöppen, återigen, detta är inte professionellt glas så vi kommer inte att klaga.

Vårt enda verkliga problem är att VR inte betedde sig som annonserat, åtminstone inte med vårt objektiv. Resultaten är fortfarande bättre med den på än av, men det var inget här som imponerade på oss när det gäller stabilisering.

Finns det något bättre alternativ?

För Nikon DX-användare skulle vi hävda att detta kanske är det bästa kitobjektivet du kan köpa. Det betyder inte att det är den bästa bildkvaliteten eller den mest bärbara, utan helt enkelt att den erbjuder en mycket trevlig kombination av funktioner som passar för de flesta användningsfall.

Vissa användare kan ha det bättre med den längre räckvidden (och billigare) 18-140 mm f/3,5-5,6, men detta beror på personliga preferenser och den individuella fotografens behov.

Hur länge kommer det vara?

För ett kitobjektiv känns 16-80 mm f/2.8-4 väldigt välgjord. Den kan lätt hålla genom flera uppgraderingar av kamerahuset, och vi uppskattar att Nikon fortsätter att erbjuda en utökad garanti på fem år.

Ska du köpa den?

Ja. Om du är ute efter en D7500 eller D500, då rekommenderar vi starkt att du köper ett kit med 16-80 mm f/2.8-4. Var det tillgängligt i ett kit med D5600, vi skulle rekommendera det där också. Tyvärr är det inte det. Detta är ett solidt arbetshästobjektiv som ger bra bilder under en mängd olika förhållanden och är väl värt kitpriset.

För användare som inte funderar på att uppgradera sin kamerakropp är beslutet svårare. Vid $1 070 är 16-80 mm fortfarande ett anständigt värde, men det finns också många andra alternativ där ute som kommer att bli bättre på specifika saker. Så om det du behöver är en ta-var som helst, gör-vad som helst-lins, så kan du säkert göra värre. Men om du letar efter ett objektiv som gör en sak exceptionellt bra, bör du antagligen lägga pengarna på en snabb förstklassig eller avancerad professionell zoom.