Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD recension

Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD

MSRP $1,499.00

Betyg Detaljer

"56 mm F1.2 R APD är ett mycket speciellt objektiv, men det saknar praktiska egenskaper."

Fördelar

• Väldigt vass
• Vacker oskärpa i rätt förhållanden
• Bra byggkvalitet
• Relativt prisvärd

Nackdelar

• Inte kompatibel med fasdetekterande AF
• Ljusgenomsläpplighet begränsas av ett stopp
• Standard 56mm F1.2 är mycket billigare, fortfarande bra

Kameralinser blir alltid bättre, men de grundläggande principerna för hur de är designade ändras inte särskilt ofta. Tidigare i år lanserade Sony 100 mm f/2.8 STF GM OSS lins, som introducerade ett optiskt apodiseringselement i mixen. Det är inte det första objektivet som gör det, även om funktionen fortfarande är mycket sällsynt. Som sådan tar vi en djupgående titt på ett annat objektiv med ett apodiseringsfilter som har funnits på marknaden i några år nu, i vår efterlängtade Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD-recension.

Obegriplig nomenklatur och en speciell design är inte det enda som Fujifilm- och Sony-objektiven delar, eftersom båda har även autofokus, de enda apodiseringsfilterutrustade linserna som gör det (det finns en varning som vi kommer att komma till senare). Men för Fujifilm-skyttar är den stora frågan om APD-versionen erbjuder en betydande förbättring jämfört med standarden (och något mindre obegripligt namngiven) XF 56mm F1.2 R. Förutom apodiseringsfiltret är de två Fujifilm-linserna identiska, med samma helmetallkropp och optiska konstruktion av 11 element i åtta grupper. För att ta reda på vad som gör APD-versionen så uppenbarligen speciell, låt oss ta en titt på hur den fungerar.

Vad är ett APD-filter, och kommer du ens att märka det?

Apodization (APD) filter är inte begränsade till fotografering och används ofta i teleskop och till och med utanför optiken helt och hållet i andra typer av signalbehandling, inklusive digitalt ljud. I alla applikationer används filtret som ett sätt att dämpa specifika områden av en signal för att jämna ut inkonsekvenser.

Som implementerat i fotografiska linser är ett APD-filter i grunden ett radiellt neutralt densitetsgradientfilter placerat precis framför iris (bländaröppning). Filtret är tydligt i mitten och tätare mot kanterna, vilket gör att ljuset i fokus förblir skarpt samtidigt som det jämnar ut ljusstyrkan ofokuserad cirklar av förvirring (du vet, de där suddiga bokeh-skivorna som alla är kära i).

Bortsett från jargong är effekten en mjukare bakgrundsoskärpa som inte offrar skärpan där det gäller, vilket Fujifilm kommer att berätta leder till porträtt som uppvisar en "tredimensionell känsla". Hur som helst, den verkliga skillnaden mellan XF 56mm F1.2 R APD och dess syskon som inte är APD är vanligtvis ganska subtil, men det lönar sig särskilt instanser.

Den ena situationen där APD-effekten märks omedelbart är när du har punktljuskällor, till exempel som blinkande ljus, trafikljus eller flera punkter av solljus som kikar genom lövverket i bakgrund. Här kan de mjukare oskärpa cirklarna som produceras av APD-linsen lätt ses, och vi måste erkänna att vi föredrar utseendet framför standardversionen.

Varje punkt med ofokuserat ljus faller behagligt bort i glömska, jämfört med den mer distraherande bokeh hos det vanliga objektivet. I det här specifika fallet är bakgrunderna mindre upptagna tack vare APD-filtret, vilket gör att ditt öga kan vila mer bekvämt på motivet.

Även om samma effekt tekniskt sett äger rum i varje foto med stor bländare, gör det i de allra flesta normala fotograferingsscenarier helt enkelt inte någon särskilt märkbar skillnad. Du borde verkligen titta på stora utskrifter om du vill uppskatta vad APD-filtret gör; om du bara lägger upp ett foto på Instagram kommer du helt enkelt inte att kunna berätta vad allt väsen handlar om (såvida du inte fyller bakgrunden med blinkande ljus).

Så, ja, APD-effekten är märkbar, men bara för specifika fall eller när du vet vad du ska leta efter. Fotografer som har använt båda linserna (eller helt enkelt sett tillräckligt många jämförelsebilder) kan vara stolta över att kunna identifiera vilken som var används på en given bild, men de flesta skulle bara vara medvetna om skillnaden när de ser en jämförelse sida vid sida - och kanske inte ens då.

Finns det en nackdel?

Flera, faktiskt. Om det inte fanns några nackdelar skulle det vara lätt nog att bara kasta ett APD-filter i varje lins. Även om du inte alltid märkte effekten, skulle det vara bättre att ha den än inte, eller hur? Det visar sig dock att det finns en anledning till att APD-filter är så sällsynta som de är i fotografivärlden.

Det finns två primära nackdelar med att lägga till apodisering till en lins. Först gör det helt enkelt bilden mörkare. Med XF 56 mm APD vidöppen vid f/1,2 är den effektiva bländaren (i termer av ljustransmission) f/1,7, för en förlust på ungefär ett stopp av ljus. (Som jämförelse är Sony 100 mm f/2.8 STF bara ett f/5.6-objektiv vad gäller överföring, för en förlust på två stopp.)

När objektivet stoppas ner minskar skillnaden mellan uppmätt och effektiv bländare. Utöver f/5.6 har APD-filtret inte längre någon effekt och båda versionerna av linsen har samma ljustransmission. Fujifilm indikerar det effektiva bländarvärdet på bländarringen i en rad med röda f-nummer som ligger strax under standard f-stoppen i vitt.

Lyckligtvis behöver du inte riktigt tänka på detta eller justera exponeringskompensationen för att få en korrekt exponering; allt fungerar fortfarande som vanligt. Det är bara det att i svagt ljus kommer APD-linsen att vara mindre livskraftig än standardversionen.

För det andra gör APD-filtret fasdetekterande autofokus omöjlig. Före spegellösa kameror var de få APD-objektiv som fanns i själva verket endast manuell fokusering, men tack vare sensorfokusering kan XF 56mm F1.2 R APD använda kontrastdetekterande autofokus. Därför är den inte lika snabb som sin icke-APD-landsman, som använder sig av fasdetektering på stödda kamerakroppar som Fujifilm X-T20, särskilt i svagt ljus.

Enligt vår erfarenhet fann vi också att det var särskilt hemskt i kontinuerligt autofokusläge, vilket gör detta till ett dåligt val för rörliga motiv eller video.

(Intressant nog, trots det uppenbarligen mörkare APD-filtret, har Sony inte det här problemet med 100 mm f/2.8 STF, som företaget säger fungerar med både kontrast- och fasdetekterande autofokus på kroppar som stöds, som den nya Sony A9.)

Slutligen, Fujifilms APD-filter lägger till betydande kostnad för objektivet, som kommer in på en premie på $500 jämfört med standardversionen. Som sagt, med ett slutpris på 1 499 $ är den fortfarande konkurrenskraftig mot många linser i samma klass, inklusive Nikon 85mm f/1.4G och Panasonic Leica 42,5 mm f/1,2, som båda svävar runt $1 600 (och inte har APD-filter). För en jämförelse med en annan APD-lins, ovannämnda Sony 100mm F/2.8 STF – medan en helt annan synvinkel och bländare är – är också $1 499.

Bildkvalitet och användbarhet

Oavsett dina känslor för APD-filtret är det viktigt att komma ihåg att basen 56 mm F1.2 R redan är ett fantastiskt objektiv, så APD-versionen är verkligen inte sämre. Det här är definitivt ett objektiv som du vill fotografera på f/1.2 så ofta du kan, eftersom det är då APD-effekten är starkast. Som tur är är den tillräckligt vass för att vara helt användbar vidöppen.

Brännvidden — motsvarande 85 mm på en fullformatskamera — ger smickrande komprimering och ett bra arbetsavstånd mellan motiv och fotograf. Det finns också en mycket trevlig roll-off mellan fokuserade och oskärpa områden i bilden, även om standardlinsen redan var bra på detta också.

I grund och botten beror beslutet att köpa detta objektiv på din egen subjektiva åsikt. Även när APD-effekten är tydlig är det inte garanterat att alla kommer att föredra den framför utseendet på den normala linsen. Och mycket av tiden kanske effekten inte ens uppfattas.

Vad som alltid kommer att vara uppenbart är dock den långsammare autofokusprestandan. Chansen är stor att detta kommer att påverka din förmåga att ta ett bra foto mycket mer än om du har silkeslen bokeh eller inte. På samma sätt kommer det att ha en negativ effekt på bildkvaliteten när du arbetar i svagt ljus om du behöver höja din ISO ett stopp eller fotografera med halva slutartiden. Så även om vi känner att APD-versionen har en fördel i vissa situationer, kan den lika gärna leda till sämre prestanda i andra.

Garanti

Fujifilm ger ett års garanti på alla XF-objektiv.

Vår uppfattning

Som ett tekniskt nyhetsställe älskar vi alltid intressanta och unika produkter, och Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD är verkligen det. Men som fotografer – särskilt som budgetmedvetna – måste vi väga vår kärlek till tekniken med det praktiska i att äga och använda den i den verkliga världen. Här verkar det vara svårt att motivera att spendera 50 procent mer för ett objektiv som bara ger en märkbar förbättring kanske 10 procent av tiden - och även då är "förbättringen" helt baserad på ens subjektiva tolkning.

Tydligen var Fujifilms mål med detta objektiv att erbjuda X-seriefotografer något speciellt; något som vid den tiden inget annat system hade. Är det ett speciellt objektiv? Ingen tvekan. Är det praktiskt? Det är inte så lätt att svara på, men för de flesta säger vi nej. Vi älskar verkligen att Fujifilm byggde detta objektiv, men vi är också väldigt tacksamma för att originalversionen finns kvar.

Finns det något bättre alternativ?

Det finns en mycket uppenbar sådan: XF 56mm F1.2 R (icke-APD). Det är ett vackert objektiv som bara sällan verkar förlora mot sin dyrare kamera, samtidigt som det erbjuder snabbare autofokus och bättre prestanda i svagt ljus. Och för bara $999 är det förvånansvärt prisvärt.

Hur länge kommer det vara?

Liksom de flesta Fujifilm XF-objektiv är 56 mm byggt för att hålla. Oavsett om du väljer APD eller standardversionen är det här objektivet en investering som du bör kunna hänga på och använda under lång tid framöver.

Ska du köpa den?

För de flesta skulle vi säga nej. Men missförstå oss inte: Detta är onekligen ett utmärkt objektiv, det råkar vara så att standardversionen är lika utmärkt — objektivt sett bättre på vissa sätt, subjektivt sämre på andra — och mer överkomligt. Om du vill ha ett helt unikt porträttobjektiv kan XF 56 mm F1.2 R APD vara värt det för dig. För oss andra borde vi köpa den billigare, och kanske bara överväga att hyra APD-versionen om ett speciellt tillfälle skulle dyka upp.

Redaktörens rekommendationer

• Lätt och låg kostnad, Fujifilm X-T200 och nya 35 mm objektiv riktar nybörjare
• Sonys 35 mm f/1.8-objektiv är en bärbar, ljusstark prime som är perfekt för resor
• De bästa objektiven för porträttfotografering
• Fujifilms X-T30 är en semiproffs, funktionsrik kamera som är överkomlig att starta upp
• Med 5-stegs optisk stabilisering är Fujifilm GF 100-200mm redo för äventyr