Canon EOS Rebel SL2 recension

Fyra år skilde åt Canon EOS Rebel SL1 från den nya SL2. Under den tiden har spegellösa kameror stadigt vunnit mark, deras små formfaktorer erbjuder en stark vädjan till tillfälliga fotografer. Digitalkameror på ingångsnivå som Canons Rebel-serie har därför mer konkurrens än någonsin tidigare – även inom Canons egen produktlinje, eftersom EOS M-serien har vuxit till ett kompetent spegellöst system.

Allt detta tvingar oss att undra om vi verkligen behövde den förminskade SL2, en DSLR som upptar en plats precis ovanför startpunkten för Canons sortiment. Men SL2 har en hel del att göra för det, inklusive 24-megapixel APS-C-sensorn som först introducerades i

EOS 80D och Digic 7-processorn som driver SL2:s större syskon, den Rebell T7i. Dess partytrick är att sätta den kraften i en mindre formfaktor, men med tanke på att den är ännu mer kompakt EOS M5 och M6 delar liknande teknik, SL2 vinner inte ens i det spelet. Motargumentet till förmån för SL2 är att den, till skillnad från EOS M-serien, stöder den stora arsenalen av Canon DSLR-objektiv.

Vi måste dock erkänna att kameran växte på oss under den tid vi ägnade åt vår Canon EOS Rebel SL2-recension, vilket gav en allmänt trevlig upplevelse. Och vi bör notera att SL1 är en av Canons mest sålda DSLR: er. Som sagt, det lämnade oss med en kritisk fråga: Vem är den här kameran egentligen till för?

Design och anslutning

Efter fyra år skulle vi förvänta oss betydande förändringar för SL2, och Canon har inte blivit besviken. Kameran har nu en helt artikulerande skärm och erbjuder till och med ett selfie-läge som låter nybörjare kontrollera mängden bakgrundsoskärpa utan att behöva förstå hur bländaren fungerar. Greppet är djupare, mer i linje med en traditionell DSLR, som ger lite bulk men erbjuder ett mer ergonomiskt handtag jämfört med SL1. De med större händer kommer fortfarande att tycka att det är för litet, men det är trots allt en kompromiss.

Lägesratten är nu inbäddad i kamerans toppplatta, designad för bekväm tumkontroll. Den låser sig inte, men eftersom den vilar nästan jämnt med kroppen, finns det inte för stor risk att oavsiktligt ändra lägen. Vissa knappar har också flyttats om för att ge plats åt den större skärmen, men det enda nya är Wi-Fi-knappen uppe till vänster. SL1 saknade trådlös anslutning helt och hållet, medan SL2 får både Wi-Fi och Bluetooth, och Android användare kan enkelt para ihop via NFC genom att trycka sin telefon mot kameran.

SL2 förfaller med en standard Mini USB-port, som är definitivt föråldrad, men den är inte annorlunda än de flesta av Canons andra DSLR: er. Liksom SL1 erbjuder SL2 fortfarande en mikrofoningång, vilket är goda nyheter för video skyttar. Proffsen kommer inte att plocka upp den här kameran, men även den lediga videofotografen kan dra nytta av en billig extern mikrofon, så vi är glada att se att mikrofonjacket fortfarande finns där.

Specifikationer och prestanda

På insidan har SL2 i stort sett all standard Canon-teknik. Den tidigare nämnda 24MP-sensorn och Digic 7-processorn hjälper till att öka prestanda i svagt ljus, med ett ISO-intervall på 100-25 600 (kan utökas till 52 200). Bildkvaliteten är ganska stabil över hela linjen, och säkerligen mer än tillräcklig för avslappnad fotografering.

Kontinuerlig fotograferingshastighet är inget att skriva hem om, men det är inte dåligt med 5 bilder per sekund (fps), eller 3,5 fps med kontinuerlig autofokus aktiverad. Både T7i och 77D erbjuder maximalt 6 fps, så SL2 är faktiskt anständigt för vad den är. (De andra kamerorna erbjuder dock större bildbuffertar, så att de kan ta längre bildserier.)

Bortsett från ergonomi finns det egentligen bara en betydande brist hos SL2 jämfört med T7i: Niopunkts autofokussystemet, samma som används i Rebel SL1. Jämfört med 45-punkts AF-modulen i T7i (och 77D och 80D) känns SL2 bara mycket mindre avancerad. I tillfälliga miljöer är det osannolikt att de flesta användare märker skillnaden - och detta var förmodligen Canons skäl för att lämna det oförändrat — men det kommer att begränsa kameran när det gäller att fotografera rörligt ämnen. I vår Canon Rebel T7i recension, vi lyrat över kamerans fokuseringsförmåga, särskilt användbarheten av grupp-AF-inställningen. Med den mycket lägre densiteten hos SL2:s AF-modul är det helt enkelt inte möjligt.

Den goda nyheten är dock att Rebel SL2 ärver Canons utmärkta on-chip Dual Pixel Autofocus (DPAF) system. DPAF fungerar inte via sökaren, men i live-view-läge (på LCD-skärmen) ger den exceptionellt jämn och snabb AF-prestanda. Detta är särskilt användbart för video, men det gynnar även stillbildsfotografering, särskilt när du måste lita på live-view och den artikulerande monitorn för bilder i hög eller låg vinkel - eller, ja, för selfies.

När det gäller videoläget är det precis vad vi har förväntat oss av Canon: Full HD 1080p med upp till 60 fps. Kvaliteten på bilderna är bara anständig, och faller definitivt efter andra moderna kameror (särskilt de som erbjuder 4K upplösning) men detta kommer sannolikt inte att påverka SL2:s målkund för mycket. Ännu viktigare är att åtminstone dina videor kommer att vara i fokus tack vare DPAF.

Användarupplevelse

Visserligen, ur en produktrecensents perspektiv, är Rebel SL2 inte den typ av kamera som vi i allmänhet blir alltför upphetsade över här. Nästan alltid är de nya funktionerna som finns i sådana nybörjarmodeller desamma som vi redan har testat i avancerade produkter. T7i var en trevlig överraskning, men även det var bara på grund av hur väl den kopierade den mycket hyllade 80D.

För att vara rättvis är det helt okej - inte exceptionellt, men absolut inte dåligt. Men när vi fortsatte att använda den, gick runt och skjuter slentrianmässigt, växte den på oss. Som praktiskt taget ingen annan DSLR kan, utmärker SL2 en sak: att bli nästan osynlig tills du nästan glömmer att den finns där.

Detta är delvis tack vare det kompakta kit-objektivet. Det är samma brännvidd på 18-55 mm som kom med SL1, men den har nu en något långsammare maximal bländare på f/4-5.6 jämfört med f/3.5-5.6. Visst, de flesta fotografer tycker att snabbare är bättre, men när du köper en kamera för kompakthetens skull är det inte jättestort att ge upp en tredjedel. handla.

Precis som med T7i fungerar pekskärmen bra och det nya guidade menysystemet Feature Assistant gör avancerade tekniker mer lättillgängliga för nybörjare. Det här är en mycket enkel kamera att använda, men erbjuder tillräckligt med manuell kontroll för att den kan växa med dig under en tid. Fotostudenter som snabbt klättrar in i entusiasternas territorium kommer sannolikt att tycka att det saknas, men det erbjuder annars mycket för den genomsnittliga användaren.

Som en ledig kamera att gå runt med på semestern eller för att ta bilder av dina husdjur och barn, är SL2 trevlig. Men det är inte heller det bästa alternativet, inte på långa vägar. Det finns en hel värld av spegellösa kameror där ute – oavsett om det är Sony, Olympus, Fujifilm, Panasonic eller till och med Canon – som verkar bättre lämpade för en sådan användare. Den största fördelen med en DSLR nu för tiden är helt enkelt den optiska sökaren, men de på dessa nybörjarnivåer modellerna är så små att vi föredrar de större elektroniska sökarna på många spegellösa kameror.

Vi är inte heller övertygade om att dagens tillfälliga fotograf ens kräver en sökare alls, eftersom de flesta är så vana vid att ta bilder med sina telefoner att en enkel LCD-skärm och pekgränssnitt är allt de egentligen behöver. Och lika bekvämt som live-view-läget är på SL2, betyder det att sökaren bara blir en värdelös bit av glas och speglar. Att bara hålla sig till den optiska sökaren kan spara batteritid jämfört med en spegellös kamera, men även detta är sannolikt inte en stor affär för den tillfälliga användaren. De flesta spegellösa kameror ger minst några hundra bilder per laddning, och när tog du senast så många bilder på din bakgårdsgrill eller semesterfest?

Rebel SL2 försöker alltså attrahera en specifik användare: den tillfälliga skytten som inte vill ha en spegellös kamera. Vi måste föreställa oss att det inte är en demografi som växer i storlek. Det är dock inget fel med att vädja till en nisch; vissa människor behöver verkligen en optisk sökare, andra kanske har ett befintligt lager av Canon-objektiv eller kanske har en professionell fotograf som make eller förälder som använder Canon-utrustning. Ändå gör det SL2 svår att rekommendera till den genomsnittliga personen som helt enkelt vill ta steget från sin smartphone.

En sak som SL2 har att göra är priset. Med en MSRP på 550 $ endast för kroppen eller 700 $ för satsen med 18-55 mm-objektivet, är det cirka 200 $ billigare än T7i och till och med sökaren utan EOS M6. M6 erbjuder faktiskt mer i vägen för direktåtkomstkontroll och är mer kompakt. Du kan se SL2 som ett fynd, men det ger inte nödvändigtvis mer värde än ett dyrare alternativ.

Garanti-information

Canon tillhandahåller en ett års garanti på alla nya kameror och objektiv.

Vår uppfattning

Efter fyra år är Rebel SL2 en betydande förbättring jämfört med originalet. Allt utom AF-systemet (när du använder sökaren) har ändrats. Inkluderandet av en artikulerande bildskärm, pekskärm, trådlös anslutning och en ny sensor med DPAF gör detta till en värdig uppgradering för SL1-fans som tålmodigt har väntat.

Som sagt, vi skulle också hävda att en kamera som EOS M6 (för att inte tala om otaliga andra spegellösa alternativ) kan vara en ännu bättre uppgradering. SL2 är lika lättillgänglig och portabel som DSLR-kameror blir, men det finns en annan hel kategori av kamera där ute som kan göra vad den gör, bättre.

Finns det något bättre alternativ?

Ja, förutsatt att du inte är konstigt emot att använda en spegellös kamera. Ovannämnda EOS M6 är ett utmärkt alternativ, och även den EVF-utrustade EOS M5, om din budget tillåter. De Olympus OM-D E-M10 Mark III är ett annat bra val. Dess 16 MP Micro Four Thirds-sensor är både lägre upplösning och fysiskt mindre än Canons, men den kompenserar för det med funktioner som en EVF, 4K video, 8,6-fps serietagning, bildstabilisering i kroppen och en underbar retrodesign för bara $649 (endast body). Om du vill hålla dig till en DSLR, föreslår vi att du tittar på Canons T7i eller 77D. De är större kameror och kostar mer, men du får bättre prestanda.

Hur länge kommer det vara?

Kroppen må vara polykarbonat, men den känns robust byggd och ingenting skickade upp en röd flagga under vår översynsperiod. Om du inte är i behov av det senaste och bästa, kommer SL2 att tjäna dig väl i många år framöver. Det är i princip den sista i raden för funktioner som sipprar ner från Canons avancerade DSLR-kameror, så oundvikligen kommer den att lämnas i dammet någon gång, men detta bör inte påverka tillfälliga användare för mycket.

Ska du köpa den?

Troligtvis inte, helt enkelt för att vi känner att den typ av användare som skulle dra nytta av den här kameran skulle ha bättre nytta av en spegellös modell. Som sagt, eftersom SL2 är prissatt lägre än den mest direkta spegellösa konkurrensen, kan vi inte utesluta det helt. Om du har $700 att spendera på ett kamerakit och du vill ha det mest kompakta alternativet som finns, bör du vara nöjd med SL2. Det är bara det, ja, du kanske hade varit ännu gladare av att spara dina slantar till Olympus E-M10 Mark III.

Redaktörens rekommendationer

• Kokomo är en ny social VR-plattform från Canon
• Den här nya Canon-fotoappen hjälper dig att bestämma vilka bilder som är värda att behålla
• Objektivnedbrytning avslöjar hur Canon gjorde ett prisvärt supertelefoto
• Debunked: Canon återkallar eller försenar inte leveranser av EOS R5
• Ska du köpa Canon EOS R5 eller EOS R6? De nya spegellösa alternativen jämförs