Martin Logan Mikros 90 recension

Martin Logan har utforskat alla möjliga nya vägar den senaste tiden. Och hittills har vi njutit av vad som har kommit av dessa nya satsningar. Ett företag som har byggt upp ett rykte på en rad lite dyra elektrostatiska högtalare, Martin Logan introducerade nyligen en ny sort av högtalare och soundbars som blandar plana diskanthögtalare med dynamik förare. Vi granskade Motion LX16 bokhylla högtalare och Motion Vision ljudfält, och båda imponerade på oss med en generös smak av Martin Logans signatursmak av diskant samtidigt som de levererade klart, öppet mellanregister och imponerande djup och stram bas.

Martin Logan gör bara två modeller av

hörlurar: $150 Mikros 70 in-ear och $300 Mikros 90 on-ear, recenserad här. Oavsett om det är avsiktligt eller inte, genom att begränsa dess utbud av hörlurar, är det som om Martin Logan säger att dessa två hörlurar representerar dess ljud precis som den hade hoppats. Eller kanske är det bara önsketänkande från vår sida, för om Mikros 90 låter något som företagets högtalare kommer vi att vara mycket nöjda. Låt oss ta reda på.

Utanför lådan

När du tar 300 $ för en uppsättning hörlurar hjälper det att mildra slaget lite genom att klä upp dem i en vacker förpackning. Martin Logan gör detta i stil och levererar Mikros 90 i en tung, blank svart låda som till och med luktar stilrent – ​​som att spricka locket på ett helt nytt par italienska läderskor.

Vi hittade Mikros 90 instoppad i deras svarta ovala fodral med en löstagbar 4-fots kabel med en in-line 3-knappsmikrofon, en ¼-tums adapter och en kort manual. Fodralet känns solid och dragkedjan är den överdimensionerade sorten du kan förvänta dig att hitta på ett kvalitetsbagage.

Funktioner och design

När vi tog in Mikros 90-talet påmindes vi lite om Bowers och Wilkins P3 och Harmon Kardon CL. Även om de tre faktiskt skiljer sig en hel del vid närmare granskning, utstrålar de alla samma sorts eleganta, verkställande utseende på långt håll. Det enda är att Mikros 90 kommer att ge dig tillbaka $100 mer än P3 eller CL.

Det finns mycket att uppskatta med Mikros 90. Vi gillar den robusta känslan av hörlursenheten, det kraftigt vadderade pannbandet och öronkåporna och det smidiga lädermaterialet som täcker de flesta hörlurarna med bara några kromdetaljer. Flott.

Mikros 90 använder den allt mer populära metoden att sträcka ett perforerat läderduk tätt över öronkuddarna. På andra sidan av perforeringarna låg Mikros 90's 35mm-drivrutiner.

Hörlurarnas 4-fots kabel är klädd i läder, med en mikrofon med tre knappar i ena änden och en 90-graders 3,5 mm-kontakt i den andra. Kabeln känns inte lika robust som hörlurarna gör, och vi tror att en tygklädd kabel också skulle ha varit en fin touch.

Bekvämlighet

Mikros 90 utövar en mycket högre klämkraft än genomsnittet. Detta kan ha gjorts avsiktligt i ett försök att säkerställa en fullständig tätning på örat och förbättra ljudisoleringen, men vi fann att klämningen var lite mycket efter bara 15 till 30 minuters användning. Om du är känslig för tryck på örat kommer du förmodligen inte att njuta av den här aspekten av hörlurarna. Vi anser oss själva vara ganska motståndskraftiga, och till och med vi blev trötta efter ett tag.

Med så stark klämkraft läggs inte mycket tryck på huvudet. För det lilla som finns är hörlurarnas mer än rikliga stoppning och måttliga ventilering designade för att hålla huvudet svalt och bekvämt.

 En egenhet vi noterade när vi vände oss vid Mikros 90 var hur avgörande korrekt positionering var för att få det bästa ljudet. Om vi ​​placerar dem bara ett hårstrå för långt fram eller för långt bak på våra öron skulle det påverka ljudet dramatiskt negativt, om inte klippa det nästan helt.

Uppstart

Innan vi började lyssna lät vi Mikros 90 bryta in i cirka 20 timmar. Det är inte bara vår praxis när vi granskar hörlurar, utan Martin Logan föreslår faktiskt att man gör det i sin hörlursmanual. Vi tillbringade sedan de kommande veckorna med att lyssna på Mikros 90 med vår iPhone 4S, en stationär dator köra HD-ljudfiler via en Headroom DAC och hörlursförstärkare, och en bärbar dator som serverar iTunes via en NuForce Icon uDAC-2.

Ljudprestanda

Det som omedelbart grep oss med Mikros 90-talets ljudsignatur var dess orörda diskantkvalitet. Martin Logan gjorde ett bra jobb med att överföra just den ljudkaraktäristiken från sina fina högtalare till dessa hörlurar. Mikros 90 lyckades lysa briljant och glittra när det behövdes, men de blev aldrig för fräcka upptill. Till och med våra ljusaste inspelningar drev aldrig dessa hörlurar till den grad att det låter nötande eller skarpt.

Övergående respons var lika anmärkningsvärd. Alla spetsiga nyanser av plockade strängar, smackade slagverk och tappade cymbaler exponerades med utmärkt tydlighet. "Slow Down" från Keb Mos album med samma namn var en bländande fröjd för våra öron, fylld med intrikat pizzicato-gitarr, torrt arbete med hög hatt och knäppa bastrumsparkar.

Mikros 90-talets basförlängning var imponerande låg för en hörlur av den här storleken, men Martin Logan håller den låga delen i ett stramt koppel. Dessa hörlurar är inte på något sätt basframåtriktade. Vi tycker att det är uppfriskande, med tanke på att hörlurslandskapet redan är översvämmat med mycket av det. Men vissa kommer utan tvekan att tycka att Mikros 90 är lite för mager i basavdelningen. Om muskulös bas är din grej är Mikros 90 förmodligen inte något för dig.

Mellan den underbara diskanten och de blygsamma men adekvata basområdena låg Mikros 90-tals mellanregister – spektrat som fick oss att klia oss i huvudet. Även om vi verkligen berömmer dessa hörlurar för att de återger kristallklara, oprängda sång och en bra mängden ton i slagverk, det fanns tillfällen då vi verkligen ville att Mikros 90 skulle låta lite varmare.

På våra mörkaste inspelningar visade hörlurarna oss att de kunde låta rika, men på de flesta av de låtar vi lyssnade på fann vi att vi ville ha något bara lite … huskiare. Till exempel rusade Russel Gunns lynniga, rundade trumpetton över oss när vi tog in "Blue in Green" från hans Russel Gunn Plays Miles-skiva. Men Keb Mos vokala vädjan saknade en viss autenticitet.

Å andra sidan kan Mikros komma väldigt nära och personliga. Donald Fagens sång på "H Gang" från Morph the Cat lät som om den kom mellan våra öron, medan Dianna Kralls "Devil May Care" var rakt in i ansiktet på oss.

När det gäller brusisolering gör Mikros 90 ett bättre jobb än genomsnittet för en on-ear-hörlurar - betydligt bättre än B&W: s P3 och bara en smula bättre än Harman Kardons CL.

Slutsats

Martin Logan har framgångsrikt importerat sin signaturmetod för diskant till Mikros 90, och det är en njutning för öronen. Men den övergripande ljudkaraktären här är nästan kirurgisk i sin precision. Som sådana ger dessa hörlurar inte den sortens varma och luddiga känsla som vi tror att många lyssnare uppskattar. Mikros 90 utövar också mer klämkraft än vi är bekväma med, vilket gör dem lite svåra att bära för maratonlyssningssessioner.

Jämfört med B&W P3 är Mikros 90 tydligare, mer avslöjande, starkare i den låga basen och undviker P3:s övre mellanbaspuckel. Jämfört med Harman Kardon CL klarar sig dock Mikros 90 inte riktigt lika bra, enligt vår mening. CL: s diskantbehandling är ingen match för Mikros, men på alla andra områden – passform, komfort, mellanregistervärme och övergripande tonal karaktär – kommer CL ut på topp, och för $100 mindre.

Mikros 90 kommer säkerligen att tilltala de lyssnare som längtar efter behandlingen som elektrostatiska hörlurar ger till höga frekvenser, och de är verkligen snygga och välgjorda, men för den större publiken tror vi att det finns många andra alternativ som erbjuder en bredare överklagande.

Toppar:

• Fantastiskt exakt diskantsvar
• Stilren och välbyggd
• Stram bas med imponerande förlängning

Lägsta värden:

• Överdriven klämkraft
• Brist på mellanregistervärme
• Dyrare än konkurrerande modeller