Recension av Acer Aspire E1-472G-6844

Bärbara datortillverkare har kämpat i flera år med den bärbara datorns fallande genomsnittspris. Trots uppkomsten av Ultrabook, som var speciellt utformad för att locka användare att spendera mer på sin nästa bärbara PC, spenderar den genomsnittliga köparen nu mindre än $550 på en ny bärbar dator.

$550 kommer inte att köpa en Ultrabook, en cabriolet eller en 2-on-1, och Acer Aspire E1-472G är ingen av dessa. Istället går det tillbaka till när mer standarddesigner var normen, och Acer försöker göra den här bärbara datorn tilltalande på grund av styrkan hos dess kärnkomponenter i motsats till att dekorera den med ett iögonfallande stativ eller chassi.

Detta 14-tums system kommer med en Core i5-4200U-processor, 8 GB RAM, en 500 GB hårddisk och en 1 366 x 768 skärm, som alla är specifikationer som vi förväntar oss att se till Aspire E1:s begärda pris på 599 $. Det finns dock ett wild card i mixen, i form av Nvidias GeForce GT 820M diskreta GPU, ett ovanligt tillägg för en billig bärbar dator.

Bortsett från GPU: n, gör ingen av specifikationerna att Aspire E1 sticker ut, även om komponentlistan här ser robust ut som helhet med tanke på systemets låga pris. Så är den här 14-tummaren ett gediget värde insvept i ett enkelt skal, eller är det bara en billig som också körs?

Tidsresa

Med den ständiga strömmen av avancerade recensionsenheter vi får, blir vi lite bortskämda med de tunna ramarna och avancerade designerna som många moderna bärbara datorer erbjuder. Acers Aspire E1 känns däremot som en bärbar dator som släpptes för flera år sedan. Systemet är en hel tum tjockt, medan de flesta bärbara datorer vi granskar nuförtiden kommer in långt under det märket.

Men åsidosätter budgetsystem, Aspire E1 är imponerande. Ja, chassit är av plast och de slanka, glansiga materialen är lite billiga, men det finns nästan ingen flex och den tjocka kroppen känns hållbar.

Även om det är långt ifrån lyxigt, lider Aspire E1 inte av den offensivt billiga byggkvaliteten som vi har sett hos vissa konkurrenter.

Vi är fans av E1:s vita exteriör, som är dekorerad med ett mönster av små, gråa prickar. Detta lägger till en viss visuell stil som i stort sett saknas, men som verkligen behövs på budgetdatorer, och vi gillar faktum att Acer Aspire E1-472G har lite blixt utan att tillgripa klibbig krom eller pråliga färger. Även om Aspire E1 inte är precis professionellt utseende, kommer den inte att se helt malplacerad ut i ett konferensrum heller.

Anslutningen inkluderar tre USB (en 3.0, två 2.0), HDMI, VGA, ett kombinerat hörlurs/mikrofonuttag, Ethernet och en minneskortläsare. Wi-Fi-kortet stöder 802.11 b/g/n men inte den senaste 802.11ac Wi-Fi-standarden. Detta är ett anständigt utbud av portar, men vi önskar att alla tre USB-kontakterna stödde 3.0. Vi ogillar också det faktum att alla hamnar är nära framsidan av systemet, vilket innebär att anslutning av trådbundna enheter till dem kommer att skapa en hel del skrivbordsröran på noll tid.

Konventionella nycklar

Att använda denna Acer för att skriva mer än några hundra ord är som att äta snabbmat; det gör jobbet, men det är det. Touch maskinskrivare kommer att märka Aspire E1:s brist på taktil känsla och vaga tangentresor, men de flesta människor kommer att uppskatta den rymliga layouten och besluta att tangentbordet fungerar bra. Vår granskningsenhet saknade bakgrundsbelysning, och den är inte tillgänglig som ett alternativ, vilket kan göra det lite jobbigt att använda svagt ljus.

Pekplattan, som mäter cirka 4 tum bred och 2 tum hög, är absolut genomsnittlig. Ytan är tillräckligt stor och multi-touch-gester fungerar så bra som de kan i Windows 8. Vi uppskattade den strukturerade pekplattans yta, som skiljer den från den släta plastomgivningen det, men vi tyckte att de integrerade vänster- och högermusknapparna var ett jobb att använda på grund av vag känsla när nedtryckt. Detta resulterade i enstaka "klick", som, även om de kände att de borde utföra en åtgärd, gick obemärkt förbi av systemet.

Billig bärbar dator, billig skärm

Den glansiga panelen på 1 366 x 768 på Aspire E1 är en påminnelse om att de gamla dåliga dagarna med bildskärmskvalitet för bärbara datorer inte är helt över. Även om den relativt låga upplösningen märks med en blick, är det verkliga problemet kontrast. Vi mätte ett maximalt förhållande på endast 80:1. Mycket dåliga svarta nivåer är skyldiga, och mörka bilder ser grumliga ut även med sänkt ljusstyrka på skärmen.

Vi fann också att panelen bara kan återge 53 procent av sRGB-omfånget, vilket är det sämsta resultatet vi någonsin har spelat in. En anständig skärm, som det som finns på Dell XPS 13, bör återge minst 90 procent.

Subjektivt är skärmens dåliga kvalitet omedelbart och ständigt märkbar. Innehållet ser platt och livlöst ut, och mörka scener lider av förlust av detaljer när panelen kämpar för att återge djupa toner. Betraktningsvinklarna är också extremt dåliga, så prestandan försämras om skärmen lutas bara några grader bortom en perfekt position.

På den ljusa sidan är högtalarna acceptabla. Maximal volym är tillräcklig för användning i ett litet rum, och kvaliteten är acceptabel. Det är lite lerigt i mellanklassen och endast blygsam distorsion. Externa hörlurar eller högtalare skulle fortfarande ge en förbättring, men det inbyggda ljudet räcker om det inte finns något annat alternativ för dig.

Snabbt, långsamt, snabbt

Vår Acer Aspire E1 recensionsenhet levererades med en Intel Core i5-4200U-processor, som genererade acceptabel prestanda, nå 38,81 GOPS i SiSoft Sandras processoraritmetiska benchmark och 6 964 MIPS i 7-Zip-komprimeringen riktmärke. Dessa poäng är helt i linje med andra system som vi har granskat som inkluderade samma processor, som Acer Aspire R7, som fick 6 590, och HP ElitePad 820, som fick 7 062 poäng.

PCMark 8:s lagringsbenchmark gav en nedslående poäng på 1 911. Bara Lenovo Flex 14, som fick 1 892 poäng, har presterat sämre. Detta är nackdelen med den mekaniska hårddisken på 500 GB som, även om den är rymlig, inte erbjuder responsen eller överföringshastigheten för en SSD.

Vi gav den diskreta grafiklösningen Nvidia GT 820M en chans att sträcka på benen i 3DMark, och blev förvånade över att se den vända i föga imponerande resultat. Cloud Gate-testet rapporterade ett resultat på 4 105, medan Fire Strike kom tillbaka med totalt 775. Intels HD 4600 GPU kan hantera poäng på låga 600-talet i Fire Strike, som den gjorde när vi granskade Dell XPS 13, Toshiba Kirabook och Lenovo X1 Carbon. Vi förväntade oss att Nvidias hårdvara skulle ha en större segermarginal.

Acer Aspire E1 hade inga problem med att hantera League of Legends i sin ursprungliga upplösning. Spelet körde i genomsnitt 92 bilder per sekund, med ett minimum på 69 och maximalt 117 när det är inställt på medium detalj. Att stöta upp till mycket höga detaljer reducerade prestandan till ett genomsnitt på 55 FPS, med ett maximum på 61 och minimum 42. Dessa siffror är solida, men fördelen med GT 820M är fortfarande mindre än uppenbar, eftersom ett system som drivs av Intel HD 4600 kan köra League of Legends nästan lika bra.

Homebody

Med en tjocklek på en tum och väger cirka 4,5 pund är Aspire E1 inte det bästa valet för resenärer, men den är tillräckligt bärbar för att motivera övervägande. 14-tumsskärmen översätts till ett relativt litet chassi som lätt kommer att glida in i de flesta ryggsäckar och väskor. Kraftstenen är också rimlig storlek, även om den inte är i närheten av så liten som de som finns tillsammans med de flesta Ultrabooks.

Du kommer dock inte att kunna gå långt, eftersom det lilla batteriet inte lämpar sig för omfattande vandringar bort från ett uttag. Peacekeepers surfmärke åt genom en full laddning på bara 3 timmar och 52 minuter, ett av de sämsta resultaten vi nyligen har registrerat. De Acer Travelmate P645, vår rekordhållare, varade 8 timmar och 2 minuter i detta test, och det HP Spectre 13t klarade 6 timmar och 6 minuter. Lenovos ThinkPad X240, som varade i 3 timmar och 35 minuter på standardbatteriet, är det enda systemet som fått sämre resultat på sistone.

Vår wattmätare visade att Aspire E1 förbrukar måttligt ström i de flesta situationer. Systemet drog på 10 watt vid tomgång med skärmen på maximal ljusstyrka och 22 watt vid full processorbelastning. Dessa resultat är helt i linje med Ultrabooks. När vi satte igång GT 820M med ett spel, sköt dock strömförbrukningen upp till 48 watt. De flesta system med Intel integrerad grafik förbrukar mellan 25 och 30 watt.

Coolt, men inte alltid tyst

I de flesta situationer är Acer Aspire E1:s kylsystem både effektivt och lugnt. Vi mätte en maximal yttre temperatur på 87,9 grader Fahrenheit vid tomgång, och denna siffra vek inte när vi stressade processorn. Fläkten är knappt hörbar vid tomgång och svävar mellan 41 och 42 decibel under processorcentrerade uppgifter.

Spel ökade dock både värme och fläktljud. Temperaturerna nådde en topp på 99,8 grader och fläkten genererade ljud som nådde 46,2dB. Det är en ganska hög volym för en liten, vanlig bärbar dator. De Lenovo Flex 14 nådde endast 42,4dB, och den Acer TravelMate P645 producerade 44,3 dB.

Slutsats

Acer Aspire E1 kan ha en del av den senaste hårdvaran från Intel och Nvidia, men det är fortfarande en bärbar dator som är rotad i det förflutna. En matt skärm, dålig batteritid och ett tjockt, skrymmande chassi gör att E1 känns som om den designades för några år sedan. I dagens era av eleganta Ultrabooks känns det positivt arkaiskt.

Vi kanske skulle kunna tolerera Aspire E1:s brister om den var överkomlig, men vår recensionsenhets 599 $ MSRP verkar mycket att fråga. Till exempel erbjuder ASUS 15,6 tum X550LB för $659, som använder samma CPU som Acer, en större 750GB hårddisk, tillsammans med ett snabbare GT 740M grafikchip för inte mycket mer.

Nvidias GT 820M GPU är tegelstenen knuten till vår recensionsenhet. Även om det är snabbare än Intels grafikchip, är skillnaden mellan de två inte exakt natt och dag, och det är fortfarande inte tillräckligt för seriöst spel.

Detta gör att Aspire E1-472G är en obekväm position, eftersom systemet inte är tillräckligt billigt för att betraktas som ett fynd, men inte heller tillräckligt snabbt för att betraktas som ett kraftpaket. Även om ett fåtal köpare kan attraheras av den här bärbara datorns kombination av liten storlek och måttlig prestanda, tror vi att de flesta kommer att tycka att det är en otillfredsställande kompromiss.

Toppar

• Attraktiv och välbyggd för priset
• Stark CPU-prestanda
• Anständiga högtalare

Lower

• Dålig 1 366 x 768 skärm
• Kort batteritid
• Nvidia GPU är inte så snabb som man hoppats

Redaktörens rekommendationer

• 9 bästa bärbara datorer vi har testat 2023
• Varför den senaste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 inte är värt uppgraderingen
• Bästa erbjudanden för 2-i-1 laptop: Spara på Dell, Lenovo, HP och mer
• Detta cykelbord låter dig driva din bärbara dator med ditt träningspass
• CES 2023: Acers omgjorda Predator Helios 18 ser ut som en vinnare