Fujifilm X-T30 vs. Sony A6400

Fujifilm X-T30 och Sony A6400 är två av de bästa kamerorna du kan köpa för under 1 000 $. X-T30 lånar mycket från $1 500 X-T3, inklusive den utmärkta sensorn, processorn och autofokussystemet. På samma sätt ärver A6400 teknologi från den avancerade A6500, och inkluderar även Sonys nyaste artificiell intelligens-baserade autofokussystem som gör underverk för att fotografera rörliga motiv.

Men för hur lika dessa kameror än är så har de väldigt olika själar. Fujifilm designar sina kameror för att återskapa en klassisk filmerans filmupplevelse, medan Sony omfamnar sin position som ett teknikföretag. A6400 ser modernare ut och användarupplevelsen är mindre centrerad på fysiska knappar och rattar. Båda kamerorna är så nära när det gäller kapacitet att det skulle vara svårt att välja en definitiv vinnare, men så långt ifrån varandra när det gäller design och användarupplevelse att du lätt kan bli kär i en men inte den Övrig.

Så här jämför dessa två $900 spegellösa kameror.

Fujifilm X-T30	Sony A6400
Sensor	26,1 megapixel BSI X-Trans APS-C	24,2 megapixel APS-C
Burst Speed	8 fps mekanisk/20 fps elektronisk	11 fps
Slutartid	15 min. till 1/4 000 sek. (1/32,00 elektronisk slutare)	30 sek. till 1/4 000
ISO	160 – 12 800 (ökningar till 51 200)	100 – 32 000 (ökningar till 102 400)
Autofokus	Fasdetektering på chip med 425 punkter	Fasdetektering på chip med 425 punkter
Bildstabilisering	Ingår i kitlinsen	Ingår i kitlinsen
Video	DCI eller UHD 4K upp till 30 fps (8-bitars 4:2:0 200mbps internt, 10-bitars 4:2:2 externt)	UHD 4K upp till 30 fps (8-bitars 4:2:0 100mbps internt, 8-bitars 4:2:2 externt)
Sökare	Elektronisk, 2,36 miljoner punkter	Elektronisk, 2,36 miljoner punkter
LCD	3-tums lutning	3-tums lutning med 180-graders flip
Anslutningsmöjligheter	USB-C, 2,5 mm mikrofon, HDMI, Wi-Fi, Bluetooth	Micro USB, 3,5 mm mikrofon, HDMI, Wi-Fi, Bluetooth
Batteri	Li-ion klassad för 380 skott	Li-ion klassad för 400 skott
Mått (BxHxD)	4,65 x 3,27 x 1,85 tum	4,72 x 2,64 x 2,36 tum
Vikt	13,5 uns	14,2 uns
Kitlins	Fujifilm 15-45 mm f/3.5-5.6 OIS, 18-55 mm f/2.8-4 OIS	Sony 16-50 mm f/3.5-5.6 OSS, 18-135 mm f/3.5-5.6 OSS
Pris	900 USD endast kaross, 1 000 USD med 15-45 mm, 1 300 USD med 18-55 mm	900 USD endast kaross, 1 000 USD med 16-50 mm, 1 300 USD med 18-135 mm
Läs mer	Fujifilm X-T30 recension	Sony A6400 recension
Köp nu	Amazon	Amazon

Sensor

Båda kamerorna har APS-C-sensorer med en crop-faktor på 1,5x jämfört med fullformat. Båda har också liknande megapixelantal, även om Fujifilm X-T30 klämmer ut ett par till med 26 över Sony A6400:s 24.

X-T30:s sensor har två unika attribut: Den är belyst på baksidan (BSI), vilket betyder att kretsen finns på baksidan av sensorn snarare än framsidan, och den använder Fujifilms mer komplexa X-Trans färgfilteruppsättning som hjälper till att kontrollera moiré och kan producera skarpare bilder i vissa situationer. I teorin kommer en BSI-sensor att ha förbättrad ljusinsamlingsförmåga och därmed prestera bättre i svagt ljus, men det är faktiskt Sony som har den högre ISO-betyget, kan utökas till 102 400 jämfört med Fujis utökade maximala 51,200. Resultaten från den verkliga världen sätter de två halsen och halsen, dock med båda kamerorna som visar liknande brusnivåer vid lika ISO-nivåer.

Vi kommer att ge Fuji fördelen för den mer avancerade tekniken, något högre upplösning och reducerad moiré - men ärligt talat kan båda kamerorna ge vackra resultat.

Vinnare: Fujifilm X-T30

Fart

Dessa kameror är båda väldigt snabba, men de hanterar serietagning på olika sätt. Sony är den snabbaste av de två när det gäller att fotografera med den mekaniska slutaren, med en bildserie på 11 bilder per sekund jämfört med Fujis åtta. Det är dock så snabbt som Sony blir, medan Fuji kan churna ut 20 fps i elektroniskt slutarläge, eller 30 fps med en 1,25x beskärning.

Lättvinst för X-T30 då, eller hur? Inte så fort. A6400 drar också nytta av en betydligt större bildbuffert som rymmer 49 RAW-bilder; X-T30 kan bara lagra 18, vilket motsvarar mindre än en sekunds fotografering i sina högsta hastighetslägen. Sony kommer därför att vara det bättre valet för att hänga med i kontinuerlig action, som ett sportevenemang, medan Fujifilm kommer att ha fördelen om du behöver fånga så många bilder som möjligt på en kort mängd tid. För praktisk användning har Sony en kant.

Vinnare: Sony A6400

Autofokus

Båda dessa kameror har mycket kapabla autofokussystem som låter identiskt på papper. Var och en använder on-chip fasdetektering med 425 fokuspunkter. Alla har också ansikts- och ögonspårningslägen som fungerar ganska bra, men det är här Sonys skicklighet som teknikledare ger det ett försprång. A6400 har företagets senaste "Spårning i realtid" -läge som gör ett otroligt jobb med att identifiera och spåra ämnen, även snabbrörliga. Det är en spelväxlare för actionfotografering, men den är också väldigt enkel att använda - genom att placera fokusrutan över en persons ansikte vet kameran att leta efter ögon. Placera rutan över ett annat objekt, så kommer den att spåra det objektet utan att distraheras av några ansikten eller ögon som kommer in i ramen.

Vinnare: Sony A6400

Video

Sony har länge varit en dominerande aktör i videovärlden, men Fujifilm har arbetat outtröttligt under de senaste generationerna för att få fart på sina kameror. Och med X-T30 kan den ha slagit Sony i sitt eget spel.

Båda kamerorna kan spela in 4K med upp till 30 bilder per sekund, men X-T30 är den enda som ger dig alternativ för både UHD (3 840 x 2 160) och DCI (4 096 x 2 160) upplösningar. Båda har även valfria logaritmiska tonkurvor (Fujis F-Log och Sonys S-Log) som bevarar dynamiskt omfång genom att spela in en mycket platt bild med låg kontrast och mättnad, men X-T30 ärver också den utmärkta Eterna-filmsimuleringen, en profil baserad på dess utgående film filma. Eterna introducerades i flaggskeppet X-H1 och är en vacker profil för att spela in filmliknande videor.

För avancerade videografer som planerar att lägga tid på färggradering i posten, har X-T30 också en högre bithastighet på 200 megabit per sekund, dubbelt så hög som A6400. Dessutom, medan båda kamerorna spelar in 8-bitars 4:2:0-bilder internt, kan Fuji också mata ut 10-bitars 4:2:2 video över HDMI till en extern inspelare, den enda kameran under $1 000 som gör det.

Vinnare: Fujifilm X-T30

Design

Sony och Fujifilm har mycket distinkta metoder för att designa kameror. A6400 ser elegant, minimalistisk och modern ut, där X-T30 liknar en klassisk kamera från filmeran. Allt handlar dock inte om utseende; vi uppskattar också de dedikerade rattarna för slutarhastighet och exponeringskompensation ovanpå X-T30, såväl som den mittmonterade sökaren. Den känns närmare en professionell kamera när det gäller dess direktåtkomstkontroll.

Sonys största fördel är den 180-graders vändbara skärmen, vilket gör den bättre för selfies och (potentiellt) vloggar. Men eftersom den fälls upp, snarare än ut åt sidan, kommer den att blockeras av ljus eller mikrofoner som är fästa på toppen av kameran, vilket något förnekar dess användbarhet för vloggare.

Detta kommer till stor del att bero på personliga preferenser, men vi ger en nick till Fujifilm här för dess fantastiska kontrolllayout och klassiska snygga utseende.

Vinnare: Fujifilm X-T30

Anslutningsmöjligheter

Båda kamerorna har Wi-Fi och Bluetooth för trådlös bildöverföring och fjärrkontroll från din smartphone. När det gäller fysiska kopplingar är de också ganska lika, med några små, men viktiga, skillnader. Sony använder en äldre Micro USB 2.0-anslutning, medan X-T30 har en ny USB-C-port. Viktigt är att den också kan skicka en ljudsignal över den USB-C-porten som låter dig ansluta ett par hörlurar via en adapter; A6400 har inget hörlursuttag alls.

Båda kamerorna har mikrofonuttag, men Fujis är en mindre än normal 2,5 mm-typ. Sony använder det traditionella 3,5 mm-uttaget, vilket innebär att du kan ansluta en standardmikrofon på kameran utan en extra adapter. Båda använder Micro HDMI-portar.

Vinnare: Fujifilm X-T30, men bara knappt

Batteri

I CIPA-tester överlät A6400:s batteri Fujifilms med 20 exponeringar. Som små spegellösa kameror har ingen av dem särskilt lång batteritid: 400 bilder per laddning för A6400, 380 för X-T30. Som alltid beror hur mycket liv du drar ut ur batteriet mycket på hur du använder kameran, men detta tyder på att Sony har en liten kant.

Vinnare: Sony A6400

Att utse en totalvinnare

Dessa kameror är direkta konkurrenter och har ändå helt andra designfilosofier. Sammantaget föredrar vi X-T30 för både allmän fotografering och video (speciellt om du investerar i en extern HDMI-inspelare). Men för sport- och actionfotografering kommer Sonys avancerade spårningsautofokus i realtid att ge den en fördel.

Men ingen kamera är en ö, och bildkvaliteten är bara lika bra som objektivet framför kameran. Vi är stora fans av Fujifilms XF-linssortiment, som innehåller några utmärkta snabba primers speciellt utformade för APS-C-formatet. De flesta av Sonys bästa objektiv är byggda för större fullformatssensorer, vilket innebär att du betalar för glas som du inte använder om du monterar ett på A6400. Fujifilm X-serien är helt enkelt det mer kompletta och bättre systemet om du kan hålla fast vid APS-C; men om du vill ha möjligheten att flytta till fullbild en dag, det är där det kan vara vettigt att gå med Sony. Du kan börja investera i fullformatsglas nu och uppgradera till en fullformatskamera längre fram.

Den enkla sanningen är att du inte kan gå fel med någon av dessa kameror. Men innan du köper, ta hänsyn till dina framtida behov av köpbeslutet, eftersom ett system kan tjäna dig bättre på vägen.

Redaktörens rekommendationer

• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-Pro3: En skillnad i form och funktion
• Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: Ett nära samtal
• De bästa kamerorna för gatufotografering
• Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-T3: Vad du ska veta innan du uppgraderar
• Den spegellösa Fujifilm X-T4-kameran har en stabiliserad sensor för första gången