Sony A7 III vs. Panasonic Lumix S1: Full-Frame Mirrorless Throwdown

Sony A7 III och Panasonic Lumix S1 är båda 24 megapixel, spegellösa fullformatskameror - men förutom det kunde de inte vara mer olika. Sony tar ett strömlinjeformat tillvägagångssätt, med en smalare och lättare design, medan Lumix ser ut och känns som en professionell DSLR - skrymmande, men med mycket mer direkt åtkomstkontroll. S1 har också ett högupplöst läge som ger 96 MP-bilder, en betydligt skarpare elektronik sökare (EVF), stöd för snabbare minneskort och mer avancerade videofunktioner som kommer via betald firmware uppdatering.

Om man tittar på specifikationsbladet enbart verkar Lumix S1 vara den klara vinnaren, men A7 III håller sig fortfarande kvar i verklig användning. Den kostar också 500 $ mindre, bara 2 000 $ jämfört med 2 500 $ för S1. Så vilket är rätt för dig? Så här ställer sig dessa två kameror.

Sensor

Medan både Sony A7 III och Panasonic Lumix S1 har 24 MP fullformatssensorer, är det bara S1 som har ett högupplöst läge med flera bilder. Detta använder stabiliseringskardan för att flytta sensorn något mellan bilderna, ta åtta exponeringar totalt och kombinera dem till ett enda foto med en upplösning på 96 MP. Det här läget kräver ett stativ och ett perfekt stilla motiv, så det är bäst att använda för landskap och stilleben.

Bortsett från det producerar båda sensorerna enastående bildkvalitet och har lika ISO-värden och utmärkt brusprestanda. Om du inte behöver – eller helt enkelt inte kan använda – det högupplösta läget på S1, så är det inget du kommer att ge upp, bildkvalitetsmässigt, genom att använda A7 III.

Vinnare: Lumix S1

Fart

Även om siffrorna är nära, har A7 III och S1 olika begränsningar när det kommer till höghastighetsserietagning. A7 III kan slå 10 bilder per sekund med kontinuerlig autofokus, men utan livevisning; S1 klarar av respektabla 9 fps med livevisning, men utan kontinuerlig autofokus. Sony saktar ner till 8 fps för att få både livevisning och kontinuerlig autofokus tillsammans, medan Lumix måste sjunka till 6. Vi ger Sony vinsten här, även om skillnaden kanske inte är märkbar för alla fotografer.

Vinnare: Sony A7 III

Autofokus

Detta är ett område där företagen har ett helt annat synsätt. Sony använder on-chip fasdetekterande autofokus med 650 fokuspunkter utspridda över ramen. Panasonic använder sitt egenutvecklade DFD-system (Depth from Defocus), som är baserat på kontrastdetektering och uppdelat i 225 zoner. Även om kontrastdetektering normalt är långsammare än fasdetektering, snabbar DFD upp den avsevärt; i våra tester fungerade den nästan lika för att fasdetektera system för det mesta - men inte hela tiden.

Vi har funnit att Sonys autofokus är mer tillförlitlig, särskilt när det gäller att spåra rörliga motiv. Detta har gjorts ännu bättre med den senaste uppgraderingen till Realtidsspårning och Realtids Eye AF, som lade till artificiell intelligens-baserade fokuseringsalgoritmer som gör A7 III ännu mer exakt. Lumix S1 har för sin del också ett motiv- och ögondetektionsläge som fungerar ganska bra, men, återigen, är något mindre tillförlitligt än Sonys.

En potentiell fördel med S1:s kontrastupptäckande autofokus är att den inte kräver speciella fasdetekteringspixlar på sensorn, som i teorin kan tillåta mer extrema exponeringstryck i stolpen utan att stöta på "banding" problem. I praktiken märkte vi aldrig banding på A7 III, så den verkliga fördelen med detta kan vara liten till ingen.

Vinnare: Sony A7 III

Design

Lumix S1 är överlägset den tyngre och större av de två, väger över 2 pund med batteriet laddat. Men om du kan komma över vikten, erbjuder den den mest funktionella och kompletta kontrolllayouten av alla spegellös kamera vi någonsin har testat; A7 III är tom i jämförelse. Vissa av S1:s knappar lyser till och med upp, vilket gör dem lättare att se när du fotograferar i svagt ljus.

Medan båda kamerorna hävdar miljötätning känns S1 verkligen som den mer hållbara av de två. Den har också den högsta upplösta elektroniska sökaren på marknaden, med 5,7 miljoner pixlar — över 3 miljoner fler än A7 III. 3,2-tumsskärmen med 2,1 miljoner punkter är också större och högre upplösning än Sonys 3-tumsskärm med 921 600 punkter. S1 har också en stor, sekundär LCD-skärm på toppen av kameran för att visa fotograferingsinställningar.

Båda kamerorna erbjuder dubbla minneskortplatser, men där A7 III använder SD-kort för båda ger S1 dig ett SD och ett XQD. XQD-kort är inte bara snabbare än SD, utan de är fysiskt identiska med även CFexpress-kort med högre hastighet, stöd för vilket kommer till S1 i en framtida firmwareuppdatering.

Vinnare: Lumix S1

Stabilisering

Båda kamerorna använder 5-axlig sensor-shift-stabilisering för att motverka kamerarörelse vid handhållning, och båda gör ett mycket bra jobb i stillbilds- och videolägen. A7 III: s stabilisering är klassad för 5,5 stegs skakningsreduktion, där S1:an är bra för 6 - eller 6,5 när den paras ihop med en optiskt stabiliserad lins. Det är ingen stor skillnad, men Lumix tar ytterligare en vinst här.

Vinnare: Lumix S1

Video

Både Sony och Panasonic är välkända som videoföretag. Sony var en av de första som satte 4K in i en spegellös kamera, och Panasonics GH-serie (byggd på det mindre Micro Four Thirds-formatet) fortsätter att ge oss några av de bästa videokameror du kan köpa. Lumix S1 riktar sig inte riktigt till samma målgrupp, men den har fortfarande en kraft när det kommer till videofunktioner. Även jämfört med den dyrare Lumix S1R, det har några ganska stora fördelar.

S1 kan skjuta översamplat 4K/30 från sensorns fulla bredd, eller 4K/60 från en APS-C-gröda. A7 III toppar kl 4K/30. Båda kamerorna erbjuder högre bildhastigheter vid lägre upplösningar för fotografering i slow motion.

A7 III inkluderar Sonys avancerade S-Log-färgprofiler för större dynamiskt omfång, men videon är fortfarande begränsad till 8-bitars - oavsett om du spelar in internt eller externt via HDMI. S1 är för närvarande också begränsad till 8-bitars, såvida du inte fotograferar i Hybrid Log Gamma (HLG) som öppnar 10-bitars utgång. En framtida firmware-uppdatering kommer också att ge Panasonics V-Log-profil och 10-bitars 4:2:2 inspelning till S1; detta kommer dock att vara en betald uppdatering.

Vinnare: Lumix S1

Batteri-liv

Sony A7 III har en av de högsta batteriklassificeringarna vi någonsin sett på en spegellös kamera vid 650 exponeringar. Det är en rimlig marginal över Lumix S1:s 380-exponeringsklassificering. Men S1:s dåliga prestanda här är troligen tack vare dess mycket högre upplösning EVF och monitor, en avvägning som kan vara väl värt det för vissa fotografer.

Kanske för att dess ingenjörer insåg hur mycket ström S1 skulle förbruka, byggde Panasonic också i ett speciellt Power Save Live View Finder (LVF) fotograferingsläge, som i viss mån efterliknar hur en DSLR hanterar kraft. I det här läget går kameran i viloläge efter en kort stund, men lämnar vissa funktioner aktiva, som EVF-ögonsensorn och avtryckaren. Batteritiden anges som över 1 000 exponeringar i detta läge.

Vi kallar fortfarande den här till Sonys fördel, men vilken kamera du än väljer rekommenderar vi att du köper ett extra batteri eller två.

Vinnare: Sony A7 III

Linser

Sonys E-mount är en del av ett mycket mer moget system än Panasonic S-serien, och har därför en hel del fler inbyggda objektiv tillgängliga just nu. Det är dock S1 byggd kring Leica L-fästet, som redan har en samling linser som är helt kompatibla (men dyra - de är trots allt tillverkade av Leica). Dessutom har Sigma skrivit på för att utveckla L-mount linser, med 11 av deras hyllade linser i Art-serien på väg. Av de tre Lumix S-objektiv som för närvarande finns tillgängliga från Panasonic, är S Pro 50 mm f/1.4 också ett av de bästa 50 mm-objektiv vi någonsin sett - naturligtvis, för 2 300 $ borde det vara det.

Från och med det här ögonblicket ligger Sony före i rena siffror, men saker och ting kommer att se mycket annorlunda ut under de kommande 12 månaderna. Den här är för nära att ringa, men det är en bra idé att kontrollera om ett system har några speciella linser du vill ha innan du köper in det.

Vinnare: Slips

Att utse en totalvinnare

Lumix S1 är nästan två kameror i en. Det är en hybrid stillbilds-/videomaskin med utmärkt prestanda i svagt ljus från sin 24 MP-sensor och en kamera med ultrahög upplösning som kan ta 96 MP-bilder när du behöver detaljer framför hastighet. Det är också den mer hållbara och mer professionella av de två, med en helt underbar EVF och expertdesignad kontrolllayout.

Men Sony kommer fortfarande före på vissa områden, såsom kontinuerlig fotograferingshastighet och autofokusprestanda. Det är också ganska lite billigare, vilket innebär att du kan spara lite pengar för att lägga till ett snyggt objektiv. Om pengar inte är något objekt säger vi gå med S1; det är en av de mest framåtsträvande kamerorna vi någonsin har testat och är byggd med proffs i åtanke. Men A7 III är ett stort värde på bara $2 000; för entusiaster med en snävare budget är det mycket vettigt.

Redaktörens rekommendationer

• Mindre och billigare, fullformats Lumix S5 är precis vad Panasonic behövde
• Panasonic Lumix S5: Allt vi vet
• Efter år av väntan kan Sony A7S III komma i sommar
• De bästa billiga kamerorna
• A9, A7R, S, II eller III? Att förstå Sonys spegellösa fullformatskameror