Panasonic Lumix S5 recension: En riktig entusiastkamera

När Panasonic lanserade fullformatet Lumix S-serien 2018 gjorde det en sak väldigt tydlig: det var det inte Micro Four Thirds (MFT). Utöver den uppenbara formatförändringen vägde S1 en bra bit över 2 pund – vilket överskuggade de flesta DSLR-kameror – med ett massivt grepp, sökarbula och batteri. Det var inget att ta miste på.

Den förminskade Panasonic Lumix S5 vänder den tanken på huvudet.

Med sina 1,5 pund är S5 inte bara Panasonics lättaste fullformatskamera, den är ännu lättare – knappt – än

Lumix GH5, företagets MFT-flaggskepp. Det är inte riktigt den lättaste fullformatskameran som finns, men den har en helt vädertät kropp av magnesiumlegering.

Med start på $2 000 tror jag att S5 är kameran som många Panasonic-fans hoppades på under 2018. Den är dimensionerad och prissatt för att konkurrera med Canon EOS R6, Sony A7 III, och Nikon Z 6. Frågan är nu om det gör tillräckligt för att hålla uppe i den tävlingen 2020. Panasonic spelar fortfarande ikapp på vissa områden, men S5 tillför mycket till bordet som hjälper den att sticka ut.

Design och hantering

Lumix S5 är mindre i alla dimensioner än GH5 och är ett djärvt drag för Panasonic och ett som utan tvekan kommer att få kunder att oroa sig för Micro Four Thirds öde. Personligen tycker jag fortfarande att MFT-kameror har en plats, och även den 3-åriga GH5 behåller vissa fördelar jämfört med S5 när det kommer till fotograferingshastighet och video.

Men det råder ingen tvekan om att S5 ger en lockande fullformatsuppgradering för MFT-skyttar.

Även om den är mindre, bär S5 lyckligtvis över de flesta knappar och rattar som S1, vilket ger den en betydande mängd direktåtkomstkontroll. Den är nere ett par knappar, men den större förändringen är borttagningen av den övre LCD-skärmen, där du nu hittar lägesratten (intressant nog låser inte lägesratten, men har åtminstone starkt motstånd mellan positioner).

Överlag känns kameran bra. Även som någon över 6 fot lång med lagom stora händer tyckte jag att S1 var lite för stor för mig, men S5 är nästan perfekt. Viktbesparingen är tydlig, men den känns fortfarande betryggande tät, en påminnelse om att det verkligen är en kamera av progressiv kvalitet.

Det finns också ett nytt batteri, eftersom S1:s enorma batteri på 3 050 mAh bokstavligen inte fick plats i S5 (det är lika högt som kamerans däckhöjd). Det nya batteriet är på 2 200 mAh, men är klassat för 470 bilder (1 500 i energisparläge), vilket faktiskt är cirka 100 Mer än en S1.

Hur är detta möjligt? Tja, det är här de dåliga nyheterna kommer in.

Majoriteten av dessa energibesparingar är sannolikt tack vare den elektroniska sökaren med lägre upplösning (EVF), som bara har 2,36 miljoner pixlar. För att vara rättvis är det fortfarande en OLED-skärm och ser mycket bättre ut än jag förväntade mig, men jämfört med den fantastiska, 5,7 miljoner punkters EVF i S1-kamerorna är den märkbart underlägsen. Den är tillräckligt användbar, men 2020 hör lågupplösta sökare inte hemma i en modern kamera på 2 000 $. Jag är inte säker på varför Panasonic inte åtminstone gav S5 en EVF på 3,69 miljoner punkter, som ofta används av många märken, vilket fortfarande skulle ha lämnat ett märkbart specklyft mellan den och S1.

Autofokus och fotograferingshastighet

Om det är en sak som har tjatat på Panasonics kameror i flera år så är det en liten teknik som heter Depth from Defocus (DFD). Detta Panasonic-uppfunna autofokussystem beror på linsprofiler lagrade i kameran som håller information om varje objektivs oskärpa mönster, vilket gör att kameran kan avgöra om en bild är fram- eller bakåtfokuserad. Med andra ord vet den i vilken riktning den ska flytta objektivet för att uppnå fokus, vilket minskar jakten och påskyndar fokustiden. Det låter som en komplicerad process, men det är så här Panasonic kunde övervinna de vanliga begränsningarna hos kontrastdetekterande autofokus.

Det har heller aldrig räckt med att hålla jämna steg med kameror med snabbare fasdetekteringsfokus. Tyvärr är det fortfarande fallet med S5 - men det betyder inte att Panasonic inte har tagit några stora kliv framåt.

För stillbildsfotografering fungerar DFD nu mycket mer tillförlitligt för kontinuerlig autofokus (AF-C). Som Panasonic förklarade det för mig, förblir DFD inte aktiv under AF-C i äldre kameror eftersom det krävde för mycket processorkraft, vilket tvingar dem att falla tillbaka på standardkontrastdetektering. Detta är fortfarande fallet med S1, S1R och S1H. De flesta av klagomålen med DFD kanske faktiskt inte involverar DFD alls, som det visar sig.

Men de här problemen med bearbetningen verkar vara lösta. Nu, i S5, förblir DFD konstant aktiv i AF-C.

Ämnesigenkänning har också sett några ganska dramatiska förbättringar tack vare uppdaterade algoritmer. S5 kan upptäcka kroppar och ansikten i halva storleken som S1 – så liten som 2,5 % av bilden – och kameran kan nu känna igen ett mänskligt huvud separat från ansiktet och kroppen.

Det här låter som en tja, duh funktion till en början, men Panasonic berättade för mig att huvuddetektering var avgörande för att förbättra den övergripande tillförlitligheten av motivigenkänningsfokus. Om kameran nu tappar synen på ett ansikte kan den fortsätta att förbli låst på huvudet, medan det tidigare systemet hade problem med att växla från ansikts- till kroppsdetektering. (Och om du undrar, ja, S5:s AF-förbättringar kommer till S1-kamerorna senare i år via firmwareuppdateringar.)

I praktiken fungerade S5:s autofokus bra för det mesta och jag märkte direkt förbättringarna i AF-C och motivföljning. Tyvärr är det fortfarande långt ifrån perfekt. DFD är exceptionellt snabb, men ibland missar den fokus utan någon uppenbar anledning. Dessutom, om du zoomar medan du fokuserar i AF-C-läge, kommer detta att kasta av kameran, vilket orsakar en betydande fokusfördröjning även om motivet inte har rört sig. Det är bäst att ställa in zoomen innan du trycker ned avtryckaren halvvägs för att undvika detta, men vissa snabba situationer tillåter helt enkelt inte det.

Autofokus kan inte heller hänga med vid serietagning. S5 toppar med 7 bilder per sekund och sjunker till 5 med kontinuerlig autofokus. Så AF-C-fokus har förbättrats, men du kan inte driva det särskilt långt.

Detta är ett område där Panasonic GH5 överträffar S5. Micro Four Thirds-kameran kan fotografera upp till 12 fps, eller 9 med AF-C. Jag vet inte varför AF-C-prestanda skiljer sig så dramatiskt mellan S-serien och G-serien.

DFD kommer också att lämna videofotografer att vilja, åtminstone YouTubers och vloggare som är beroende av autofokus. Som Panasonic förklarade det för mig, kan DFD inte fungera snabbare än sensorns uppdateringsfrekvens. I fotoläge kan Panasonic vända det upp till 480 bilder per sekund. Men i videoläge, där sensorn aktivt spelar in och läser upp pixlar, toppar den med bara 30 fps, eller 60 i APS-C beskärningslägen. Det ger DFD en bråkdel av proverna att arbeta med, och autofokus blir förutsägbart lidande som ett resultat.

Ändå har S5:s videoautofokus förbättrats jämfört med S1-kamerorna. Jag kunde testa den sida vid sida med en S1H, och S5 spårade mitt ansikte och ögon mycket bättre när jag rörde mig genom ramen (S1H var nästan oanvändbar). Det kämpade dock fortfarande när jag rörde mig utanför direkt ljus, eller om jag kom för nära kameran för snabbt. Jämfört med den otroligt bra autofokusen på Sony-kameror, hänger S5 fortfarande inte ihop, trots anmärkningsvärda förbättringar. Lyckligtvis har den andra videofunktioner som löser in den, som jag kommer till senare.

Bildstabilisering och högupplöst bild

S5 använder ett omdesignat sensor-shift stabiliseringssystem för att passa sin mindre kropp. Lyckligtvis är det fortfarande en bra prestation, klassad för 6,5 stopp skakminskning med en kompatibel stabiliserad lins, bara ett halvt stopp än S1. Jag tror inte att det blir någon större skillnad i verkligheten. Med 20-60 mm kit-objektivet, som inte är stabiliserat, sköt jag ner till 1/6 sekund med imponerande skarpa resultat, men 1/3 sekund var plötsligt i den oanvändbara zonen. Som alltid kommer prestandan att variera från tagning till tagning och från objektiv till objektiv, men förvänta dig inte att en sekunder lång handhållen exponering blir skarp.

Lite mer överraskande är att S1:s 96MP högupplösta läge också gjorde det till S5, vilket gjorde den blygsamma 24MP-kameran till ett upplösningsmonster. Det gör detta till den enda spegellösa fullformatskameran på $2 000 med ett pixelskiftningsupplösningsläge. Om du har ett stativ och motiv som inte rör sig kan du helt enkelt inte få mer upplösning i närheten av detta pris. (Du kan också använda den för rörliga motiv där rörelseoskärpa önskas, som vattenfall eller ljusspår, men upplösning kommer bara att förstärkas i icke-rörliga områden av bilden — med tanke på att de rörliga områdena är suddiga, är det förmodligen inte en problem).

Panasonics implementering av högupplösta bilder är också mer användarvänlig än Sonys (som bara är tillgänglig på A7R-serien), eftersom den bearbetar filen i kameran och levererar antingen en RAW eller en JPEG. Det kräver ingen speciell programvara, och du kan granska den högupplösta kompositen direkt på kamerans bildskärm.

Bildkvalitet

Panasonic betonade att S5 använder exakt samma sensor som S1. Det betyder 24 megapixlar och inget optiskt lågpassfilter. Ett lågpassfilter, som det som används på S1H, mjukar upp bilden subtilt för att bekämpa moiré, ett problem jag stötte på när jag granskade S1 som fortfarande är ett potentiellt problem med S5. Själv skulle jag hellre ha en lite mjukare bild än risken för moiré, eftersom skillnaden är minimal, men det är jag. De flesta tillverkare väljer att avstå från lågpassfilter nuförtiden.

Jag har inte kunnat se RAW-filerna än, men baserat på min erfarenhet av S1 borde det inte finnas något att klaga på. Den kameran levererade utmärkt prestanda överallt. En ny funktion är Live View Composite, som slår samman höjdpunkterna från en sekvens av långexponerade ramar för att bygga ljusspår samtidigt som det kontrollerar omgivande ljus på icke-rörliga motiv. Det är utmärkt för att fotografera stjärnspår, och till skillnad från liknande lägen i andra kameror kan det faktiskt spara kompositen som en RAW, vilket är ganska snyggt.

Kitobjektivet på 20-60 mm f/3.5-5.6 är en intressant optik. Jag gillar brännvidden, som börjar i en mycket bredare vinkel än de flesta kit-objektiv, men den variabla maximala bländaren utgör ett problem för att filma. Om du inte låser den vid f/5.6 eller mindre kommer din exponering att ändras när du zoomar.

Lyckligtvis kunde jag också testa S5 med Panasonics 24-70 mm f/2.8 och 70-200 mm f/2.8 Lumix S Pro-objektiv, som tillhandahålls för denna recension av Linsuthyrning. Även om dessa objektiv är nästan skrattretande stora på S5, är de underbara och avslöjar vad kameran verkligen kan. Tack vare Leica och Sigma finns det massor av exceptionella L-fattningsobjektiv att välja mellan – men undvik Leicas om du vill ha pengar.

Video

Som videokamera är Lumix S5 som en pickup. Det är inte flashigt eller snabbt, men det fungerar tillförlitligt och du kan lita på att det får jobbet gjort.

I en tid där överhettningsklagomål har intagit centralen, tack vare problem främst med Canon EOS R5 men också det videofokuserade Sony A7S III, Panasonic har tagit ett konservativt tillvägagångssätt med S5, men dess funktioner är för det mesta vad som förväntas i en $2 000 kamera. Det finns ingen 6K, som finns på S1H, än mindre 8K eller 4K/120. Den tar 4K/60, men inte från fullformat, vilket är lite nedslående men inte annorlunda än S1H.

Å andra sidan kan du filma den i praktiskt taget vilken miljö som helst och den stängs inte av för dig. Där S1H har en fläkt för att aktivt kyla sensorn, har den mindre S5 inte det. Ändå testade Panasonic kameran vid 104 grader Fahrenheit - ungefär 30 grader varmare än de flesta tillverkare testar sina kameror. Baserat på det testet är 4K/60 och eventuella 10-bitars alternativ begränsade till 30 minuter. Men om du antar att du inte är i 104-graders väder, kommer du inte ha några problem att starta ett nytt klipp direkt efter den 30-minuters cutoff. Jag testade kameran i direkt solljus en 70-graders dag, och den hade inga problem med att köra ett andra 30-minutersklipp i 4K/60.

När det gäller lägre bildhastigheter på 8 bitar, begränsas inspelningstiden endast av batteritid och minneskortkapacitet - och tack till dubbla kortplatser och stöd för USB-ström bör du inte ha några problem att få S5 att hålla sig vaken längre än du burk.

Men tillåt mig det här korta åsido: Även om kameran kan spela in långa tag till massiva SD-kort, kommer filmen fortfarande att delas upp i 4 GB-bitar på grund av FAT32-filsystemet. Verkligen? Har vi inte hittat en lösning på detta än? Åh, men vi har: S1H använder filsystemet ExFat, vilket möjliggör mycket större filer (som 16 exabyte). Nu är jag inte helt klar över hur Microsoft licenserar ExFat. Jag tror att det är en fast avgift för digitalkameror, men kanske varje modelllinje kräver en ny licens, eller kanske där är volymbegränsningar, och S5, som är en kamera med högre volym än S1H, skulle också göra licensiering dyr. Det här är inte bara ett Panasonic-problem, men det är lite absurt att vi fortfarande förlitar oss på FAT32 år 2020.

När det gäller videokvalitet är det du får mestadels en S1-nivå av komprimeringsalternativ. Det betyder 10-bitars 4:2:2 med 150 megabit per sekund. Du får både HLG och full V-Log, vilket är bra, men S1H: s 400 Mbps, all-intraframe codec är inte tillgänglig. Samma codec finns också i GH5, det andra området där MFT-flaggskeppet är bäst på S5.

Ovanstående video använde S5 vid 150 Mbps tillsammans med S1H vid 400 Mbps, båda i V-Log. Det huvudsakliga tvåskottet är S1H, medan den andra vinkeln och B-rullen är S5. De två kamerorna redigerade tillsammans bra, men du kan definitivt driva S1H-filmerna ytterligare när det kommer till färggradering. (Den här fotograferingen var super i sista minuten och väldigt grov, så snälla bedöm bara kamerorna och, um, inte mina färdigheter.)

S5 saknar också andra avancerade videofunktioner som finns på S1H. DCI-bildförhållande, möjligheten att använda slutarvinkel istället för slutartid och vissa videohjälpverktyg, som ett vektorskop, saknas.

Men här är det galna. Panasonic har redan tillkännagivit en firmware-uppdatering, som kommer senare i år, som kommer att ta med alla dessa saker till S5. Ännu mer imponerande, även om det inte kommer att få intraframe-codec eller 6K intern inspelning, kommer få samma 5,9K RAW-videoutgång som S1H. I huvudsak betyder det att du kan få S1H-kvalitet från en kamera som är halva priset.

Dessa är alla avgjort nischade funktioner, men det ger S5 en unik fördel gentemot konkurrenterna. Det gör den också till den perfekta B-kameran till S1H – eller det perfekta alternativet för de av oss som inte har råd med en. En S5 och en Atomos Ninja V inspelaren skulle uppgå till ungefär 2 600 $, 1 400 $ mindre än en S1H av sig själv.

Är Panasonic verkligen OK med detta? Det gav bara RAW-utgång till S1H tidigare i somras, och det är företagets dyraste fullformatskamera. Nu har det meddelats att samma funktion kommer till den minst dyr fullformatskamera. Det här är enormt.

Så länge du inte har något emot att använda en extern inspelare och inte behöver pålitlig kontinuerlig autofokus, håller S5 på att bli en mycket imponerande, avancerad videokamera.

Vår uppfattning

För vissa kunder är Panasonic Lumix S5 vad S1 borde ha varit, och kan framstå som lite underväldigande nu när vi ser den två år senare. Sen eller inte, jag tror att S5 är precis den kamera Panasonic behövde, och den borde hjälpa till att utöka L-fästet till en ny demografi.

Kameran har växt på mig lite mer för varje dag jag har haft den. Även med den ofullkomliga autofokusen och lågupplösta sökaren är detta fortfarande en riktig entusiastkamera. Den ligger bra i handen och kontrollerna är ergonomiska och funktionella. Panasonic fördummade det inte, och det uppskattar jag verkligen. Det är en miniatyrarbetshäst som kan hålla rang med sina större, dyrare syskon.

På tal om det, jag är inte säker på vad försäljningsargumenten för S1 är längre.

Finns det något bättre alternativ?

Prisklassen på $2 000 har snabbt blivit full med utmärkta alternativ. För stillbildsfotografen Sony A7 III och Nikon Z 6 är giltiga alternativ och båda erbjuder fasdetekterande autofokus och snabbare serietagning. Men ingen av dem kan uppfylla S5:s videokvalitet. Medan Z 6 erbjuder RAW-videoutgång via en betald firmware-uppgradering, gör den det bara med en linjehoppad 4K-upplösning.

Hur länge kommer det vara?

Detta kan vara en "mini S1", men den är fortfarande byggd för att tåla professionellt slitage. Det bör dröja minst 2 år innan en ersättningsmodell kommer, men förvänta dig att den håller många år längre om du inte känner dig sugen på att ständigt uppgradera. Panasonic har en spektakulär historia av att stödja kameror i flera år via firmwareuppdateringar också.

Ska du köpa den?

Ja. Lumix S5 är en fantastisk hybridkamera till ett rimligt pris. Men vloggare, YouTubers och sportfotografer som är beroende av pålitlig kontinuerlig autofokus bör noggrant överväga alternativen.

Redaktörens rekommendationer

• Fujifilms GFX 50S II är den billigaste mellanformatskameran någonsin
• Mindre och billigare, fullformats Lumix S5 är precis vad Panasonic behövde
• Panasonic Lumix S5: Allt vi vet
• Nikon Z 5 dubblar antalet SD-kortplatser trots ingångspriset
• Efter år av väntan kan Sony A7S III komma i sommar