Arlo Pro 3 vs. Arlo Pro 4

Arlo tillkännagav en ny Arlo Pro 4 spotlight-säkerhetskamera att ansluta sig till sin omfattande lista över smarta säkerhetskameror. Detta lägger till ytterligare ett lager av komplexitet för köpare — är Pro 4 en betydande förbättring? Ska alla välja det framför Arlo Pro 3? Hur mycket mer kostar det förresten?

Med så många Arlo säkerhetskameror utomhus på marknaden är ett förtydligande viktigt: Vi går igenom alla viktiga detaljer för Arlo Pro 4 och Arlo Pro 3, så att du vet exakt vad som är värt din tid.

Prissättning och tillgänglighet

Arlo Pro 4 är tillgänglig för förbeställning nu och kommer att börja levereras under senare hälften av oktober 2020. En kam börjar på $200 (Arlo säljer också kit med tre kammar). Du kan välja antingen svart eller vitt beroende på din designpreferens.

Arlo Pro 3 erbjuder olika paket: Den kommer i ett två-, tre- eller fyra-kitalternativ med det smarta navet som ingår, men det finns också möjligheten att köpa en enda kamera "tillägg" för $200 - anledningen bakom detta är att Pro 3 kräver en Arlo-basstation för 150 $/smart nav att arbeta med, så det är inte mycket meningsfullt att sälja en enda kam separat. Kameran är ibland restbeställd, så tillgängligheten kan bero på exakt när du beställer den (detta kommer förmodligen också att gälla för Pro 4 när den når releasedatumet). Både vita och svarta modeller finns tillgängliga.

Vinnare: Arlo Pro 4. Med båda kamerorna till samma pris och Pro 4:s releasedatum kommer så snart, kanske det inte ser ut som att det finns en klar vinnare. Men eftersom Pro 3 kräver en smart hub för att fungera höjer detta kostnaden avsevärt för nya användare.

Design

Enbart baserat på utseendet är det nästan omöjligt att se skillnaden mellan Arlo Pro 4 och Pro 3. Från det rundade höljet till kameralins och mikrofonplacering, de två är i huvudsak identiska. Som våra andra jämförelser kommer att visa, ligger de flesta skillnaderna mellan de två modellerna i deras funktion och smarta stöd, så design är en omtvistad fråga.

Vinnare: N/A

Kamera och säkerhetsfunktioner

Arlo Pro 4 kommer med en kamera med 2560 x 1440 upplösning. Fyrmegapixelkameran är utrustad med en digital zoom upp till 12x och tre videolägesalternativ (2K, 1080p och 720p, med högre upplösningar som tar upp mycket mer lagringsutrymme). Kammen har infraröda lysdioder och ett infrarött skärfilter för mörkerseende. Kameran fungerar via en 130-graders rörelsedetektor, och när den är på kan den automatiskt spåra och zooma med sitt 160-graders diagonala synfält. Det finns också en spotlight-funktion för att lysa upp utrymmet när något upptäcks, dag som natt. En smart siren kan också ställas in för att utlösas automatiskt eller på distans. Allt som allt en fantastisk kombination av funktioner för en modern säkerhetskamera.

Arlo Pro 3 är utrustad med exakt samma kamerahårdvara och mjukvara, inklusive samma upplösningsalternativ, samma bildsensor, samma rörelsedetektering och samma mörkerseende. Funktionellt är det ingen skillnad här.

Vinnare: N/A

Nätverk och batteritid

Båda kamerorna är helt trådlösa, vilket gör dem lätta att placera där du vill ha dem och installera med ett gör-det-själv-projekt istället för att förlita sig på proffs. Wi-Fi-anslutningar kräver en bredbandsanslutning med minst 1 Mbps uppladdningshastighet och 802.11 b/g/n Wi-Fi stöds (Arlo erbjuder dock inte stöd för Wi-Fi 6 ännu).

Men när säkerhetskameror är trådlösa blir deras batteritid väldigt viktig för upptagna husägare som vill veta precis när de måste ladda om. Vi kan inte testa båda batterierna riktigt än, men Arlos beskrivningar har genomgått en liten förändring. Arlo Pro 3 är klassad för tre till sex månader innan den behöver laddas, medan Arlo Pro 4 är klassad för upp till sex månader, med förbehållet att inställningar och användning kan påverka batteritiden. Arlo har inte pratat om några specifika ändringar av batteriet, och tills vi direkt kan testa batteritiden på Pro 4, behandlar vi detta som en förändring i frasering, inte prestanda.

Vinnare: N/A

Smarta hemfunktioner

Både Arlo Pro 4 och Pro 3 kommer med tvåvägsljudalternativ med en mikrofon som inkluderar brus och ekodämpning. Det betyder att förutom att titta på livevideo via kompatibla enheter som en Echo Show eller Nest Home Hub, du kan också prata med folk på slutet — en av de saker som gör dessa kameror bra för verandan eller dörröppning. Allt styrs via Arlo-appen, inklusive möjligheten att spela livevideo, prata, spela in klipp och aktivera eller avaktivera systemet, samt välja att få varningar om kamerorna upptäcker rörelse.

Men det är här vi kommer till den riktigt viktiga skillnaden mellan de två kammodellerna. Som vi nämnde tidigare kräver Arlo Pro 3 Arlo smarta hubb för att korrekt ansluta till Wi-Fi och erbjuda alla dessa funktioner. Arlo Pro 4 kräver inte den smarta hubben, utan kan istället ansluta direkt till Wi-Fi.

Detta är inte bara mer prisvärt, det gör kameran lättare att hantera och betyder att du inte behöver hitta en plats för att placera den smarta navet i ditt hem. Detta är en mycket betydande uppgradering. Det betyder dock att lokal lagring inte ingår, så du måste ansluta en USB 2.0-lagringsenhet om du vill spela in någon video direkt från kameran.

Vinnare: Arlo Pro 4

App-kompatibilitet

Båda kamerorna är kompatibla med Alexa, Google Assistantoch IFTTT. Arlo erbjuder dock inte HomeKit-kompatibilitet för Pro-kamerorna, även om det jobbar på det, och Arlo Ultra-kameran innehåller redan HomeKit-stöd, så den är förmodligen på väg. Båda kamerorna fungerar dock med Apple Watch, så du kan få varningar från klockan.

Vinnare: N/A

Prenumerationer

Arlos abonnemang heter Arlo Smart, och det låter dig 1) ställa in säkerhetssensorzoner för att hjälpa rörelsesensorn och kammålet rätt plats och minska misstag, och 2) spara video i molnet i upp till 30 dagar, för ytterligare granskning och överföring till andra enheter. Utan den här tjänsten kan du bara spara och se video på begränsad lokal lagring. Andra bonusfunktioner inkluderar smarta varningar, paketdetektering och mer.

Båda kamerorna kommer med en 30-dagars provversion av Arlo Smart, och sedan betalar du en månadsavgift för att fortsätta prenumerationen. Den lägre nivån kostar $3 för en enda kamera, och den högre nivån kostar $5. Arlo Pro 4 erbjuder 30 gratis dagar för den högre nivån, vilket inkluderar 4K molninspelning, medan Arlo Pro 3 erbjuder tillgång till den lägre nivån, vilket inte gör det. Men eftersom båda kamerorna har samma 2K-hårdvara, gör detta egentligen ingen skillnad.

Vinnare: N/A

Vilken ska du köpa?

Är du en ägare som redan har ett Arlo-system installerat med en smart hub? Båda kamerorna kommer att fungera likadant, och det finns inga definierande egenskaper som gör dem olika. Det är heller ingen prisskillnad. Arlo Pro 3-kameror kan dock vara ett bättre val om du vill ställa in många olika kameror samtidigt för att övervaka ett större utrymme (särskilt eftersom Pro 3 är buntad med ett högre antal kammar).

Är detta din första Arlo-säkerhetskamera? Då är Arlo Pro 4 ett bättre val, speciellt om du bara är intresserad av en eller två kameror. Det kräver ingen smart hub, och om du är villig att använda en sekundär lagringsenhet eller betala för Arlo Smart kan du fortfarande spela in videor för senare användning.

Redaktörens rekommendationer

• Ring Indoor Cam vs. Arlo Essential Indoor Camera: vilken är bäst?
• Blink mini inomhuskamera vs. Arlo Essential inomhuskamera
• Apple HomePod Mini vs. Apple HomePod
• Nest Cam med Floodlight vs. Ring Spotlight Cam Pro
• Arlo vs. Ringkamera: Vilken är bättre?