Apples stora påståenden om prestandaförmågan hos M1 Pro och M1 Max verkar vara legitimt när fler riktmärken dyker upp. Den här gången hittade en Redditor GFXBench-poäng för M1 Max som placerar den på cirka 25% snabbare än den mobila Nvidia RTX 3070. Detta sätter det i linje med Apples diagram från presentationen.
Reddit användare skickas till skolanPostad de första M1 Max GFXBench-poängen i r/Hardware-subreddit. Uppenbarligen skulle det vara klokt att vara skeptisk till dessa resultat av ett par anledningar. Först gjordes inlämningen på GFXBench med hjälp av Apples Metal API, jämfört med Nvidia- och AMD-resultaten med OpenGL på Windows.
Som sagt, jämföra M1 Max resultat till RTX 3080 Mobile och Radeon RX 6800M (samma GPU: er som Apple använde i sin presentation) ser Apple Silicon antingen slå eller komma inom slående avstånd från de andra två GPU: erna när man tittar på resultaten utanför skärmen.
Rekommenderade videor
Att jämföra Aztec Ruins Normal Tier Offscreen-resultat med andra GPU: er är ganska häpnadsväckande. M1 Max verkar kraftfullare än flera stationära datorer
grafikkort, inklusive RTX 2080 Super, Radeon RX 6800 XT och till och med Nvidia Titan V. M1 Max vinner inte på alla riktmärken som Car Chase och Aztec Ruins High Tier, men det faktum att den till och med hänger med alls med skrivbordskomponenter är en spelförändring.
Dessa är inte de enda riktmärkena som bekräftar prestandan hos M1 Max. För bara några dagar sedan rapporterade vi om tidiga Geekbench-poäng för M1 Max. I det riktmärket fick M1 Max 1 749 i single-core-testet och 11 542 på multi-core. Jämfört med Apples eget M1-kisel i MacBook Pro 13-tum, är M1 Max nästan 60 % snabbare i multi-core prestanda.
Det måste konstateras att enbart rå kraft inte är den enda bedriften här. Dessa prestandavinster är trots att M1 Pro och Max förbrukar 70 % mindre ström jämfört med Intels erbjudanden. Kom ihåg att den maximala watt som är tillgänglig för att ladda den nya MacBook Pro 16 tum är 140 watt. Bara den stationära RTX 2080 Super har en 250W TGP.
Som nämnts tidigare är det viktigt att titta på dessa siffror med sund skepsis. Att använda Apples Metal API ger en fördel eftersom det är skräddarsytt specifikt för Apples hårdvara, medan OpenGL är mer generaliserat för hårdvarukompatibilitet.
Detta innebär dock också att appar som är speciellt gjorda för Apple Silicon kan se mycket större prestandafördelar. Apple har inte bara lagt märke till Intel, utan även AMD och Nvidia, och det ska bli intressant att se hur företagen bekämpar Apples enorma vertikala integrationsfördel.
Redaktörens rekommendationer
- Ska du köpa M2 MacBook Pro eller vänta på M3?
- Apples 32-tums M3 iMac kan utsättas för ännu en försening
- Apple Mac Studio vs. Mac Pro: M2 Ultra stationära datorer, jämfört
- Apple M2 Ultra: allt du behöver veta om Apples mest kraftfulla chip
- Apples Mac Studio är nu officiellt en liten Mac Pro med M2 Ultra
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
