Sony Bravia KDL-46HX820 recension

Sony Bravia KDL-46HX820

MSRP $1,754.00

Betyg Detaljer

DT Rekommenderad produkt

"Är den extra kostnaden för TV-apparater i icke-XBR HX-serien värt det? Det kan finnas enstaka fall där det är.”

Fördelar

• Utmärkt svartnivå och kontrast
• Mycket ljusa vitnivåer
• Slick, platt panel med mörkt, antireflexglas
• Inbyggt Wi-Fi, massor av internetappar
• Snabb nätverksmediaåtkomst

Nackdelar

• 3D-glasögon ingår ej
• Fjärrkontroll inte bakgrundsbelyst
• Onödig bearbetning ökar kostnader

Sony HX820-serien information: Vår recension av Sony KDL46HX820 är baserad på vår tid med att utvärdera 55-tums KDL55HX820. Enligt Sony skiljer sig de två uppsättningarna endast i dimension och vikt och erbjuder identiska egenskaper och prestanda.

I år recenserade vi Sonys flaggskepp XBR-46HX929 så väl som KDL-55NX720, som har två modeller i Sonys LED-TV-sortiment. Båda var utmärkta TV-apparater, men den förstklassiga XBR och dess full-array lokala ljusreglering lyckades överträffa den kantupplysta NX720 med något bättre kontrastprestanda.

XBR-modellen kan ha kommit ut i toppen i vår direkta prestandajämförelse, men den är betydligt billigare NX720 såg så bra ut att vår recension slutade centreras kring huruvida XBR var värt det extra cheddar. I slutet av dagen erkände vi XBR: s tekniska överlägsenhet men gav NX720 rekvisita för att erbjuda bättre värde.

Snabbspola fram till för ett par veckor sedan, när Sonys KDL-HX820 kom in genom våra kontorsdörrar och vi fann oss själva kliade oss lite i huvudet. HX820 sitter mitt emellan de tidigare granskade Sony-modellerna, som redan var väldigt lika i egenskaper och prestanda. Sedan insåg vi att vi hade en möjlighet att titta närmare på de få skillnaderna som finns mellan HX820 och NX720 och öppna upp en diskussion om huruvida det är någon mening med att erbjuda honom HX820. Så, det är vad vi ska göra.

För en fullständig översikt över design, anslutningsmöjligheter, bildkvalitet och andra detaljer, kolla in vår djupgående recension av den nästan identiska NX720. För en närmare titt på den handfulla funktioner som skiljer NX820 från sin billigare bror, läs vidare.

MotionFlow XR 240 vs XR 480

För att förstå vad ovanstående siffror betyder och vilken effekt de har på bilden vi ser på våra TV-apparater, kan det hjälpa att ha en snabb genomgång av en teknik som kallas "motion interpolation" eftersom vi har funnit att det finns en hel del förvirring om skillnaden mellan en 60Hz inbyggd eller 120Hz inbyggd skärm och 240Hz, 480Hz och 960Hz siffrorna vi ser från olika TV tillverkare. Detta är ett ganska tekniskt ämne så för korthetens skull måste vi urvattna det lite.

120Hz-paneler utformades delvis så att TV-apparater kunde visa filminnehåll inspelat med 24 bilder per sekund med mindre skak än 60hz-skärmar. Eftersom 120 är en jämn multipel av 24 (där 60 inte är det), kan displayen, med en process som kallas 3:2 pulldown, visa bilden med mindre skakningar. Resultatet är en jämnare, mer naturlig bild. Jippie.

Problemet med LCD-paneler är dock att de är vad som kallas en "fast bildhastighet". Så även om 120Hz-paneler hjälper till att hålla bilden jämn, kommer det fortfarande att finnas några synliga artefakter som får bilden att se suddig eller skakig ut när kameran panorerar över ett stort utrymme med en hög hastighet av fart. Effekten är lätt synlig på till exempel en basketmatch.

För att bekämpa detta problem som är inbyggt i bildskärmspanelen använder TV-tillverkare rörelseinterpolation. Detta kan åstadkommas med ett antal olika tekniker, men principen bakom dem är densamma. Denna teknik "lägger till" bilder där de inte naturligt existerar i ett försök att "fylla i luckorna", så att säga.

Även om denna bearbetning är avsedd att jämna ut bilden ytterligare (och vi erkänner att bearbetningen har en mycket märkbar effekt) är problemet att vi hatar vad den gör med bilden. Många nya tv-ägare klagar på att deras tv får allt att se ut som en dålig såpopera. Faktum är att termen "såpoperaeffekt" har fått fäste i branschen och på grund av det i de flesta TV-apparater tillverkare erbjuder möjligheten att stänga av processorerna (vilket är standardpraxis i vår TV recensioner).

Kort sagt, vi anser att det inte spelar någon roll om en TV har 240, 480 eller 1920 HZ bearbetning och som sådan anser vi det inte vara en fördel som bör påverka beslutet om vilken modell av TV som ska köpas.

HX Ambient Sensor vs. NX ljussensor

Sonys Ambient Sensor fungerar genom att automatiskt justera TV: ns färg och ljusstyrka baserat på rummets ljusförhållanden i ett försök att ge en snygg bild automatiskt. Sonys ljussensor lämnar färgen ifred och justerar bara ljusstyrkan.

Återigen, vi stänger av dessa funktioner när vi utvärderar TV-apparater men vi har lekt runt med båda och tror att ljussensorn faktiskt är den bästa av de två. Även om vi kan se värdet i idén bakom att justera färgen för att se mer djärv ut i starkt ljus, tenderar vi att föredra att lämna färgen enbart inställningar så att de är korrekta i situationer med svagt ljus där TV-tittandet tenderar att vara lite mer "aktivt" när det gäller bild uppskattning.

XReality vs. XReality PRO

Den sista skillnaden mellan HX- och NX-serien av Sony-tv-apparater är inkluderingen av Sonys XReality Engine eller den avancerade XReality PRO Engine. Den senare använder två marker medan den förra bara använder en. Sonys beskrivning säger att XReality-chipset analyserar varje bildruta för att ge skarpare bilder och bättre kontrastdetaljer. Dess beskrivning av XReality PRO säger att en pixel-för-pixel-analys görs för att ge bättre färg, kontrast och ljusstyrka.

Här måste vi erkänna att XReality PRO gör ett bättre jobb. Som sagt, den enda gången vi fann det användbart var när vi tittade på strömmande innehåll med låg upplösning och låg bithastighet från Internet. Både Netflix standardupplösningsvideor och YouTube-innehåll såg bättre ut med PRO-motorn, jämfört med standarden.

Slutsats

Är den extra kostnaden för TV-apparater i icke-XBR HX-serien värt det? Det kan finnas enstaka fall där det är det. Kanske kommer hardcore Internetvideofans som behöver den förbättrade bildkvaliteten att se det som en tillräcklig fördel. Vi föredrar dock standardljussensorn på TV: n i NX-serien och ger ingen bra bild av MotionFlow, oavsett antal. Så vår ståndpunkt är att NX regerar kung när det kommer till värde. Om du vill ha en TV med bättre prestanda, ponny upp de extra pengarna för XBR-serien.

Eftersom HX-serien är osäkert placerad är det också ett osäkert förslag att fastställa ett betyg. Vi skulle föredra att "rekommendera" NX-seriens TV-apparater, men HX820 är en riktigt gedigen artist. Så vi dockar en poäng för mindre värde och kallar det en dag med HX-serien med betyget 8,0.

Toppar:

• Utmärkt svartnivå och kontrast
• Mycket ljusa vitnivåer
• Slick, platt panel med mörkt, antireflexglas
• Inbyggt Wi-Fi, massor av internetappar
• Snabb nätverksmediaåtkomst

Lägsta värden:

• 3D-glasögon ingår ej
• Fjärrkontroll inte bakgrundsbelyst
• Onödig bearbetning ökar kostnader

Redaktörens rekommendationer

• Sony släpper sina TV-priser för 2023 med ett mycket stort undantag
• Sony uppdaterar 2021 Bravia TV-apparater med variabel uppdateringsfrekvens