Nvidia GeForce RTX 3090 Review Roundup

Försäljningen av Nvidias GeForce RTX 3090 har redan börjat (och slutsåld, förstås). Företagets mest kraftfulla GPU, som överträffar flaggskeppets prestanda RTX 3080, har visat sig vara ett populärt alternativ för mer än bara entusiastiska PC-spelare. Kreatörer, datavetare och de som arbetar med artificiell intelligens kommer säkert att finna den unika tekniken i RTX 3090 användbar.

För $1 499, den RTX 3090 kostar mer än dubbelt så mycket som $699 RTX 3080. Även om det verkligen är Nvidias snabbaste spelkisel just nu, är Nvidias kraftfulla GPU en slant som spelare borde ta på sig? Här är de saker som initiala riktmärken, tester och recensioner säger om RTX 3090.

Design

Även om Nvidia betecknar RTX 3080 som sitt flaggskepp andra generationens raytracing GPU, är RTX 3090 det mest kraftfulla kortet i sin Ampere lineup. Passande för dess prestanda kommer kortet i ett tjockare paket som är både längre och större än RTX 3080, i Nvidias nya metallklädda design med kylflänsar och ett nytt fläktarrangemang. Nvidias VD Jensen Huang kallade RTX 3090 för sin "BFGPU" (stor, grym GPU) när kortet tillkännagavs på grund av dess robusta design med tre kortplatser.

Som sådan ett fåtal publikationer, bl.a PC-spelare, överraskades av kortets stora storlek. Storleken betyder att din rigg bör vara tillräckligt stor för att rymma kortet, om du strävar efter Nvidias bästa kisel, så kompakta stationära datorer behöver inte gälla här. Även om du har ett skrivbord med utrymme för att passa BFGPU: n, kanske du inte vill flytta runt din rigg för ofta för att förhindra att kortet flyttar runt och förstör din PCIe-kortplats.

Om du tittar på en multi-GPU-inställning är en sak att notera att den nya fläktdesignen innebär att luft blåses tillbaka in i ditt PC-fodral istället för att ventileras ut med en traditionell fläktstil design. För en enkel-GPU-inställning var fläktdesignen mycket effektiv, noterade PC World, som drar mer än 500 watt och körde vid bara 68 grader under belastning.

Gjord för kreativa

Även om Nvidia marknadsför RTX 3090 till spelare, är kortet faktiskt efterföljaren till Titan RTX, en Turing-baserad GPU som är en del av Nvidias RTX 2000-serie, som var inriktad på professionella använda sig av. Med tanke på RTX 3090:s arv kommer prestanda i kreativt arbetsflöde att vara utmärkt, med det nya kortet lätt att slå Titan RTX med så mycket som 50% till mer än 100% i ett antal syntetiska riktmärken.

Som väntat presterar RTX 3090 bra i ett antal kreativa och professionella riktmärken. Med tanke på att det redan är en mer robust version av RTX 3080 - med 24 GB Bagge att starta upp — vi kan förvänta oss att 3090 kommer att överträffa flaggskeppet. Nu vet vi att det här kortet får en prestandaförsprång på 21 % jämfört med RTX 3080 i SANDRA GPGPU-testet, enligt PC Gamer, och det får dubbelt så mycket prestanda höjning jämfört med Titan RTX och RTX 2080 Ti. Det är ett enormt steg och kommer att vara fördelaktigt för proffs som förlitar sig på GPU: er som verktyg för sina arbetsflöden.

Med sina enorma 24 GB snabba GDDR6X-minne, ytterligare kärnor och arkitektoniska förändringar från Turing till Ampere, var GeForce RTX 3090 en utmärkt prestation i Blender Rendering-testerna. Här noterade Hot Hardware att kortet var tre till fyra gånger snabbare än RTX 3080 eller Titan RTX. Prestanda för RTX 3090 var betydligt bättre än Titan RTX i tester som OTOY Octane Render, OctaneBench, IndigoBench och mer. I Blender, TechRadar uppgav i sin recension att RTX 3090 är upp till dubbelt så snabb som RTX 2080 Ti i rendering, tack vare hur Ampere hanterar FP32-operationer.

Med OctaneBench fann PC World att RTX 3090 levererade hela 86 % bättre prestanda än RTX 2080 Ti. RTX 3090 var också 19 % bättre än RTX 3080 under detta riktmärke. Publikationens andra tester visade att RTX 3090 var den bästa presterande i benchmarks som SPECviewperf 13 och Puget Systems DaVinci Resolve Studio.

Men när GPU: n beskattas hårdare börjar RTX 3090 verkligen lysa. Under tunga kreativa belastningar verkar RTX 3090 erbjuda ett avsevärt prestandahopp över sina rivaler, som sett på PCWorlds test med DaVinci Resolve Studio-testerna. Med Open FX och Temporal Noise-resultat noterade PCWorld att RTX 3090 verkligen börjar överträffa sina rivaler.

För proffs erbjuder prestandahöjningen som levereras av RTX 3090 fantastiskt värde. Med snabbare rendering kan annonsmaterial spara mycket värdefull tid i sitt arbetsflöde.

4K-spel

Som förväntat, 4K Spelprestandan var utmärkt, även om spelare som spelar med 4K-upplösning eller lägre inte kommer att uppleva någon större prestandahöjning jämfört med den billigare RTX 3080. Jämfört med den äldre RTX 2080 Ti, får du upp till 30% prestandaökning med Nvidias toppmoderna grafik, men du betalar en rejäl premie här. De flesta spelare som använder en RTX 2000-serie eller äldre kommer sannolikt att vara nöjda med att spara pengarna och uppgradera till RTX 3080 istället.

I Horizon Zero Dawn, du får en prestandaförbättring på 12 %, enligt PCWorld, även om ökningen bara var 5 % när den spelades i 1440p. Detta visar att om du inte spelar spel som verkligen stressar GPU: n, kommer du inte att få mycket avkastning på RTX 3090-investeringen. Situationen var liknande med Gears taktik, Metro Exodus, Borderlands 3, Konstig brigad, Totalt krig: Troja, F1 2020, och Shadow of the Tomb Raider. I alla dessa titlar visade PCWorlds tester att RTX 3090 var bäst presterande grafikkort, som ger bättre bildhastigheter i både 4K- och 1440p-spel.

Med tanke på kostnaden för kortet får du dock fortfarande en minskande marginell avkastning jämfört med flaggskeppet RTX 3080.

HotHardware fann att RTX 3090 överträffar RTX 3080 med drygt 14 % i Metro Exodus när du använder den förinställda Ultra-kvaliteten i spelet med 4K-upplösning. Jämfört med Titan RTX hade RTX 3090 en bättre lägsta bildhastighet, vilket visar att du kommer att få en förbättrad spelupplevelse och att Ampere-linjen kommer att inleda 4K spelande.

Med tanke på dess starka hårdvarukapacitet påverkar prestandan med strålspårning aktiverat är inte riktigt lika dramatiskt som med korten i RTX 2000-serien. RTX 3090 presterar också bättre än RTX 3080 vid 4K-upplösning med ray tracing aktiverad, och du kommer inte att märka att så många bildrutor tappas med det dyrare kortet. Faktum är att andra generationen strålspårning hårdvaran är så bra att Huang konstaterade att dess Ampere-kort presterar bättre i spel med fler raytracing-element. Vi bestrider inte dessa påståenden, särskilt på RTX 3090, där dess kraftfulla hårdvara kan hantera skattekraven för strålspårning, ett område där svagare GPU: er kämpade.

RTX 3090 spelade fortfarande i 72 fps (bilder per sekund) med ray tracing aktiverad med DLSS, jämfört med bara 63 fps på RTX 3080 och 55 fps på Titan RTX på Metro Exodus, enligt Hot Hardwares riktmärken. Med raytracing gör du fortfarande en avvägning i bildhastigheter för bättre bilder här, men prestandan är bättre överlag. Generellt sett presterade RTX 3090 13 % bättre än RTX 3080 med RTX och DLSS aktiverade, avslutade Hot Hardware.

Prestanda som klarar 8K-spel

För att komma till 8K använder RTX 3090 A.I. att uppskala grafik till 8K, vilket resulterar i skarpare scener genom att använda DLSS Ultra Performance Mode. De nya DLSS 2.1-specifikationerna använder vad Nvidia dubbar 9x AI Super Resolution genom att använda hårdvara för att rendera bilder i 1440p och sedan uppskala dessa bilder till 8K-läge.

Även om RTX 3090 levererar stark 4K-spelprestanda mot sina rivaler i Nvidias grafikfamilj, var prestanda vid 8K något mer blandad. Medan RTX 3090 krossade konkurrenterna i vissa spel, överträffade den knappt RTX 3080 i andra titlar.

Ett exempel på detta är Middle Earth: Shadow of War. I den här titeln presterade RTX 3090 med 38 fps, jämfört med bara 31 fps på RTX 3080 och under 30 FPS för Titan RTX. Det betyder att RTX 3090 presterade 22 % bättre än RTX 3080. Dock på Gears taktik vid 8K presterade RTX 3090 med 22 fps jämfört med 21 fps och 19 fps på RTX 3080 respektive Titan RTX.

Det bör noteras att många av recensionerna där ute inte har testat spelprestanda på en faktisk 8K-skärm. Istället förlitar sig de flesta granskare på Nvidias 4X Dynamic Super Resolution-programvara för att låsa upp 8132 x 4320-upplösningen på en standard 4K-skärm. Resultatet är att endast ett fåtal spel — GTA V och F1 2020 - spelas på eller runt Nvidias angivna löfte om 60 fps i Ultra-inställningar. De flesta spel spelades dock med runt 30 fps i den här inställningen, inklusive Shadow of the Tomb Raider, Horizon Zero Dawn, och Gears taktik, enligt PCWorlds testning. Publikationen noterade att det finns en hel del tröghet, och artefakter kan vara närvarande vid de lägre bildhastigheterna.

Vissa titlar testade, som Horizon Zero Dawn och Gears taktik kommer med dynamisk upplösningsskalning som ger bättre prestanda, men avvägningen är suddighet, eftersom funktionen inte använder artificiell intelligens eller DLSS 2.0 för att rensa upp scenerna. PCWorld varnade för att suddighet i dessa scener kan bli mycket påtaglig.

Många spelare kommer sannolikt inte att behöva oroa sig för suddighet - eller ens 8K-spel - vid denna tidpunkt. Mest spelande övervakar, särskilt de som stöder Nvidias G Sync, toppar med 4K-upplösningar medan många vanliga spelare fortfarande spelar med 1080p eller 1440p-upplösningar. Med tanke på att 8K-paneler fortfarande är inriktade på professionella arbetsflöden, kommer befintliga bildskärmar ofta med långsammare uppdateringshastigheter som gör dem mindre idealiska för spel, och fördelarna med att uppskala till 8K och sedan nedskala till a 4K skärmen är fortfarande obevisade.

Det är oklart om spelare kommer att uppskatta dynamisk upplösningsskalning, eller om fler titlar kommer att bygga in dem. Tills vi ser 6K- eller 8K-paneler specialbyggda för spel med höga uppdateringsfrekvenser, snabbare svar gånger och minimal fördröjning, då kommer vi inte att verkligen kunna utnyttja fördelarna med Nvidias 8K spelklar GPU.

Slutsats

RTX 3090 är en monster-GPU som anstår dess BFGPU-moniker. Enligt dessa första omgångsrecensioner visar dess prestanda inom spel och professionella riktmärken att den har hacket att ta sig an och slå alla sina konkurrenter utan att göra. Spelare som uppgraderar från en äldre GPU-generation kommer lätt att se tilltalandet av RTX 3090, trots dess skyhögt pris, men det du verkligen borde ta en titt på är den betydligt mer prisvärda RTX 3080. Med tanke på att RTX 3090 kostar mer än dubbelt så mycket som RTX 3080 och levererar bara 10 % till 20 % snabbare prestanda, kommer spelare sannolikt att vara bäst betjänta av att hoppa över det här kortet trots dess kraftfulla prestanda.

Såvida du inte är en spelare på spetsen av teknik som behöver det bästa av allt, det kommer att ta lite tid för 8K-spel att bli verklighet utan att behöva ta till uppskalningstrick och för överkomligt 8K-skärmar att komma. Du saknar verkligen inte mycket genom att välja RTX 3080, även om det inte är Nvidias bästa kisel. RTX 3080 är det mer förnuftiga alternativet med tanke på att den enkelt kan hantera 4K-spel med 60 fps idag.

För kreativa användare gör den starka prestandan hos RTX 3090 det enklare att motivera affärer dyra — kortet kan analysera data, rendera bilder och videor och göra saker snabbare, vilket gör det sant tidsparare. Och när tid är pengar kan den initiala utgiften för kortet enkelt tjänas tillbaka med en ökning av produktiviteten för affärsbruk.

Redaktörens rekommendationer

• Nvidias fredserbjudande fungerar inte
• Inte ens Nvidias partners tror på den nya RTX 4060 Ti
• Nvidias RTX 4060 kanske inte är en sådan besvikelse trots allt
• Nvidia RTX 4090-kablar kan smälta på ett oroande nytt sätt
• Nvidias viktigaste nästa generations GPU är mindre än två veckor bort